현우진 시발점vs정승제 개때잡 비교
게시글 주소: https://orbi.kr/00061662039
노베기준으로 평가합니다
1.강의력 - 정승제 승
= 현우진이 못가르치는건 아닌데 정승제가 같은 개념이라도
“더 쉽게” 가르침.
현우진은 정리나 증명에 기반해서 레고조립이 되듯이
딱딱 맞춰서 정립해가며 설명하는데 특화가 되어있어서
듣는 애들 입장에선 수준높아보이는 느낌도 들게하고
아는게 많으면 그 만큼 만족도가 높은데
반대로 말하면 아는게 많이 없을시에는 시발점이 그래서
어렵다는 소리가 나옴.
정승제는 “유치하다”고 느낄수도 있을만큼 일상에 대한 비유나
개념을 정말 간단하고 쉽게 설명을 함.
특히 노베들 수준을 알기 때문에 개념을 설명할 때
고1 개념이나 중학개념이 없는 애들을 위해 잠깐
복습식으로 다시 가르침 이게 노베입장에선 매우 큼
(현우진은 그런거없이 바로 진행)
여튼 개념을 정말 쉽게 비유하고 직관적으로 가르치는건
정승제가 확실히 잘함
2.컨텐츠 - 현우진 승
= 시발점 두께랑 개때잡 두께랑 비교하면 시발점이
좀 더 두꺼움
왜냐하면 기본 2,3점짜리 문제들을 많이 넣어놨고
현우진은 이런 기본 문제들에 대한 연습을 많이 시킴
개때잡의 단점이 기본2,3점 문제들이 적은편인데
거기서 바로 준킬러4점짜리 취집중 문제 나오니까
멘붕터지는 경우가 많은듯..
내가 기본이 적다 그러면 개때잡할때는 센이나
기출문제로 따로 2,3점 문제 연습해주는게 좋은데
시발점은 자체적으로 문제양이 많아서 어느정도
보완이됨.
번외 .수능에 필수인 중등도형 강의
=현우진 추천
정승제는 50일수학이라고 ebsi에 무료로 중등기하
다 풀린거 있긴한데
현우진의 유료강의인 노베도형강의가
컨텐츠도 더 많고 낫다고 생각함 무조건 추천
결론: 내가 고1꺼 완벽히 안다 기본 3등급이상이다
그러면 현우진
그 밑이다 노베다 기초가 부족하다 하면
정승제 추천.
다만 개때잡 문제가 많지가 않아서
필수로 쎈이나 마더텅 같은 기출문제들로
보완하면서 해야됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6월 모의평가의 모든 것(2014)
-
이미 다 분석해본 문제들이긴한데 듣는게 날까요 아니면 ot2 부터 시작할까요 ㅊㅊ좀.
-
강의는 절대 피해 안가게 듣겠습니다 부탁드립니다ㅜㅜ
-
작년에 훈도만 듣고 수시 준비하느라고 내일아는 못 듣고 바로 구주마만 들었는데...
-
뱅크가 부릅니다 가질 수 없는 너…
-
빤딱빤딱 이쁘네 플래너...딱히 쓸만해보이지는 않음 플래너에 혹해서 사지는 마셈
누구를 듣던 결국 마지막은 현우진 ㅋㅋㅋ
어짜피 결국은 현우진.
개때잡이 개같이 때려 잡기인가요?
개념때려잡기임 ㅋ
ㅋㄱㄱㅋㅋ