무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Rinoa12 [948965] · MS 2020 · 쪽지

2021-04-24 13:09:44
조회수 413

2010 물리1 9월 평가원 20번, 덕후만

게시글 주소: https://orbi.kr/00037319065


형들, 내가 이해하기로는, 


전체계의 가속도 구할때, 전체질량 분에. 모든 외력을 고려해서, 

특히 이 문제는 마찰력이 추가 되어서, 그거를 풀면, ㄴ 이 답이 나오는거는 납득이 가는데, 


그러면, 전체 가속도가 나오잖아. 이 가속도를 각 물체의 질량과 곱하면, 각 물체마다 힘의 합력이 나오는거잖아. 그런데, 


이 힘의 합력을 분석할때, 조금 햇갈려, 


ㄷ 보기가 그렇게 해서 푸는건데, 


그림보면, 마찰력을 고려하지 않고 힘의 합력을 나타내더라고,


나는 또 마찰력 까지 고려해서, 힘의 합력을 풀었는데, 


형들 이거 풀때, 마찰력 고려 안하고 쉽게 힘의 합력구했어? 


그럼 마찰력은 왜 또 빼줘야 하는거야 이거. - - 



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Rinoa12 [948965]

쪽지 보내기

  • 쌈팡대학교 수학과 21학번 옴팡옴팡 · 1048649 · 21/04/24 13:11 · MS 2021

    장력은 애초에 마찰력의 영향을 받는게 아니니깐

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Rinoa12 · 948965 · 21/04/24 13:59 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • Rinoa12 · 948965 · 21/04/24 15:36 · MS 2020

    죄송한데요. 이거 답 ㄷ 틀렸어요. 하도 이상해서 구글 찾아보니, 이거 답이 잘못나왔네요. 저자가 문제 엉터리로 풀어놔서, 답이 게속 틀리거나, 풀이 과정이 오류가 상당히 많네요. 애초에 마찰력의 영향을 받는게 맞아요. 그래서 오답 입니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Rinoa12 · 948965 · 21/04/24 15:37 · MS 2020

    그리고, 마찰력 받는거 아니냐고 물어보면, 님이 마찰력 영향 받는게 아니라고 생각되면, 그 근거를 대야지, 그냥 영향받는게 아니라는 말은 애초에 이유가 안되구요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Rinoa12 · 948965 · 21/04/24 15:38 · MS 2020 (수정됨)

    그리고 하고 이상해서 대학 물리학 문제 찾아서 풀어보니, m2 구할때, 마찰력 고려해서 풀어주는거 여기 식 보면 나와요. 하도 스누피 ㄷ 저자가 잘못 풀어놔서. 내가 전공책 까지 찾아보니. 전공원서는 오류가 거의 없기 때문에 또다른 근거로 도 나옵니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1391295번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2026 수능D - 203

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-5f096d)