연대 죽음 2번문제 좀 봐주세요

Question

저는 실험결과의 배설물을 (가)에서 인간의 본능 으로 (다)에서 악취와 추악한것 으로 대응시켰거든요
(가)인간의 본능에 더 충실해 지므로 죽음을 더 많이 생각해야 하므로 실험결과에 부합하지 않는다
반면 (다)는 추악하고 부패를 피하려는 성향이 있으므로 의도적으로 죽음에관한 생각을 기피하는것이다 이렇게 생각했는데요
권t는 배설물을 끝으로 대응시켜 (가)는 죽음이 끝이아닌데 끝에 노출되었으니까 죽음에관한 연상이 덜 되는것이다 라고 하십니다
제 생각은 완전 안드로메다 ㄱㄱ 인가요?? 그리고 배설물이 왜 끝 으로 볼수있는거죠?설마 똥,,ㄲ ㅗ 때문인가요?
답변 부탁드릴께요ㅜ

수업후복습 · Accepted Answer

부족하지만.한번 제생각을 적어보겟습니다ㅠ
가에서 인간의본능을 배설물과 대응시키셧다고 햇는데
라에서 실험결과를 보면 님말처럼 배설물과관련된생각을한집단이 죽음에대한생각을 덜한다고 나오죠
그런데 여기서 중요한것이 가에서 말하고자하는것은 죽음자체가이미 본능에서 멀어졋다는거 아닐까요
그래서 인간의본능에 충실해지게되면 죽음에 대한생각을더만이해야된다는게 가의 주장이라고 볼수없을것같습니다결정적으로 가에서 인간은 생명체로서의 본능이약화되엇고 그 증거로 특수성을들고잇죠 특수성이 바로죽음에대한사고능력이구요
그래서 죽음에대한사고능력=본능이약화됨으로나타난특수성은로정리될수잇지안을까요
부족한생각적어봅니다ㅜ

뜨억 · Answer

의식적인 기피는 말이 안됩니다. 돌아다니는 이 논제 논제분석 대부분 엉망이죠. 너무 제시문 표현에 천착해서 논제해석을 했던데, 비슷한 유형이 10년 예시입니다. 이기적인 쥐들 나오는 거... (가)(다)모두 무의식적인 것으로 연관해야 합니다. 차이는 배설물과 죽음의 연관성 유무이구요. 그래야 갑과 을의 대비가 되죠. 상식적인 선에서 죽음이라는 단어를 떠올리는 것도 기피하진 않죠...

Hwanism · Answer

쪽지 보내드렸습니다.

오로라00 · Answer

가, 다로 분석하는 거죠, 그런데 '가''다'는 모두, 공통적으로 이미 자연의 본능을 넘어서서 죽음을 인지하고 있는 거니까 본능과 연결시키는 것은 의미가 없습니다. 가,다의 대립지인 '죽음,부패에 대한 두려움 여부'와 단어 연상의 차이를 대응시켜( 갈라서) 해석하는 것이 논제의 요구에 맞습니다.

오로라00 · Answer

배설물이 끝인 것은 부패해서 사라지기 때문이죠.

연대 죽음 2번문제 좀 봐주세요

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트