사탐교사 [892797] · MS 2019 · 쪽지

2019-07-16 18:43:09
조회수 355

현자의 돌 모의고사 오류

게시글 주소: https://orbi.kr/00023647134



현자의 돌님에 의해 블라인드 처리당한글 다시 올립니다.

이러한 이유로 현자의 돌 모의고사를 캡처 할 수 없음을 알려 드립니다.

하지만 명백한 오류이므로 더 이상의 피해자는 막아야 합니다. 



현자의 돌 모의고사 오류


문제 20. 다음  글의   입장으로  적절하지  않은  것은?



내용은 현자의 돌님 저작권 피헤 주장으로 생략



그런대 해설은 

정답을 2라고 적고 다시

해설에 ①, ②, ③, ④, ⑤는 제시문의 입장이다.

그러면 다음  글의   입장으로  적절하지  않은  것은? 단 하나도 없게 되는 것이다. 


또한 제시문에서는 적극적 우대 정책에 대한 반대의 입장만 나와있지 우대 정책에 대한 찬성/ 부분찬성/조건부찬성의 입장은 안나와있습니다. 그러므로 ⑤번은 잘못 만든 문제입니다.  과거의 차별이라는 것도 제시문에서는 추론이 어렵고요. 


단지 적극적 우대 정책을 반대 했다는 것이 적극적 우대 정책을 찬성 한것이 아니기 때문이다.


예를 들어 추가로 세금을 걷는 것에 것이 반대한다고 해서 세금을 줄이자고 하는 것은 아닙니다. 



제시문에 유추 내용을 넣어야 합니다. 이건 기본입니다. 다만 학생들은 그런 것을 모르고 풀 뿐이죠.



현자의 돌님의 저작권 침해 주장으로 문제를 캡처하지 못하는 부분 이해 바랍니다.



투표 주제를 입력하세요.

최대 1개 선택 / ~2019-07-23

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 건들지 마라 · 896706 · 07/16 19:44 · MS 2019

    "정답을 2라고 적고 다시
    해설에 ①, ②, ③, ④, ⑤는 제시문의 입장이다.
    그러면 다음  글의   입장으로  적절하지  않은  것은? 단 하나도 없게 되는 것이다."

    저 부분은 그냥 오타 아닌가요 ㅋㅋ 너무 예민하신거 아닌지...

  • 사탐교사 · 892797 · 07/16 20:42 · MS 2019

    그것 뿐이면
    또한 제시문에서는 적극적 우대 정책에 대한 반대의 입장만 나와있지 우대 정책에 대한 찬성/ 부분찬성/조건부찬성의 입장은 안나와있습니다. 그러므로 ⑤번은 잘못 만든 문제입니다. 과거의 차별이라는 것도 제시문에서는 추론이 어렵고요.

    단지 적극적 우대 정책을 반대 했다는 것이 적극적 우대 정책을 찬성 한것이 아니기 때문이다.
    예를 들어 추가로 세금을 걷는 것에 것이 반대한다고 해서 세금을 줄이자고 하는 것은 아닙니다.

  • 사탐교사 · 892797 · 07/16 20:49 · MS 2019

    테일러의 우선성의 원칙이 생태계 안정을 위해 생명체를 해칠 수 있다는 의미인지 아닌지 답변 부탁합니다.

  • 사탐교사 · 892797 · 07/16 20:51 · MS 2019

    문제점이 모의고사 1회분에 7-8개면 심각하죠?

  • 비포풀 · 741621 · 07/16 20:30 · MS 2017

    근데왜싸워요?

  • 사탐교사 · 892797 · 07/16 20:43 · MS 2019

    끝까지 오류 없다고 거짓말해서 인정할 때까지 올려 봅니다.
    현자의 돌님은 답변 회피 수만휘에서 활동 중

  • DBs1fldh5ktktKD · 757409 · 07/23 09:56 · MS 2017

    단지 적극적 우대 정책을 반대 했다는 것이 적극적 우대 정책을 찬성 한것은 아님 현돌님이 문제 찬성의 내용을 넣어야 했음.