수2 문제 하나만 알려주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/0002312377

풀이좀 알려주시면 감사하겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어제 에지간히 피곤했는갑네
-
ㅎㅎ 잠 깼다 1
기분 좋아졌어 아 나 진짜 대가리 꽃밭인듯
-
인권 보장 부탁.
-
계속 개소리 짓거리며 내말이 맞다고 우기는데 자고일어나면 그게 왜틀렸는지 알게됨..
-
작년 재작년에 더프쳤는데 거의 겹치려나요 풀지말지 고민인데
-
수학 N제 추천 1
죽기전에 이건 풀어봐라 하는거 있나요? 지인선 다하면 드릴할지 이해원할지 고민인데
-
그냥 1
알빠노하고 산다 계속 박제해봐라 계속 그렇게 살고
-
으으 드러워서 내가 빡일한다 당분간 일하다가 많이 속상해할예정
-
발상노트 쓰는 데 시간이 너무 오래 걸려요 문제 이해하지 말고 그냥 풀이랑 예시만...
-
새르비 뭐임 6
-
하..
-
재종다녀보신분들 1
재종다녀보신분들 시대랑 강대 중에 어디가 좋을까요 추천부탁드립니당
-
여기에 수업까지 끼면 힘들어서 우울증 올 것 같은데
-
(꾸준글 1일차)
-
검고보러간다 4
드가자잇
-
지각이다.. 1
(진짜 지각임)
-
트럼프 시발아
-
그러하다
-
살기싫어요 5
아 과외 아치에 잡지말걸
-
세상에 없는거 같아요 으아아ㅏㅏㅏㄱ 그래도 올해 성불해야되니까 갔다올게요
-
얼버기 3
피곤해
-
왜 비오냐 2
우산없는데
-
계속 숏치라는 하늘의 계시인듯 양봉마다 숏 때릴예정
-
내신 수업이지 ㅋㅋㅋㅋ
-
잘생겼는지 어떻게 확인하냐
-
졸려서 그냥 자버렸는데 뭐 난리가 있었나요..
-
농어촌 1
이번에 만약 의대 감축된다면 농어촌한테도 영향이 큰가요? 의대증원일때도...
-
ㅇㅂㄱ 1
머리 깨질거 같아요
-
블랙먼데이냐 시발?
-
얼버기 0
ㅇ
-
얼부기 2
방가워요
-
3년전에 활동하던 곳인데 그때나 지금이나 내 사상은 거기서 거기인듯 중딩때부터...
-
힘들어죽겠다...
-
새르비 개쩌네 1
저걸못봄..
-
시민1:헌재 불질러버려 #~# 시민2:이게 말이 되냐고오오오!!!! 전광훈:아니...
-
1. ∀x (E(x)) (모든 것이 존재한다) 1의 부정은 2. ∃x (¬E(x))...
-
션티하고 이영수 중에서 누가 괜찮을까요? 이명학은 제 수준에서 보기엔 힘들것 같아서 제외합니다.
-
질문 받음
-
말그대로 입니다 반수 하려는데 선택과목을 무엇을 하면 좋을까요? 공대 지망이고...
-
바보고 손해보고 안그러고 살려그래도 잘 안되고 응응ㅇ.. 또 나만바보고..
-
아침에 올리겠음
-
어쩌다 잠못잠 2
아니 근데 왜 벌써 D-222냐...
-
. 10
일단 난 아님
-
고양이 만지고싶다 12
그냥 마구만지기
-
국힘이 정권재창출을 할수있는 방법,대통령 윤통의 마지막 역할 1
국힘 대선주자로 철수(비호감도 가장 낮고 중도 확장성 가장 큰) +지금처럼 강단있는...
-
D-222 0
영어단어 영단어장 day 2 복습 수특 3강 복습 그래도 꽤 많이 반복해 온 탓인지...
-
섹스 4
섹스
ab사이에 평균값정리 만족하는 지점 존재하구 bc사이에도 평균값정리 만족하는 지점 존재하겠죠??
결국 기울기가 작아지는 f(x)구하시면 됩니다
조건을 보면, 미분가능하다는 조건이 없네요. 즉, ㄱ, ㄴ 둘다 틀린 명제입니다.
(평균값정리를 쓸때에 연속, 미분가능의 조건을 따지는것은 중요하지요)
그리고 ㄷ도 옳지 않은것같군요.
조건을 만족한다고해서, f(x)=lnx라고 단정할수는 없지요.
ㄱ,ㄴ,ㄷ 모두 참이라고 할수 없습니다. 답이 없는문제이지요.
미분이 가능하다는 전제라면 답이 존재할까요?
주어진 조건은 f(x)가 위로 볼록인 함수임을 보장해줍니다. (사실 > 를 ≥ 로 바꾸면, 정확하게 필요충분조건이 됩니다.)
따라서 두 번 미분 가능하다는 전제 하에서 항상 f''(x) < 0 이어야 합니다.
사실 두 번 미분가능성을 생각하지 않더래도 f'(x)가 항상 감소함을 보일 수 있습니다. 증명은 다음 두 스텝을 밟으면 편하게 됩니다:
* Step 1) 우선 x < y < z < w 이면 항상 (f(y) - f(x))/(y - x) > (f(w) - f(z))/(w - z) 임을 보입시다. 문제 조건으로부터,
(f(y) - f(x))/(y - x)
> (f(z) - f(y))/(z - y)
> (f(w) - f(z))/(w - z)
이므로 원하는 바가 증명됩니다.
*Step 2) 이제 x < a < b < c < y 를 고정하고, 임의의 x < s < a, c < t < y 를 생각합시다. 그러면
(f(s) - f(x))/(s - x) > (f(b) - f(a))/(b - a) > (f(c) - f(b))/(c - b) > (f(y) - f(t))/(y - t)
이므로, s → x, t → y 로 극한을 취해주면
f'(x) ≥ (f(b) - f(a))/(b - a) > (f(c) - f(b))/(c - b) ≥ f'(y)
가 성립하여 원하는 바가 증명됩니다.
(이해가 잘 안 가신다고요? 주어진 조건을 A(a, f(a)), B(b, f(b)), C(c, f(c)) 사이의 평균기울기에 대한 내용으로 해석해보시면 너무나 쉽고 자명하게 위 내용이 이해가 될 겁니다. 그림은 우리를 속이기도 하지만, 대체로 우리에게 큰 도움을 주고 본질을 볼 수 있게 해 주지요.)
그리고 고등학교 과정이 아니긴 하지만, 개구간에서 볼록인 함수는 항상 연속이고, 좌도함수와 우도함수가 항상 존재하며, 가산(countable) 개의 점을 제외한 모든 점에서 미분계수가 존재함을 증명할 수 있습니다.
이야기가 딴 길로 샜는데, 결론은 '두 번 미분가능하다는 전제 하에서 오직 ㄴ만이 답이다' 라는 것입니다.
구체적인 반례가 필요할 경우, 다음과 같은 예를 참조하세요:
일단 미분가능하지 않은 반례로는 y = -|x - 1| 같은 쉬운 예가 있지요.
그리고 미분가능하더래도 y = -(x-1)^2 같은 경우 함수가 무한 번 미분가능한 아주 좋은 함수임에도 불구하고 도함수가 음수와 0, 양수를 모두 거칩니다. (그래서 ㄱ과 ㄷ은 구제할 수 없는 오답이지요.)