• ZANEE · 295487 · 11/11/22 17:08 · MS 2009

    남이하면불륜내가하면로맨스

  • 대륙의기상 · 386420 · 11/11/22 17:09

    ㅋㅋ 진짜 여기는 ㅋㅋㅋ

  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 22:34 · MS 2010

    여기 네이트 인가요 ??
    정말 솔직히 Daum 하고 NATE 진짜 답없는 사이트.....

    이런 사이트들이 오히려 네이버 도와주고 있는 꼴이죠.

    네이버가 포털점유율이 70%에 가깝고
    다음 포털점유율이 15% 내외인게

    괜히 그런게 아니죠.....

  • 등등 · 250108 · 11/11/22 22:37

    다음이나 네이버나 거기서 거긴데
    이중잣대보솤ㅋㅋ
    우왘ㅋㅋㅋ 패기쩐닼ㅋㅋㅋ

  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 22:39 · MS 2010

    잉 ?? 이분 뭐지 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 개인적인 견해 말한건데

    뭔소린겨 ㅋㅋㅋ 웬 트집 ㅋㅋㅋ

    별 웃기는 사람 다보네 ㅋㅋㅋ

  • 등등 · 250108 · 11/11/22 22:40

    아니 그냥 웃겨서욬ㅋㅋㅋ
    아 웃겼음ㅋㅋㅋㅋ
    저도 개인적인 견해 말한건뎈ㅋㅋㅋㅋ
    다음은 욕하는데 네이버는 아닌것처럼 말하는거보니깤ㅋㅋㅋㅋ
    그리고 위에 네이트 아닐껄욬ㅋㅋㅋㅋ

  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 22:41 · MS 2010

    아 ㅋㅋㅋ 그러시군요 ㅋㅋㅋ 근데 저거 네이트 아닌가요 ?? 아 그럼 먼가요 ??

    참고로 네이버는 보시면 Daum 이나 NATE 와 같은 부류의 사이트가 아니라는거를 아실텐데 ㅋㅋ

    그러니까 일반 국민 대다수가 이용하죠 ㅋㅋㅋ Daum, NATE 랑 다르게 ㅋㅋ

    그리고 개인적인 견해를 왜 제 댓글에 다시는지 ㅋㅋㅋ

    전 그런 태클 안받아욬ㅋㅋㅋㅋ

  • 등등 · 250108 · 11/11/22 22:42
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 3급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 22:48 · MS 2010
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 등등 · 250108 · 11/11/22 22:50
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 22:55 · MS 2010
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 3급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
  • 등등 · 250108 · 11/11/22 22:57
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 22:59 · MS 2010
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 등등 · 250108 · 11/11/22 23:00
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 23:02 · MS 2010
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 등등 · 250108 · 11/11/22 23:03
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 3급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/22 23:00 · MS 2010
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 등등 · 250108 · 11/11/22 23:01
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 테뻔뻔 · 354317 · 11/11/23 01:13

    다음도 네이트도 아니고

    홍팍인데... ㅋㅋ

  • HuckleberryP · 358881 · 11/11/23 15:21 · MS 2010

    관리자님 잡아쓰요!!!!! ㅋㅋㅋ 이거 x팍 이거 전라도 비하발언입니다.... 나는 일베인이지만 나도 밴먹었으니 이제부터 고발정신 발!휘!

  • 고경한 · 340556 · 11/11/22 17:09 · MS 2010

    당연히 강기甲성님이 던진줄알았는데
    예측이빗나갔음

  • 실종 · 352650 · 11/11/22 17:09 · MS 2018

    이 자료도 편협하네요. 왜냐면 중간에 한나라당이 날치기 했다는 말이 빠져있어서 ㅋㅋ 저두 홍파 안좋아하지만 이건 좀 ㅋㅋㅋ

  • 실종 · 352650 · 11/11/22 17:10 · MS 2018

    아 안되겠다 저 안기부에 간첩으로 고소당할거 같아서 인제 쉴드 안침. 한나라당 멋져요 사랑해요!!

  • ㅇㅂㄱㅇ · 297947 · 11/11/22 17:11 · MS 2009

    ? 날치기당 옹호하는글도,야당까는글도 아닌데 왠 편협? 눈좀제대로뜨고살아야될듯.

  • 실종 · 352650 · 11/11/22 17:14 · MS 2018

    아 죄송, 근데 저 이중성이 사진관에 올라와 희화화될만한 사항은 아닌 것 같은데요..

    충분히 이중성을 가질만한 상황이니까요

    최루탄이 나쁜건 당연히 맞는데 ( 저두 알기전까지 그렇게 생각했으니까 )

    한나라당이 중간에 날치기 했다는 말을 듣고 나서 던진 사람이 김선동이었다. 이러면

    " 아 최루탄 던질만한 상황이구나 " 하고 김선동을 옹호하는 사람이 저쪽에선 충분히 나올 수 있다고 보거든요 저는 ...

    그러니까 이 자료를 받아들이기에 방향성이 조금 한쪽으로 치우쳐있다는 말입니다.

  • 아자아자자자 · 362354 · 11/11/23 01:06 · MS 2010

    근데 문제는 저 댓글 다신분도 실시간으로 YTN 보시는분이신듯 한데,

    한나라당이 본회의장 집결해서 직권상정으로 의결시도하는것도 아실텐데

    단지 누가 던졌는지를 몰랐는지 여부가 저런 태도 변화를 일으킬지 의문이네요

    즉, '내가하면 로맨스, 남이하면 불륜' ㅋ. 여야 불문 . 전세계의 진리.

  • 모이브 · 379351 · 11/11/22 17:14

    난 저 밑에 댓글이 왜 비꼬는 댓글처럼 보이지

    이맛에 지지합니다 ㅋㅋ 라니

  • Counsellor · 376172 · 11/11/22 17:16 · MS 2011
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 등등 · 250108 · 11/11/22 17:31

    근데 스샷에 나온 인물이
    저 사이트를 대변하는 사람인가봐요
    이렇게 편집하면 편협하지 않은 곳이 있나

  • 테뻔뻔 · 354317 · 11/11/23 01:15

    저기 원래 그럼...

  • love-physics · 385854 · 11/11/22 19:37

    이렇게 하면 오르비도 편협하다고 몰아갈수 있을듯 ㅋ

  • 천재테란♥ · 370557 · 11/11/22 22:49

    근데저기는편협이고자시고할게아니라...좀심한곳이긴함ㅋㅋ

  • 해변의카프카 · 346159 · 11/11/23 04:16 · MS 2010

    글보도 댓글이 더 재밌구나!

  • 중력을피하고싶어 · 352036 · 11/11/23 10:07
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 2급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
  • love-physics · 385854 · 11/11/23 10:43

    홍팍홍팍거리지나 좀 마시죠.

    지역드립을 자연스럽게 쓰시네...;;

  • 중력을피하고싶어 · 352036 · 11/11/23 11:26

    칠레산홍어파크 말한거에요ㅋㅋ 칠레보다 우리나라 그곳에서 더 많이 팔린다는ㅋㅋ

  • love-physics · 385854 · 11/11/23 20:38

    찔리시니까 핑계 쩌시네

  • Tulowitzki · 318901 · 11/11/23 12:46 · MS 2009

    불펜에서는 웬만하면 보수라도 자기의견 죽이고 살아야죠뭐,,,,
    불펜 넘 편향이라서 짜증남

  • HuckleberryP · 358881 · 11/11/23 15:25 · MS 2010

    우익사이트인 야갤로!!!!!!!!!

  • 연화공11 · 356542 · 11/11/24 18:28 · MS 2010

    이중성이라고 말하려면 댓글 단사람이 같아야죠.
    그것도 사이트 자체의 이중성이라기보다는 댓글을 단 사람의 이중성이겠지만.

    그래서 결론은, 이중성을 입증하려면 표본집단이 넓어야 된다는거죠, 여론이 먼저는 까다가 나중에 확 바껴서 지지한다면 이중성 쩌는거겠지만.

    뭐, 저는 저 뉴스 안봤으니 모르겠네요.

  • 매뉴빠 · 311017 · 11/11/25 00:07 · MS 2009

    어휴 ㅉㅉㅉㅉ 딱 민노당 수준이다