위헌법률심판vs권리구제형헌법소원 답변해주실분ㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00018713212
본문에
재판의 근거가 된 법률이 헌법에 위배되는지가 나와있지않고
법률에 근거한 공권력의 행사때문에 문제가생겨서
법률을 바꾸라고하는거라서, 권리구제형 헌법소원인거같은데
본문에는 왜 법원의 제청이 나오나요?
문제푸는데 상관없으니 그냥넘어가야하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저는 다른 분이 하신 말인데 ‘사회성은 공과 사를 구분하는 것’ 이라는 표현이 참...
-
. 무상복지가 주 쟁점임. 지식인의 필요성을 절실히 느낌. 프로파간다에 장기적인...
-
AMSA(Asian Medical Student's Association Korea)에서 고등학생 의학토론대회를 개최합니다! 1
안녕하세요, 대한민국 아시아 의대생 연합 [Asian Medical...
-
가출청소년들 해결하기 위한 방법이 뭐가 있을까요? 11
페북보다가 어떤 ㅅㄲ가 쉼터같은곳에서 생활하는 가출한 여고생이랑 ㅅㅅ하는거 자랑글...
-
부먹vs찍먹
-
이번에 토론대회를 하게됬는데요. 주제는 '빛이 현대사회에 미치는영향,효과'...
-
대학도 많고 그 대학들에 들어가려는 수험생들도 확실히 많은데, 대학 나온 뒤에도...
-
각자가 가진 관점이 있고 배경이 있습니다. 저도 나름대로의 정치성향이 있고,...
-
끝났네.앞으로 난 안철수에 대한 검증적 비난입장에서 공격적인 안티로 돌아서겠다아...
-
박정희 업적과 평가 29
밖에서 본 ‘대한민국 박정희’외국인들은 세계 최빈국을 경제강국으로 끌어올린 영웅을...
-
박정희 집권 전에 세계 두번째로 못살았다고 선동하는 분들께 82
1960년도에 세계 46위였는데요?...
-
와우 이럴때보면 맘에 드는 아저찌 ㅋㅋㅋ
-
과도 있지만 세계에서 가장 가난했던 나라가 오늘날 괜히 경제 10위의 대국이 된게 아님
제 생각에 ㅇㅇ법원이 건강보험관리공단을 상대로 건강보험기관 지정 취소 처분에 대한 행정소송을 한 것 같아요. 그 과정에서 처분의 구체적인 사유를 명시하지 않은 등의 문제가 있는 법률에 위헌 여부가 있으므로 위헌 법률 제청 신청을 법원에다 하였고.. 따라서 권리 구제형이 아니라 위헌 심판형이 되는 것입니다.
한편 권리구제형 헌법 소원에는 법원이 개입하지 않습니다. 따라서 수능 날에 헷갈리는 경우 이런 객관적인 지표를 통하여 걸러내는 것이 중요합니다.
아.. 그럴수있겠네요 중간과정을 생략한걸로보고, 법원의개입여부로 구별해야겠어요 답변감사합니다!
권리구제형 헌법소원일수는 없어요. 재판이 있을 시에는 권리구제형 헌법소원을 청구할 수 없는데 저 사례에선 이미 재판을 전제로 법원이 위법심을 청구한거기 때문에..
아조씨 뭔소리인지 모르겠어요..
저도 법알못이라... ㅠㅠ
제질문이 조금 이상했네요 수정했어요
답이 모에용?
답 5번입니다!