사회문화 잘하시는분들.. 사문 최저생계비 때문에 궁금한게 많아졌어요(길어요)

안녕하세요. 올해 3월말에 이과에서 문과로 바꿔서 사회문화공부한지 이제 3개월되었는데요.

최저생계비에 대해서 궁금한게 생겼어요.

메가스터디 윤성훈 선생님 강의 듣는데 이제 스킬같은걸 가르쳐주시다 보면 그 평가원 문제에 이의제기를 했지만 받아들여지지 않았고, 여전히 나는 그것이 잘못되었다고 생각하신다고 말씀하시는 문제가 있어요.

사진 첨부한 문제가 그 문제이구요, 

선생님 께서는 

2005년에 갑국에서 절대빈곤선이 140만, 상대빈곤선이 150만 이고 국민 중 140~150만을 버는 가구가 없을 경우 절대빈곤율과 상대빈곤율이 일치 할 수 있다고 말씀하시며 2010년이 되어서 절대빈곤선이 141만이 되고 상대빈곤선이 149만이 되었을 때, 2010년에는 141만~149만을 버는 가구가 많다면 문제의 2010년 절대빈곤율

저도 처음에는 평가원이 잘못했네! 라고 생각을 했었는데 최저생계비에 좀 찝찝한 부분이 많아서 

최저생계비가 그래서 어떻게 구체적으로 산출되는지 찾아봤어요. 

사문 개념책에 보니 우리나라에서는 정부가 매년 확정고시하는 최저생계비를 기준으로 그 미만의 소득을 얻는 가구 또는 인구의 비율을 절대적 빈곤율로 구한다고 되어있는데요, 최저생계비가 중위소득과 관계가 없는지가 궁금해서 지식인에 글을 올렸는데 "중위소득을 반영하여 계산하기로 변동되었다고 합니다. 그래서 최저 생계비는 중위소득의 몇 % 이렇게 되어 있습니다. " 라는 답변을 보고 그에 관련된 뉴스기사를 찾아보니 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=374&aid=0000065079 이런 기사가 있더라구요. 2015년에 나온 기사에요. 그래서 이걸 보고 이제 정말 더더욱 궁금해진게 개념책에있는 상대적빈곤, 우리나라 중위소득의 50프로 미만소득을 얻는가구or인구비율 이라고 되어있는데 이렇게 절대빈곤선과 상대빈곤선에 대해 문제가 나오면 그 문제에도 각각의정의가 적혀있지만 결국 우리나라가 어떻게 하는지에 대해 적혀있는것 같은데 각 나라마다 절대적 빈곤율 산정방식이 다르고 우리나라의 경우도 2015년부터 산정방식을 중위소득을 따져서 산정하게 되었던데 이러면 절대적 빈곤이 상대적인게 되버리면서 그 정의가 변질된것이 아닌가 궁금해서요... 이런 우리나라의 원리에 따르면 절대적 빈곤도 역시 중위소득에 의해 결정되니까 결과적으로 상대적이여 진 것이고 선생님이 지적하신 부분이 잘못 지적한 걸 수도 있지 않을까 생각이 들어서 여쭤봅니다.

아직 공부하고있는 학생입장이라 잘못된생각이라면 비난하지말아주시구 가르쳐주세요...!