나형 96이상분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00013766657
작년 9평 21 제대로이해하신분 계신가요?
현우진 한석원 이창무 풀이대로 익혔는데 이문제에서 뭘 캐치해야할지 아직도 모르겠네요 근의 갯수 세는건가 ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00013766657
작년 9평 21 제대로이해하신분 계신가요?
현우진 한석원 이창무 풀이대로 익혔는데 이문제에서 뭘 캐치해야할지 아직도 모르겠네요 근의 갯수 세는건가 ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
전 이해못했는데
평가원은 착하니까 이해잘못해도 풀리게 줄거라 믿고 그냥 수능보려고요
김마담님이 글 쓰신 거 있던뎁
답에 끼워 맞춰 풀고 넘어감
그렇게 아낀 시간 30에 쏟아부었는데 fail
이거 ㄹㅇ 공감 21번은 대충 개형 그려보고 이거겟거니 했는데 맞았고 30번에 올인했는데 못 품 주륵...
풀이가 떳떳하진 않아도
틀릴 수는 없다는 확신이 드는 상황이어서 넘어갔던
저도 작년 9월에 대충미분개수로 비비고 30번에서 경악했던 기억이있네요 그때 96많았죠 ㅋㅋㅋㅋ
김마담님이 마분계수로 풀어도 논리적으로 이상없다는 뉘앙스의 칼럼? 쓰신 적 있음
평가원 92~96인데 그거는 이해할라고 3시간봐도 이해안돼서 걍 포기함 ㅅㅂ
그거 현우진티 말투보면 믿거인거같음
실제로 엉성했다고그러더래요 출제들어가신분이
함수끼리 뻬서 새로운 함수 만들어서 교점 위치 파악하는게 젤 와닿긴 하던데(명작 해설)
예 그게 현 이 한 풀이공통이에여
차의 함수? 오르베 4점북스 해설보니가 좋더라구요 수식으로 이해하는건 괜찮은데 미분계수로 푸는건영..
포인트되는 점 찾아서 미분가능성 조사하는 방법으로 밖에... 없는 거 같은뎅 ㅜ
그거 접하는거 3개로 케이스 분류햬서 푸는문제인데 진짜 정상모도 이건 진짜 하지말라고 하셨어요ㅠㅠ
해설만 3번듣고 이해는 못하고 풀줄만 앎...
아 정상모샘도 그냥 집착하지말라고 코멘트하셨나요?
네! 문제푸는 중간중간에 계속 내가 하지말자고 했죠 이러시고 그냥 보고 넘기라고 하셨어요!