무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

평가원의 뒤를 노리는자 [630171] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2017-03-05 18:32:16
조회수 1,443

도덕주의의 오류

게시글 주소: https://orbi.kr/00011452542

많은 사람들이 도덕적인 삶을 추구하고 도덕적인 주장을 펼칩니다. 그런데 이러한 도덕적 주장에는 많은 오류가 있어 보입니다. 반박은 자유이니 댓글에 달아도 좋습니다.


기본 가정

1. 모든 사람들은 자신의 가치관을 선택할 권리를 지닌다.

2. 논리적 주장은 사실, 그 사실을 연관짓는 논리, 그리고 주장의 목표가 되는 목적(가치관 등)으로 구성된다.



주장1. 도덕적이지 않은 행동은 법으로 금지시켜야 한다? 이 주장대로 사회가 운영된다고 가정해 봅시다. 그러면 사회 구성원들의 자유는 제한될 수 밖에 없을 것입니다. 예를 들어, 도박, 마약거래, 성매매 등이 금지되는 것은 당연시됩니다. 위의 예시들은 직접적 피해자가 없는 현행법상 범죄입니다. 이 행위들은 또한 상호간의 동의에 의해 이루어집니다. 이러한 행위와 관련된 사람들은 경제적,법적 손해를 입게 되고, 그들의 자유는 침해당하게 됩니다. 이 경우 이러한 사람들의 사회에 대한 불만이 표출되어 개인과 사회 모두에 손실입니다.

또한, 타인의 자유를 침해하지 않는 행위를 도덕적인 근거로 금지시킬 경우 도덕적 다수의 가치관에 의해 소수의 자유와 행복권이 침해당합니다. 도덕은 사회의 안녕과 구성원들 간의 공정한 이익 추구를 위해 만들어졌습니다. 그러므로, 사회 구성원들의 행복을 법률의 목적으로 가정할 때, 도덕의 법제화는 사회에도 손실입니다.


주장2. 도덕은 이성적이고 논리적이다?

윤리학에는 '광차 문제'라는 사고 실험이 있습니다. 이 실험의 요지는, 인간의 도덕적 판단은 공리주의적인가, 아니면 의무론적인가? 입니다. 이 질문을 학자들이 일반인들에게 물어본 결과, 인간의 도덕성은 의무론적인 경향이 강하다는 결론을 얻었습니다.(다수를 살리기 위해 소수를 죽일 수 없다.) 또한, 조사자들은 사람을 간접적 방법으로 죽이는 것보다 직접적으로 죽이는 것에 더 큰 거부감을 느꼈습니다. 이를 통해 도덕은 논리적이기보다는 감성적이고 감정에 의존한다는 사실을 알 수 있습니다.


주장3. 도덕은 절대적이기 때문에 모든 판단의 근거가 된다?

도덕도 사람마다 차이가 있습니다. 당장 두 명의 친구들에게 질문하면, 다른 대답이 옵니다. 일부 사람들은 도덕은 보이지 않지만, 명백하다고 말합니다. 이에 대해서는 위의 광차 문제를 찾아보시기 바랍니다. 아무튼, 이러한 도덕을 모든 판단의 근거로 삼는 것은 논리적으로 타당하지 않습니다.(참고:ad hoc 논증) 


마지막으로, 제 개인적 주장은 다음과 같습니다.

"생각은 자유이지만, 그것을 강요하지는 마라"

도덕적 사고는 개인의 선택이라고 생각합니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

평가원의 뒤를 노리는자 [630171]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1381861번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2026 수능D - 263

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)