이과 논술에 관해서2

Question

그리고 많은 분들이 논술 학원에 대해서 궁금하실 거에요.

간단하게 말씀드리면.. 현재의 포멧대로 논술 시험들이 출제될 경우 수리논술은 앞으로 학원 효과를 볼 가능

성이 좀 있습니다. 왜냐하면 초창기 제시문이 길었던 논술과는 달리 현재는 제시문이 급 짧아지고 일정 수

준 이상의 계산력을 요구하는 본고사형태로 많이 바뀌었거든요. 반면 과학은 일정 수준 이상 오르기는 힘들 

수 있어요.  과학 역시 살짝 진화된 본고사 형태로 가고 있다고 보지만 (다만 일부 문제가 소재만 고등학교를 

벗어났을 뿐임) 과학은 수리논술과 성격이 약간 다르거든요. 그 이야기는 뒤에서 더 자세하게 할게요. 


3. 수리논술과 과학논술을 쓸 때 TIP 

우선적으로 글씨에 대해서 말씀드릴게요. 글씨는 알아볼 수만 있게 쓴다면 불이익은 없습니다. 왜냐면 채점하

는 선생님들이나 교수님들이 더 못쓰거든요. 다만 글씨를 잘 쓸 때의 이익은 있습니다. 문단 들여쓰기 잘하

고 글씨를 깔끔하게 쓰면 내용이 한눈에 딱 들어오거든요. 그게 무슨 상관이냐구요? 저희 고등학교에서 성균

관 대학교 모의 논술을 봤었는데 그 때 공개된 채점기준을 본적이 있습니다. 그리고 친구들끼리 바꿔서 채점

을 해보는데 그 때 깨달은 바가 있습니다. 과학논술은 '어떤 내용이 있으면 +3점' 이런식으로 채점을 합니다. 

다시 말해서, 채점자가 그 내용을 찾아야 점수를 얻죠. 글씨가 엉망이고 문단 들여쓰기도 제대로 안되있으

면 찾기가 힘듭니다. (뭐 이익 불이익은 상대적이니까 이런식으로 따지면 글씨 못쓰는게 불이익이라고 할수

도 있겠네요)  그리고 보기 좋은 떡이 먹기도 좋다고,  같은 내용을 썼어도 글씨를 잘 썼다면 좀 더 좋은 점수

를 받을 가능성이 0.00001%라도 있겠죠? 


그리고 수리논술은 '자기가 아는것을 꼼꼼하게 쓴다'라는 마음가짐으로 써야합니다. 이게 당연한 말 같지만 시

간이 촉박한 고사장에선 잘 안됩니다. 예를 들어, 2011학년도 연세대학교 1-3번의 경우, 많은 분들이 정답은 

맞췄죠. 근데 어떻게 78:1에서 의예과 합격생을 가려냈을까요? 대부분의 사람들이 근사로 풀었거든요. 출제자

는 계산력을 어느정도 보고자 한건데, 다들 중심각이 매우 작은 부체꼴을 삼각형으로 근사시켜 풀더라구요. 

논리적인 부분에서 비약은 정말 어쩔수 없는 경우 아니면 없어야합니다.   

(아놔 계속 길어져.. 다음글에 계속)

난만한 · Accepted Answer

음.. 연대의예를 논술로.. 

대단하시네요

저는 논술 일반선발로 

연대수학과 합격한사람인데

저도 역시 1-3번은 근사가 아닌 계산으로 다 풀어냈었습니다

이과 논술에 관해서2

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글