수능 1,2등급자 비율 악용하는 남성우월주의논리 방지글
게시글 주소: https://orbi.kr/00010055466
수학이나 탐구는 문이과 남녀 수가 차이가 있어 단순 사람 수로는 비교가 어려우니 통합 국어로 비교를 해보면
표본점수기준으로 등급컷
5등급 98
6등급 85
7등급 73
8등급 60
이하 9등급
첨부 사진을 보면 5등급 초반까진 여자 수가 많다가
5등급 중반부터 여자 수
여자가 열등하단 개소리 좀 안봤으면ㅎㅎ
1,2등급 분석글 에서 개소리 몇개가 보이길래 써봤습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개새끼 인증기다리면 1 0
개추
-
원대한 꿈이 없으면 4 0
메디컬을 가라.
-
이런!
-
다들잘자 4 0
-
4섶 성적표 ㅇㅈ 5 0
탐구 꼬라지 ㅋㅋㅋ미적 1컷 ㅅㅅ
-
근데 덕코 용도가 뭐에요? 4 0
오르비 몇 년동안 했으면서 용도도 모름
-
4등급보다안나올지도..
-
아랫물에서 킬 빨다가 잘하는애 하나 데리고 와서 같이하는데 그냥 수십번 광탈해버림...
-
화학1 중화반응 문제 0 0
만든 지는 꽤 오래된 문제여서 요즘 기조에 맞지는 않습니다. 특정이온 관련 분수식이...
-
의대가고싶다 6 0
근데 의사 무서운데 응
-
ㄹㅇ수학을어케해야함 10 0
누무못함 저거찍맞4점짜리2개한거임
-
3모성적이수능성적이면좋겟다 6 0
-
죽고싶어졋으니 9 0
피묻은커터를꺼내
-
군모닝 3 0
레전드얼버기
-
ㅇ
-
성적표 ㅇㅈ 27 2
도배 방지용
-
6모 대회 구걸 5 0
만덕씩 주고가요
-
덕코주고가 3 0
https://orbi.kr/00078372414
-
먹 0 0
ㅇㅇ
-
물 0 0
ㅇㅇ
-
똥 0 0
ㅇㅇ
-
이 0 0
ㅇㅇ
-
재 0 0
ㅏ
-
이사람들 뭐함 12 0
ㅉㅉ
-
콤플렉스아닌게앖움
-
명 0 0
ㅇㅇ
-
노가 뭐길래 0 0
다들 이러지
-
ㄴ 소중이 크면 공부하러 감 3 0
ㄹㅇ
-
궁금해지네
-
누 0 0
ㅇ
-
노 0 0
ㅓ
-
노 0 0
.
-
무 0 0
ㅇ
-
현 1 0
ㅇㅇ
-
예아 3 0
?
-
ㄴ어둠의노사모면 공부하러감 0 0
ㄱㄱ
-
노 3 0
팀활동존나많네씨발..
-
열공 ! 1 0
ㄱㄱ
-
현 2 0
눈치있는 사람은 알길 바래
-
읽고 도움이 되셨으면 좋겠습니다
-
ㄴ 게이면 공부하러감 3 0
ㄹㅇ
-
확통은 만점 받아도 백분위 100이 잘 안나오나요? 0 0
미적을 할지 말지 고민되네요.. 근데 제가 적분 계산이 약해서
-
이분 잘생겼으면 자러감 1 0
영면 ㄱㄱ헛
-
쇤베르크 음악이 좋게 느껴지네 4 2
예전엔안이랬는데 2503국어에나오는그분맞음
-
외모정ㅇ병너무심해진듯 11 0
아진짜칼로도려내고십다ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
작년5모 수학 빡센데 2 0
이거 뭐임
-
ㅎ 2 0
ㅎ
-
ㄴ옯창이면 공부하러 감 4 0
-
현역 확통런 4 0
미적 2학년 내신애 했어서 그냥 밀고 나가다가 이번 5모때 공통은...
-
잘자요 1 0
클릭해서 들어오신 분들 늘 건강하시구요
상위권
남자>여자
중위권
남자=여자
하위권
남자<여자 ??
아무도 아무말도 안했는데 방지랍시고 뜬금포 오지구요
http://orbi.kr/00010028928
남녀 각각 우위인 과목이 학생수2만명 차이에비해 압도적으로 좋은건 맞는것같은데요..틀린말 아닌것같음
아무말했음
아니 애초에 성별로 분석을 하는게 이상함... 평가원에서 남녀 마킹할때마다 느낌
5등급이상도 첨부해주셔야
대체로 평균은 여자가 높고 1, 2등급 비율은 남자가 높지 않았나...싶은데..
거기 구간은 누가 잘찍나 싸움인데 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 수가 비슷비슷해야죠...;랜덤인데
여자의 촉이 발휘된듯
그런거없음..
4등급 밑은 딱히 의미가 있나요; 그리고 105점 윗부분도 올려주셔야죠
올렸습니당
그런데 제 논지는 아래가 핵심이라
나중에 올리신거 보니까 만점(139점)부터 123점까지는 단 한번도 여자가 우세한 적이 없네요 물론 이딴 점수가지고 남자가 더 우월하다는건 개소리지만 RbK님이 처음에 5등급 밑으로만 사진 올리면서 하위권은 남자가 더 많으니까 반대로 말하는 것도 가능하다는 투로 말하신건 잘못된 것 같습니다
제 주장 초점은 그게 아닙니다
남성우월주의논리를 빌리면 그렇게 말하는것도 합리화된단거죠..그런 논리 펴는 사람들한테 좀 자극적으로 말하려 해서 쓴건데..애초에 저는 그런 생각 별로 안좋아해요
그렇군요... 그나저나 이런 의미없는 성별싸움은 언제쯤 끝날까요 ㅠㅠ
어쨋든 오해할만한 코멘트긴 하네요 수정할게요
ㄹㅇ 4등급 밑이 의미가 있을지..
남자가 압도적이네 ㄷㄷ
성적같은것보다
물1,물2 남녀 선택비율 같은 유의미한 통계결과가지고 일들 했으면 좋겠당
사실 성별 따지는 거가 무슨 의미가 있는지
이 통계대로면 남자는 극과 극이고 여성은 평준화되있네요. 근데 이 전의 불수능 남성 유리론도 그렇고 이런 논의 자체가 무의미하다고 생각합니다. 남여차보다 개인차가 훨씬 크다는 말 밖에는.. 뭐 생물학이나 인류학 연구자들이 호로몬 차이나 진화론적으로 분석하는 건 의미가 있을 수 있죠. 하지만 우리가 현실에서 개인과 개인이 있을 때 남자는 이렇고 여자는 이렇고.. 이런 논의 자체가 짜증납니다. 이미 독자적인 개인으로서 마주하고 있는데 굳이 그 사람의 성, 인종의 일반적 특징을 생각할 필요는 없겠죠.
제가 말하고자 하는거 써주셨네요
다시보니까 유의미한 상위권점수 남자가 높은거 맞는데 뭔 이상한걸 논하고있는지?
설마 남녀 우열을 지능으로 구별하자는 미친짓에 동조하자는글은 아니겠죠?
...완전 반대로 이해하신듯합니다
남자는 All(최상위) or Nothing(하위~최하위), 여자는 평균을 중심으로 중하위~중상위를 고르게 형성하는 경향이 있다는건 부인하기 어려울듯.
진짜 무슨 남녀가 다른 인종인거마냥 분석하고 지랄 좀 안했으면... 속한 집단의 차이보다는 개인차를 존중합시다 너눈여쟌데물리를좋아하넿ㅎㅎ여자애들은보통시러하둰뎁ㅎㅎ 이딴말 졸라 많이들음 면접에서도 들음
고작 생식기 차이 가지고 어떻게든 구분하려고 애쓰는 거 핵미개함