생윤 간단한거질문하나 하겠습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/0009522269
과학의 가치중립 논쟁에서 야스퍼스는 가치개입 부정한다 라고알고있는데 여기에서 야스퍼스는 연구 과정은 윤리적대상이아니지만 연구결과의 활용은 윤리적대상이다 라는선지가 o라고나왔던거같은데 설명좀 해주실수있나요??.. 아되게헷갈리네요갑자기ㅋㅋㅋㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
단톡방 특 0
시험 전날에 제일 떠들썩함 다들 미침
-
방금 기상함 진짜 조졌다...
-
어케됨 그냥 어쩔수없는건가
-
언매 기출 0
언매 기출 나기출만 풀면 되나요? 더 풀어야 한다면 뭐 풀어야 하나요?
-
D-200, 삼수기록 #91 (200일-지금까지의, 앞으로의) 2
오늘은 D-200! 마침 쉬는 날이랑 겹쳐서 지금까지 해 온 것들을 정리해보려...
-
...
-
국어 수학 영어 인강들으시는분들은 학원 니시는건가욤? 저 영어랑 수학학원 다니는데도...
-
검은 글씨가 문제고 초록색 풀이가 제가 한 건데 이렇게 푸는 게 맞나요? 근데 제...
-
현재 지인선 푸는중이고 60분 잡고 2~3개정도 틀리는데 이해원 시즌1–> 드릴...
-
오늘 풀었는데 22,30틀 28찍맞인데 현장에서 했을면 빡빡헸을거 같은데 혼자...
-
이만원 넘는 게 좀 걸림…근데 마라탕 두번 안 먹는 돈인데…?치킨 함 마리인데….?
-
화2생2 1
화2생2 실모나 69수능 치면 무슨 느낌인가요. 아직 각재고 안풀어서서
-
리그의티원나옴? 6
왜다들 한숨인... 설마 브리롱한테졌어?
-
수학 개념 다 끝냈는데 기출 순서 어케 해야 되나요 0
수1,수2,확통입니다
-
잘 되지는 않았지만 AI 정말 신기합니다
-
피자먹기 8
-
재밋엇던ebs강의 10
메가-엄선경 고농축 대성-유대종 ovs 책-강은양 리비에스 연계강의는 재밌는게 장땡임뇨..
-
기억이 돌아왔음.내가 고죠 사토루였음.모두 옵빱삐~◕‿◕
-
고딩때 보고 미친놈인가 싶어서 개웃겼는데 ㅋㅋㅋ
-
오늘좀 괜찮네 1
-
왜 나는 조그만 일에만 분개하는가 내 부족한 실력 대신에 평가원 모의고사가...
-
통통>미적>기하 4
어감 귀여운순서
-
다음주는 젠지네 8
젠지만 이기면 다시 대가리 깨지고 응원하게되던데 좀잘하자제발..
-
기후는 아무리 외워도 시험 문제만 보면 외운 것도 못 써먹겠고 그래프도 눈에 하나도...
-
나말이야 나
-
아직 200일이나 남았는데, 올해 안에 올2 못 만들면 나는 공부할 자격이 없는...
-
이미지 한단어 써드림 29
ㄱ
-
순삽은 25로 들을 수 있다던데 빈칸은 어려울까요?
-
티원티원아 4
ㅠㅠ
-
화학 2와 표점이 같은 사회 탐구 과목이 있다? - 2025 수능 윤사 5번 전공 지식으로 풀어보기 1
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
통통이들 8
적적이들 하하이들
-
ㅈㄴ 실망적이네
-
수특 하루컷 ㄱㄴ? 11
ㅈㄱㄴ
-
확통질문 0
경우의 수끼리 곱하는거랑 더하는거 기준이 머죠 언제는 곱하고 언제는 더하는
-
엄..
-
인스타 비활하고 1
그만큼 오르비 하기 요새 메타 청문회 폭로 보니까 탈인스타 마렵네요
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
나름 독서에 자부심 있는 사람인데 왤케 어렵지....
-
노래방 갔다 1
누가 팜하니 오면 알려줘라 진짜 나 벼락치느라 바쁠듯
-
오르비 너무 많이 해서 18
탈오르비 하고 싶었는데 생각해보니 오르비를 안 하면 진짜 너무 우울모드 일 거...
-
만년필만은 진심으로 보였을까요우??
-
휴릅함 0
언젠가는
-
공기밥왜주문했지나
-
탐구 한 과목은 사문인데 나머지 과목이 고민입니다. 말장난을 싫어해서 정법 할까...
-
크아아악
-
지수로그 함수는 진짜 쉬운데 수능수학 1번 2번 같은 2점짜리 문제는 진짜...
-
라지 케이스가 더 편지봉투 모양같아서 만년필은 하나밖에 없는데 4만원 추가하고 4구 케이스 시켰어요
-
반수생인데 학교에서 일반생물학을 하고있거든요 생2랑 비슷한가요? 일반생물학 한다는...
-
갑자기술먹으러나가고싶다 한강갈여붕이구함
야스퍼스는 연구과정만 과학자가 책임 진다고보고 연구결과의 활용은 윤리적대상이긴 하지만 그 책임은 그것을 활용하는 사람들에게 있다고보는 입장입니다.
그렇다면 연구결과의 활용에서는 가치판단을 인정한다는 것이고 그책임은 내알빠가 아니다 이건가요??
흐음음.. 헷갈리네여
핵무기를 활용해서 나쁜 짓을 했다면, 그것을 활용한 놈이 책임질 문제라는 겁니다. 과학기술에 대한 도덕적 책임 자체를 부정한 것이 아니라, 과학자에게는 책임이 없다는 논리입니다.
이파트너무헷갈리는데 딱 깔끔하게 정리해주는 강의없나요? ㅠㅜ
저 논쟁을 자꾸 가치개입이나 가치중립이니 그런 용어로 정리하니까 헷갈리시는 겁니다.
과학기술의 부정적 결과에 대해 과학자가 도덕적 책임을 지는가 안지는가로 접근하면 훨씬 쉽습니다.
책임을 지라는 이유 : 연구주제 선택에 대한 책임이 있고, 과학기술의 활용에 대한 책임이 있음.
책임질 필요 없다는 이유: 주제선택은 도덕적 선택이 아닌 그냥 개인 취향일뿐, 활용은 과학자가 아니라 과학기술을 이용한 놈들이 책임져야 함
세부내용으로 들어가면
주제선택의 가치개입유무
연구과정의 가치개입유무
결과활용에 대한 가치개입유무
이렇게 나누던데.. 이게 정확히 정리가 안되는거같아서요..
답변감사합니다^^
어떻게알아요 이런건? 정리너무안되네요ㅜㅜㅠ
이거 어디서 나온 선지인가요? 저도 명확하게 공부하고싶어서요ㅋㅋ