생윤 질문합니다 | 오르비
내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

MK JU [684533] · MS 2016 · 쪽지

2016-09-21 09:09:01
조회수 268

생윤 질문합니다

게시글 주소: https://orbi.kr/0009200882

싱어와 레건은 동물 중심주의자지만 차이가 있는데 그럼 싱어는 동물이 주체적이지 않고 내재적 가치는 없다고 말하는건가요??

또 슈바이처와 테일러는 같은 생명 중심주의인데 둘의 정확한 차이가 뭔가요??

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

MK JU [684533]

쪽지 보내기

  • 가고싶다.교대. · 683107 · 16/09/21 09:26 · MS 2016

    도덕적행위의 주체는 어디든 인간만 주체가 될 수있구요. 싱어는 동물이 내재적가치있다고봅니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 교대문뿌수기 · 600019 · 16/09/21 09:29 · MS 2015

    싱어가 동물은 주체적이지않고 내재적가치가없다는게아니라 레건처럼 쾌고감수능력이있어야하지만 거기에 추가로 의식,자각능력.기억등의 능력이있는 동물만 내재적가치가 있다고본다는점에서 레건과 차이가있고 테일러랑 슈바이처는 둘다 모든 생명체는 내재적가치가있다고 주장하고 둘의 키워드정도만 구분할수있어야해요 슈바이처는 생물경외사상 테일러는 목적론적 행동의주체 이런식으로요

    좋아요 2 답글 달기 신고
  • MK JU · 684533 · 16/09/21 10:13 · MS 2016

    그 정도만 구별 하면 되는군요 감사합니다 ㅎ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 돌숭이 · 484499 · 16/09/22 14:11 · MS 2013

    애초에 싱어는 내재적 가치에 대해 언급을 한적이 없는걸로 압니다.
    쾌고감수 능력이 있는 동물에 대해 이익관심을 동등하게 고려하라는 말이 쾌고감수 능력이 있는 동물이 내재적 가치를 가진다는 말을 의미하진 않습니다. 싱어는 인간과 동물의 가치위계를 인정하기도 했고요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1469569번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

오르비 캐스트

오르비 과외시장

2027 수능 D - 125

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Orbi Books
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2026 Move Inc.

orbisoptimus (v17-5d44aa)