현우진쌤 논란 정리글

저도 동의합니다만.. 음..뭐..심하긴 하네요

솔직히 문제오류글 같은거면 명훼로 고소 해도 무혐의 뜰텐데 놔둬도....

사실이라도 성립될걸요

성립은 하죠 고소는 어떤일에도 가능해요 근데 무혐의뜨고 잘못하면 역으로 고소 당하니깐 안하는경우가 대다수니 안하는거죠 저번에 웹툰쪽에서 ㄱㄷㄱ 여자였냐?? 라는 댓글도 고소했어요

근데 굳이 오르비쪽에서 삭제안시키고 안좋은 관계 유지할 필요가없죠

젖지님이 삭제 안시킬수는 있다는 댓글을 본적있숩니다 하지만 고소당하고  무혐의 뜨겠지 룰룰랄라 하실수 있으시면ㅋㅋㅋㅋㅋ 풀어주세요라 해도 뭐...

사실적시에 의한 명예훼손이 성립한다 하더라도 해당 문제에 대한 부분은 형법 310조 명예훼손 위법성의 조각에 대한 형법각칙의 조문에 의해 위법성이 조각될 가능성이 압도적으로 높습니다.

관련 판례로 과거 로즈리 강사의 학력 사건에 대한 판결이 있습니다. 해당 판례는 의문을 제기한 학생(혹은 피고소인)측의 '공익성'이 인정되어 최종 무죄 판결을 받았습니다.

매출에 타격가니까 손댓겟죠

ㅋㅋㅋ진짜공감

ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ

ㅋㅋㅋ 그럴 가능성이 크긴 하겠네요

ㅎ

ㅇㅇ 그런듯여

멋집니다

감사합니다ㅎ.....

그냥 이런 글 올리지 말아주셨으면 해요.

ㄹㅇ이정도면 알바아닌가..
이렇게 까지 쉴드쳐주는 이유가 궁금하네
 그냥지나가라닠ㅋㅋㅋ

일단 소비자드립도 이해가안가는 부분이지만 그것보다 이런글 올리지마라는거 데체 왜쓰시는거지? 서로가 피곤해진다니요; 글쓴이는 필요하다고 판단되서 쓴건데;; 님이 쓰지말랄건 또 뭔지 싶네요;; 먼가 단단히 잘못생각하시는것 같네요 ㅎ

킬캠 예정과는 다르게 5 6 7회도 인강으로 진행해서 피해봄

미안합니다만, 판례적으로도, 그리고 관습적으로도 명백히 수험생의 알 권리가 침해당했다는 실질적 증빙자료는 무수히 넘쳐납니다만 ㅋ;

인강 선택할 때 후기, 강의방식이 자기랑 맞는지 이런 거 확인하는 요소 중에 교재도 있잖아요
인강에 대해 좋은 후기만 남기고 나쁜 후기는 지우면 인강 알아보고 선택하는 사람 입장에서는 기만이죠

근데 오르비글을 왜 인강강사가 마음대로 삭제할수 잇는거임?? 

맘대로 하는건 아니고, 메가스터디 같은 대형회사에서 압력넣으면 삭제할수밖에 없죠...오르비랑 인강학원은 공생관계니

좀 그렇네..

비판글 같은 경우에 관리 안 하면 일정 부분 오르비에도 책임이 있는 걸로 된다고 들었던 거 같네요 이러나 저러나 고소미가 문제...

쪽지로 알려주신다면 대단히 감사하겠습니다.... ( - .- ) ( _ _ )

그러게요;;

뭐 어딜가든 저런 사람들은 존재하니깐요


저를 옹호해주시는 분들이 저런분보다는 많아서 괜찮습니다 ㅎㅎ

님 논외지만 수험생이신가요??
아이민만 보면 대충 3수이상이신거같은데...

읔 정곡을 찔림

힘ㄴㅐ영ㅇㅇㅇ

반수생이에요 ㅋㅋ

음... 시비거는건 아니지만, 질문드리자면, 현t강의가 맘에 안 들으시면 안들으시면 되는거 아닌가요? 자본주의 사회에서 상품은 많고, 소비자는 그걸 능동적으로 선택할 수 있는건데, 굳이 현t강의라는  하나의 상품에만 이렇게 시간과 노력을 쏟으시는거 낭비라고 생각됩니다. 특히 더더욱이 수험생이시라면, 금같은 시간 분쟁에 휘말리셔서 메가 상대로 소송이라도 당하시면 이번 수능은 힘드실꺼에요. 어쨋든 현t말고도 대한민국에 수많은 수학강사들이 있고, 그 중에서 맘에드는 사람 고르면 되는거지, 굳이 현t에게만 집착하실 필요없어요. 이렇게 메가가 아닌 오르비에서 비판글 올리셔도 메가나 현t는 바꿔줄 마음 없을거같아보이는데(애초에 이미 가격책정되서 나온 책값을 깍는다든지, 인쇄다된 모의고사를 다시찍는건 기업입장에서는 엄청난 손해니까요) 총대라는 이름하에 굳이 이런 노력들이실 필요가 있으신지 의문이네요.

어찌됬든 강의에 불만있으신게 아니신가요? 만족하셧으면 이렇게 시간 허비하시면서 비판글 안쓰셔도 될거같은데...

비판글 블라인드 먹이신게 불만이신건가요?

그것도 일부죠.

글을 잘 읽어보세요 ㅠㅠㅠㅠ

후기보고 고르는것도 있지만, ot나 무료강의 보고 고를수 있지 않나요? 후기가 좋거나 나쁘다고 자신에게도 좋거나 나쁜건지는 모르는거잖아요

현t께 무료강좌가 너무 짧다는건가요??

은t같은경우에는 뮤료강의가 8강인데, 그냥 그건 선생님마다 케바케인듯 싶네요 꼭 후기를 봐야지만 인강을 구매한다는건  다소 이해가안되네요

이 글이 맘에 안들면 그냥 넘어가시면 되는 거 아닌가요? 참 길게도 쓰셨네요.

그건 넘어가든 말든 그건 제 맘이죠ㅎ 맘에 안들면 댓글도 달지말라는건 무슨 논리시죠?

맘에 안들면 안들으면 된다는 건 님의 주장 아니었나요? 자기가 무슨 말을 한 건지 벌써 까먹으시다니... ㅋㅋㅋ

인강은 맘에 안들으면 안들어도 되죠. 널린게 인강인데 맘에 안드는 강의 뭣하러 시간낭비하면서 불만에차서 듣냐는 뜻이였습니다. 좋은 강의가 널리고 널렸고 얼마든지 능동적으로 선택할 수 있는데 말이죠.하지만 댓글은 다른 개념이죠. 표현의 자유가 존재하는데 맘에 안드는 글에는 댓글도 쓰면 안돼나요? 맘에 드는 글에만 써야돼나요??

인강과 댓글의 차이점?

소극적 자유만 자유가 아닙니다. 적극적 자유라는 개념도 있어요. 글쓴 분이 적극적 자유를 시현하니까 왜 소극적 자유에 그치지 않느냐고 본인은 적극적 자유를 시현하고 계심. 이해가 가나요? ^^

글이 맘에 들어야지만 댓글 달 수 있는건가요?? 처음 알았네요ㅎ

저가 단 댓글에 답변이나 해주세요

그리고 글 요지파악을 하나도 못하신듯. 댓글만 거창하게 길게 써놓았네요 그것도 아무관련이 없는 내용으로 가득

? 님은 그냥 후기보고 인강구매하세요ㅋㅋㅋㅋ 후기도  알바나 현까가 입발르고 쓸수있는건데 그거보고 선동당하시고 그거 맹신해서 인강 많이사세요^^

애초에 ot랑 무료강의 만든 목적이나 이해하시는지도 의문이네요ㅋㅋㅋㅋ 님말대로면 현t강의들을려면 누군지도 모르는 제3자의 주관적인 판단을 믿고 선택해야되나요???

OT랑 맛보기가 부족하니깐 거기서 후기를 더해서 들을지 말지 고민하는건데 선동 엄청당하겠네요^^ 너님보다는 합리적일듯 하네요 난독 알바생 ㅎㅎ 최저열심히받고 사시네요

글을 자기 입맛대로 뽑아서 보시네 ㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋ알바랑 현까꺼 보고 잘 선동당해서 보세요 멍청한 소비자님~에휴 후기안보면 지혼자 인강도 제대로 못고르는 멍청한 사람도 있네~ 후기많이 보시고 호갱되세요 화이팅!!!!ㅋㅋㅋㅋ

애초에 ot랑 맛보기로도 못 고르면 그건 결정도 제대로 못하는 님 문제죠. 남들도 다 님처럼 후기 필수로 보고 인강사는줄 아세여?? 에휴 지의견  반하면 알바로 몰아가는 그 최저 수준에 감탄드립니다. 더 이상 답글달 가치도없네요^^ 평생 그렇게 자기 합리화하면서 사세요~ㅋㅋㅋㅋㅋ

"아니 그러니깐 짧아서 후기도 같이 봐'야' 살 수 있다는 거죠." 여기서 '야'는 단정적 진술이고, '살 수 있다'는 것은 사거나 사지 않거나라는 개연적 진술이죠. "후기도 같이 봐야" 가 전제 조건이므로, 인강을 구매하기 전에는 후기를 봐야지만 살지 말지를 결정할 수 있다는  것이 되는거죠. 하지만 인강을 사거나 말거나 결정을 할 때에 꼭 후기를 봐야 하느냐? 그건 아니죠. 후기를 보고 사는 사람도 있겠지만,ot만보거나 무료강의만 보거나 아무것도 보지 않고 인강을 사는 사람도 있죠. 후기를 볼 수도 있지만 보지 않을 수도 있는겁니다. 그러니까 필수적인 요소가 아닌, 후기는 선택적인 요소인겁니다. 근데 그걸 단정적 진술로 서술하셨으니, 틀린 명제가 되는겁니다. 설마 단정적 진술, 개연적 진술도 구분하지도 못하시는 분이 누가 누구보고 난독이라고 하시는지... 적어도 그쪽보다는 글 잘 읽는거 같네요. 호갱님^^

논리적인데 하나도 안읽힘 가독성 0  아마도 논리적인게 아니라 논리적인척 ㅎㅎ 길게 풀어쓰면 뭐 비논리가 논리가 됨?

스스로가 빡대가리라고 인지하지 못하는경우 ㅋㅋㅋㅋ

"가독성 0  아마도 논리적인게 아니라 논리적인척 ㅎㅎ 길게 풀어쓰면 뭐 비논리가 논리가 됨?" 에휴... 논리적으로 반박해주니, 근거도없이 빼에에에엑 비논리가 논리가되나요?? ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ그럼 비논리라는 근거좀 대봐요 ㅉ 걍 님은 그냥 평생 그따구로 사세요 정말 살기 편하시겠어요^^ 대답할 가치도 없네요ㅋㅋㅋㅋ

자신의 허접한 독해력을 탓하셔야지 왜 애꿏은 가독성을 따지시나ㅋㅋㅋ남한테 난독거리기전에 님 독해력이나 키우세요^^

아니, 인강이 맘에 안들면 안들으면 그만이지 글은 왜 쓰냐. 이게 님 요지 아니었어요? 똑같은 반응에 대해 왜 이리 까칠? 글이 맘에 안들면 안읽으면 그만이지 왜 쓰라 마라 댓글질이냐. 이게 제 요지입니다. 말 돌리지 말고 이해력이 있으면 답변해보세요. 위 세 문장 중에 응집력이 떨어지는 하나 골라보는 건 덤.

후기가 필수는 아니라고 쳐도 영향을 많이 끼치는 건 분명한 사실이죠. 그게 큰 문제가 아니라면 왜 음식점 후기 조작이 이렇게 큰 이슈가 됐을까요?
음식이야 먹어보고 맛 없으면 담부터 안시키면 되고 돈도 그닥 안 들지만 인강은 그게 아니니까 더욱 큰 문제죠.
전 현t 뉴런 매우 잘 들었지만 솔직히 후기처럼 노베도 이해하네 이건 알바들 개소리로 보임.
정확한 팩트 위주 후기가 소비자에게 도움이 될텐데 그냥 중하위권 노린 포지셔닝 전략이라고밖에 안 보이네요

ㅋㅋㅋㅋ근데 앞서말하신분은 후기가 필수라고 주장하셔서 반박드렸던겁니다. 후기가 영향을 줄수도 있는건 이미 언급햇고여, 주관적인 후기 맹신하지말라고 말한거엿어요.

저도 팩트위주의 후기는 환영해요. 하지만 모든 후기가 진리이고 필수인것은 아니기에, 앞서 말했던거고여.ㅎ

스스로가 무슨 말을하는지 모르는 사람이에요 관심 가져주지 마요ㅎㅎ

스파게티님  저한테 하신건가요? 전 관심안받아도되는데, 제가 무슨 말을하는지 모른다는건가요? 어느면에서요?

ㄷㄷ졸지에 빡대가리행인가요? 초면에 말심하시네요.

ㄷㄷ제가 글쓰지말라고했습니까? 웃기신분이네. 댓글쓰지말라고하는거랑 인강딴거 보라는건 다른 개념이라고 언급 이미했는데 동문서답하시네요. 글쓰지말라고 한적없구요 제대로된 독해력 지니셨으면 확대해석하지마세요.

굳이 이런 노력 운운이 그럼 어떤 의미로 이해되어야 하나요? 아이구, 얼마 전 자기 말씀도 기억 못하시니 저보다 한참 위 연배이신 것 같네요. 송구합니다. 이만 총총.

이 댓글이 맘에 안들면 그냥 넘어가시면 되는 거 아닌가요? 참 길게도 쓰셨네요. ㅋㅋㅋㅋ맘대로 확대해석하시고 기억못한다로 일관하시니, 더이상 얘기할필요도 없겟네요. 수고하세요.

공부나하세요 수험생이면

수험생이면 숨도 쉬면 안되나요? 띄어쓰기나 하세요. 수험생 커뮤니티에 올리는 글에는.

님 부캐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 문제퀄을왜따지지 그리고 현우진t듣는수험생입장에선 문제퀄안좋다 이런글올라오면 기분어떻겠어요

그냥 제 느낌엔 중학생이 인터넷 보다가 광우병에 대해 어제 듣고 그걸 지금 와서 울고불고 MB OUT! 광우병 걸리기 싫어요! 이러는 모습?

닉이나 바꾸고 말하세요.
그리 문제가 됐는데 공지 하나도 없으니 끊임없이 문제제기 되는거지
계속 까여도 전혀 할말없다고 생각함

닉을 왜 바꿔요 ㅋㅋ
그리고 누가 현t가 잘했나했나요 ㅋㅋ 현t 잘못한거 맞구요
그냥 난 글쓴이 태도가 우습다는거죠 몇개월전에 이미 시끄러웠던걸 마치 본인이 지금 처음 고발한다는 듯이 영웅심리 갖고 있는게 ㅋㅋ

아하, 오르비에 글 올리려면 한 삼 년간의 글 다 읽고 중복된 내용은 절대 올리면 안되겠네요.

으휴 글을 좀 자세히 읽어보세요 님아

별로 읽고 싶지 않아요 ㅋㅋ 메가나 우진t는 0.00000001%도 님한테 관심 없다는거나 좀 아시길ㅋㅋ

0.000000001% > 0% 수정

영웅심리는 개뿔 글이나 댓글이랑 좀 읽고오시죠 으휴

애초에 소통을 하질 않겠다며 빼애애액 거리는것으로밖에 안보입니다

그럼 빠지삼.

생각해보니 웃겨서 대댓다네요.

현t가 자신에게 불리한 의견은 모조리 차단시킨다는걸 저만몰랐을까요? 오히려 이런 사실을 저처럼 몰랐던 수험생들이 대부분일겁니다. 이게 그렇게 논란이 되었던 부분이라면, 오히려 그렇게 철저하게 관리했다는 쪽에서 더 욕먹어야하지않나요?

그리고 무슨 광우병에 비교를 힌시는데, 광우병은 우리 사회 전체에 큰 파장을 일으킨 문제라 모르는 사람이 없었지만 이 경우는 다르죠. 애초에 글을 처음 쓴것도 더 많은 사람들에게 현우진선생님의 이러한 면을 알리기 위함도 있었습니다.

그래요 몰랐을수도 있는데 마치 본인이 최초 고발자로서 이 떡밥을 수면위로 올린건 아니라는것만 알아두세요

님 글 보니 마치 대단한일 하고 있다는듯이 생각하고 있는거 같으셔서요

물론 현t 잘한건 절대 아니구요 ㅋㅋ

그건 님 착각이죠.

어제까지만해도 지나친관심에 조금 무서웠습니다. 영웅심리는 개뿔...

좀 읽으라니까요

하 진짜..ㅋㅋㅋㅋ 착각은 님이 지금 단단히 하고 계신거죠 오르비 그냥 영혼없는 응원글 보고 진짜 본인이 민주화 열사나 되신줄 아시나요 ㅋㅋ?

제 생각과 심리를 읽을수 있다는 님의 관심법에 놀랍네요.짝짝짝. 박수를 보냅니다


현대판 궁예시군요.

현t 잘한거 아닌거 저도 잘 알구요 쉴드칠맘도 전혀 없는데 그냥 님 태도가 웃겨서 이러는거 뿐입니다 ㅋㅋ

중학교 수준에 국어 능력만 가지고 있어도 님 댓글 다는걸로 님 생각과 심리 충분히 읽을수 있는거 같은데요 ㅋㅋ

글도안읽고 애초에 귀를닫고 빼애액거리는 초딩한테 무슨말을 더하겠어요. 으휴.

혼자 그렇게 착각하셈.

전 중2병 가진 당신이 더 우스워요 ㅋㅋ 현실에서 못 받는 관심 여기서 받으니 열사 기분좀 좋으신가요 ㅋㅋ?

님은 메가나 현우진 발가락에 있는 세균 하나 건드리지 못해요 ㅋㅋ
의도는 알겠는데 오바는 하지 마세요 ㅋㅋ

혼자 지껄이샘. 댓글 더이상 안달겠습니다. 글이나 읽고 오던가. ㅉ

"중2병 환자"
"현실에서 못 받는 관심 여기서 받으니 열사 기분"
"발가락에 있는 세균보다 못하다"

고소하겠습니다

위에 쓴 댓글은 밑에 4idb님이 쓴 댓글을 미러링한 것입니다.

오해하지 마시길 ^^;;

또라이에 정신병자~  세상에는 많고많은사람이 있네요ㅋㄱㄲㅋ

그러게요 등신들 많아요 ㅋㅋ 등신들도 댓글 많이 다는듯

바보 병신 등신들은 댓글 다는거 ㄹㅇ 꼴보기 싫음 ㅋ.ㅋ

님한테 한소리임

이거시진정한영웅심리. 본인만모른다는ㅋ

광우병 어제 안 중학생이 이명박한테 광우병사태 지금와서 해명하라는꼴 같음 ㅋㅋ

글을 읽고 당시 상황이랑 분위기좀 파악하시라구요 ㅡㅡ

현t 옹호하는것은 아닌데
https://namu.wiki/w/나무위키:투명성%20보고서/요청/세븐에듀
참조하세요

우덜식 알바기준 보소;

님은 무고죄에 대해 전혀 모르는거 같은데  아는척 제발 자제좀여 저번에 이다지샘 글에도 무고죄 어쩌고 그러길래 펙트 제시 했는데 밑에서 또 저러고 계시네요

답변을 얻고싶으면 오르비같은데에다가 글 싸지마시고 메가스터디쪽에 직접 문의하시던지 하세요.
어떻게봐도 영웅심리로밖에 보이지 않는 그런 글이네요.

아니요 저도 현t가 비판받아 마땅하다고 생각하고
이 논란도 몇달전부터 계속되왔던일입니다.
그냥 이 댓글을 쓴 이유는
이 글 작성자분이 자기가 메가스터디랑 현우진한테 엄청난 영향력을 행사한것처럼 생각하며
진심으로 오르비에서 메가와 현우진측에게 답변을 얻고싶어하는것처럼 보여서 쓴겁니다.
N수생이신것같은데 자기와 상관없는일에(뭐 간접적으로 보면 상관있겠지만 수강생이 아니라고 하시니 직접적으로는 상관 없겠죠)지나치게 신경쓰고 시간을 쓰고계신것같아 댓글적는건데
지금읽어보니 넘나 공격적으로적었네요 ㄷㄷ죄송합니다 작성자분

? 딱히 답변받을 생각도없고 영향력을 행사했다고 생각하진 않습니다.

그냥 수험생이 무기력하게 이리저리 휘둘리며 기만당하지 않는다는것만 알았으면 좋겠어요. 그리고 이 글 자체도 블라안먹은거 보면 어느정도 긍정적인 효과는 있는것 같습니다. ^^

제가 원하는것은
1~
2~
적은것때문에 진짜로 답변을 원해서 글쓰고있었다고 생각했었습니다.

그리고 수험생이신것같은데 지금 이런거에 신경쓰여서 시간뺏기시면 님만 손해이실텐데...메가는 신경도 안쓸테구...
밑에 고소 어쩌구하는거 걍 무시하시고 열공하세요^^

걱정해주셔서 감사합니다ㅎ 신경하나도 안써요ㅋㅋ

아무래도 혼자면 무시받고 그냥 넘어갈까봐, 같이 서로 돕자는 건전한 의도로 보이는데요 저는 .이미 이런일이 한두번도아닌거 같고요. 직접문의한 사람이 없었을까요? 조작이라고 봐도 될듯한데 이정도면;;

이게 어딜봐서 건전한 의도로 보임?
애초에 누가봐도 메가에서 압력넣은걸 죄다 현우진탓으로 돌리고, 죄다 비꼬는 말투로 다른 선생이랑 비교하면서 까는걸 비판이라 말하는거부터 충분히 악의적인 의도로 보이는데요?

메가에서 압력을 넣었고, 그걸 현우진쌤이 모르셨더라도 결국 최종적인 책임자는 현우진선생님입니다.

그렇게따지면 세월호사건과 같은일이 벌이지면 잘못은 대통령이 하지 않았지만 어떤이유로 욕을 그렇게 먹은걸까요?

그리고 글과 댓글내용, 지금까지의 상황을 잘 알고계신다면 악의적인 느낌은 안들텐데요.

악의적인 느낌은 아니고 그냥 쓸데없는 오지랖 + 영웅심리

글쓴이 한 1주~2주 지나면 이번 일 그냥 머릿속에서 완벽하게 지워질듯

님이 어떻게 제 생각과 심리를 파악하시죠?

관심법쓰세요?;;

고소할게요

ㅋㅋㅋ 하셈

네 반드시 고소할겁니다. 기소가 될지 안될지 모르지만 수능 80일 남기시고 고소 당하시는것도 좋은 경험일겁니다. ^^ 삼수이상이라 위에 하셨는데 마음 고생좀 하세요

잘해보셈

왤케 꼬이셨어요..

어짜피 여기서 니가 누굴가리키는지 조차 안나왔는데.... 특정성성립부터

고소ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 이분최소 하버드법대나와서 새누리갔다가 외도걸려서 공천 못받을분ㅋㅋㅋ

댓글 안다신다면서 계속 다시네요 불안하신가요?

쓸데없는 허세 쿨한척은 조사 받을 때 노트북 앞 경사한테나 하세요

고소ㅋㅋㅋㅋ 무슨무슨 법으로 고소할꼬야!!ㅋㅋㄲㄱㄲㄲㅋㅋㅋㅋㄱㅋ

세월호랑 비유하시는데 그러면 더욱더 메가책임아닌가요? 현우진t는 메가에서 고용된 을 아닙니까? 현우진t로 책임을 모는걸 보니 걍 현우진t싫다고 하세요

?결국 강의와 관련된 최종적인 책임은 현우진선생님 본인에게 있는겁니다.

그리고 저 현우진선생님께 엄청난 악감정이 있는것도 아니고, 아무런 근거도 없이 까는 현까도 아니에요.

저는 오르비측에서 블라인드먹인거 말하는거에요 만약 강의에서 문제가있다면 현우진선생님도 있다고생각합니다

현우진t가 메가쪽에서 연락을 취해 오르비측에서 블라먹인거라고 생각하시는건가요? 그게 아니라면 전 메가가 전적으로 책임있다고 생각하는데요

설령 현우진선생님이 직접 블라인드나 글삭제에 관여 하지 않았다고 하더라도, 결국에는 최종책임자인 현우진선생님께서 그 책임을 회피하긴 어렵다는 뜻입니다.

메가가 갑이고 현우진선생님께서 을인건 성립하지 않습니다. 서로 계약관계에서 이루어진 동등한 관계니까요.

아네 근데 그건 잘못말한거같습니다 하지만 블라인드먹인건 현우진t 책임이라 생각하기가 힘드네요 강의에서는 비판받을게 있다면 맞는거 같고요 최종적인 책임자가 설령 현우진t라해도 블라먹인거는 메가측에서 주도적으로 했을 가능성이 크니깐요 안타깝네요

그렇죠...사실 저도 현우진선생님에 대해서 긍적적인 입장이어서 안타깝네요....

하지만 이런 일로 인해 더욱 발전하시는 모습을 보여주셨으면 좋겠습니다.

알바놈들 글이랑 댓글도 안읽고 그냥 지생각대로 막말해요;;

심지어는 제 생각과 의중을 파악하는 궁예도있음 ㄷ

님도 객관적으로 보려고 노력하셈 갈수록 감정적으로 치우쳐서 말하는거 같음

넵...저도 점점 신경이 날카로워지는것 같네요. 지적 감사합니다

알바 + 현빠 콜라보..

일이 커졌다고 생각하는건 본인뿐인것같은데 ㅇㅅㅇ 걍 메가에서 관심이 없을수도 있는 부분

힘내세요 ㅋㅋ 현t 인강 듣다보면 성격이 우리 삼촌 같애서 정감가긴 하는데 그런 걸 떠나서 잘못은 잘못이니까요. 현t가 메가소속이니 책임이 없다고 할 수도 없구.. 확실히 이지영t때부터 느낀건데 블라먹여서 지금껏 내가 당연히 알아야할 걸 놓쳤었구나 하고 생각해봤네요. 이건희때(물론 급이 다르지만) 기사를 언론사들이 알아서 내리고 지우고 눈치보다 삼성이 인정하는 모양이니까 안심하고 보도하는 모습 이런게 실망스러웠고 2016년에도 그런 일이 많다는게 참 ㅋㅋ 안타깝네요. 암튼 메가 공식창구에 얘기하라는 분들도 이해가 안 감. 그렇게 해결될 일이었으면 진작 끝났지. 스듀 킁갑이때 환불규정 존나 치사하게 바꾸려던 것도 오르비에서 터뜨려서 애들이 항의해서 해명도 듣고 한건데.. 공식창구가 제 기능을 못하니 이런 현상이 발생한다는 건 아는지??

ㅋㅋ메가나 현우진은 전혀 관심 없는거 같은데 말하는거만 보면 전태일 저리가라 ;

관심 없는게 좋은 건 아니지 않나요 ㅋㅋ 피드백이 적은게 그리 좋은 일인가..?

의도는 알겠는데 너무 오바는 하지 말자는거죠 ㅋㅋ

으악으악님댓글애 동감임
그리고 저도 댓글을 너무 오바해서 쓴듯

그냥 마음에 안들면 환불을 하세요 저는 빡T현T다 듣고 잇는데 수능80일남은 이시점에서 이런글 올리는 이유가 뭔지 ;영웅심리 엄청크네요 님이 뭐 대단한거 한거라고 생각하는대 이과생은 문제 퀄따지지말고 다풀어보는게 정상아닌가요? 한석원쌤이 그러셧고 현우진쌤도 그러시고 이과생이 문지 퀄리티 따져서 뭐합니까;그러면 님은 다른거 풀지말고 평가원만 푸세요 다른 사설 풀지도 말고 평가원만계속 보시던가 퀄퀄 그럴거면

문제나 강의질가지고 이러는게 아니에요.

글을 잘 읽어주세요.

처음에 글 봤을 때는 저러시다 마시겠지 싶었고
저런다고 뭔가 바뀔 일도 없겠지 하고 무시했습니다만
계속 시간 쓰시면서 글 쓰시고 하시는 것을 보니 많은 생각이 들었습니다.
뭔가 밝히실 수 있으실지 아니면 결국에는 그냥 그런 일이 있었지로 끝날지는 모르겠습니다만..
개인적으로 2번 항목만큼은 조금이라도 지켜지면 좋겠네요.

한국 사회의 축소판

아니 그쪽이 무슨 수학 전공자도 아니고 학생이 수학을 잘하면 얼마나 잘한닥 선생님 알아서 필요한 문제를 넣으셨겠죠 그쪽이 강의와 문제를 판단하는거 자체가 말이 안되요 그냥 자기하고 안맞으면 듣지를 말어

글을 잘 읽어주세요.

저는 현우진선생님 교재나 강의가지고 이러는게 아닙니다.ㅠ

동감합니다. 강의 퀄리티를 비판하는게 아닌데 쉐도복싱을 아닌데 쉐도복싱을 하시네 저분은.. 국어 못하실듯

정말 공부 안될때마다 이 게시글 들어와서 댓글에 몇몇분들을 보고가야겠어요.
글을 읽고 내용을 이해하고, 이에 대해 정상적으로 사고할수 있다는것이 정말 감사하다는 생각이 들게 하네요.ㅋㅋㅋ

수험생이라면 이상황에서 해야할거는 컴퓨터끄고 책피는거

넵 탈르비합니다. 감사합니다

이미지나간 떡밥 부활시켜서 자기가 총대멘척.....

;;

아직 무엇이 진실인지, 또 강사분의 이야기는 어떨지 잘 몰라서 뭐라 말하긴 어렵습니다만 그래도 많은 수험생들이 겪을 피해가 최소화되었으면 합니다. 글 작성자분 응원합니다. 명예훼손으로 인한 고소라는 두려움도 있었겠지만 용기내어서 수험생의 소비자 권리를, 그리고 알 권리를 주장하는 모습에서 박수 크게 보내드리고 싶습니다.

응원해주셔서 감사합니다.

사실 문제가 크게 이슈화되어 표면상으로 드러나진 않았지만, 따로 글을 파거나 쪽지로 많은 분들이 응원해 주셨어요. 응원해 주신 분들께는 죄송하지만, 제가 진짜 무슨 영웅심리같은게 있는것도 아니고, 그리고 저도 수험생이다보니, 이제 탈르비하고 신경끄려구요. 어떤분은 고소한다느니 말도안되는 주장을 펼치시구요.(인신공격은 님이 먼저 하셨으니 기소조차 안될겁니다.ㅉ 역고소당하기 싫으면 가만히계세요)

제가 의도해서 앞장선 것도 아니고, 얼떨결에 상황이 이렇게 번져버렸지만, 그래도 조금이나마 상황이 좋아지면 좋겠네요.ㅎ

위에 댓글 수준 꼬라지 정말 떨어지네요.
충분히 의문 제기할 수 있는 상황인데 영웅심리니 뭐니ㅋㅋㅋㅋ
작성자님 응원합니다

저도 현우진선생님 좋아하지만 잘못된것은 바로 잡고 가야한다고 생각합니다

답은 한.석.원.이다!

현우진쌤팬인데.. 강의도 잘 듣고있는데 알바들보니 정이 뚝뚝..

저도 잘 듣고 있는데 알바 실제로 보니 무섭네요

영웅 심리에 열사 비유까지 미쳤나 ... 글쓴이한테 심지어 고소한다 그러는데 도대체 뭘로 고소한다는 거 ㅋㅋㅋㅋ 힘내세요..