제가 바라보는 전체 대학 종합 지표 순위

100% 태클거시는 분 계실듯ㄷㄷ

저의 시각이 100% 정확하진 않죠 ㅋㅋ 고연전, 연고전 순서 가지고도 말이 많듯이

좀 많이 안 맞는 것 같아요.  서강이 성대보다는 앞이고 중대가 경희보다야 앞이죠. 이대가 너무 높고요. 카이스트가 포공보다 앞이죠.

학교 전체로 볼때 성대,서강의 차이는 딱 의대,약대 차이죠 이 점에서 성대를 약간 앞에 두었습니다. 그리고 이대 너무 낮게 보지 마세요 오르비에서는 이대를 너무 낮게 취급해서 안타깝네요...ㅠㅠ

이대가 그렇게 많이 떨어지는 추세인가요? 서성한-경희대 사이로 보고 있는데, 그리고 단대는 죽전만 반영했습니다

14 15 16 최종입결 배치표상으로 한>중=이>=경 이었어요

좀 충격이네요 제가 아는 이화여대가 생각보다 좀.... 그래도 과거,현재 총 아웃풋까지 모두 고려하면 중대보다는 살짝 높진 않을까요?

강대 다닐 때 선생님이 제일 가면 안되는 대학교 두개 뽑아주셧는데
그게 이대, 시립대였던 것 같네요. ( 물론 그이하도 포함)
이대 시립대가 그 위에 대학교에 비해서 경쟁력이 떨어져서
차라리 지거국가서 지방쿼터제 노리는게 낫다네요
취업률만 봐도 지거국이 더높다고 ;;

제 생각에는 단순히 정시 입결+취업률만 보고
지거국>이화여대 라고 하기는 좀...하지만 제 생각이 항상 정답은 아니죠....확실한건 여대가 심하게 추락하는 추세인거 같네요ㅠㅠ 참 안타깝습니다.......ㅜ

입결만 보고 서열이 결정된다고 할수는 없죠.

공감하는 바 입니다. 학교 전체로 볼때 이대, 단대의 최근 위치는 저 위치가 맞다고 생각합니다. 특히 이대는 뭔가 많이 아쉽네요 한때는 고연대보다 살짝 낮은 학교였는데 정시입결이 학교 이미지 퇴색에 상당히 일조한거 같네요..배치표 로비 실패하셨나?ㅠㅠ 학교는 정시 입결이 다가 아닌데....실제로 제 친구는 수능은 3~4등급대 였었는데 학생부로 한양대 가서 지금 정말 잘 다니고 있습니다, 그리고 저희 학교에서도 수시로 입학한 학생들이 절반 이상인데 이 친구들은 고려대 수준의 학생이 아닌가요??
단대도 안타깝지만 이대는 정말 안타깝네요 ㅠㅠ;;

그렇다고 입결을 무시할수는없죠 입결에는 학생들의 선호도와 여러요소들이 고려되어있으니..

충분히 동감합니다. 입결은 학생 선호도에 따른 결과입니다 이점도 간과해서는 안된다고 생각합니다.

단대가좀높네유

단대는 이젠 인서울이 아니라 수도권 대학이죠 인하대, 아주대랑 묶인걸로 압니다. 건동홍/ 인아단/ 국숭세곽 이런식으로요. 국민,숭실,세종이 많이 그리워했을듯 싶네요 ㅋㅋ뭐 굳이 따지자면 건국대 중하위과 아래부터 급간 2~3%차이 정시 입결은 의미가 없다고 봅니다. 요즘은 학생부로 거의 다 뽑아가는 추세라..

인하아주보다 낮을텐데..국숭세단..

일일이 따지기가 좀.정시 입결로만 보면 인하,아주대가 문과는 국숭세단 위치이고, 공대는 5공급 입니다. 반면 졸업후 전체 아웃풋은 문과는 단아인 숭국세, 이과는 아인 숭단국세 로 굳이 나누자면 이렇게 볼 수 있겠네요.
 학원에 있다보면 세종대 혹은 국민대 지원하는 학생분들이 부도 직후 이미지 가지고 국숭세단으로 단대를 많이 언급 하시는거 같은데 제가 볼때는 좀 무리라고 봅니다..나중에 졸업후 사회 인지도나 대학 종합시설만 봐도 국숭세가 밀리는게 확연히 느껴져요. 제 주위 친구들만 봐도..
  어짜피 경희대 밑으로는 학교에 별 신경은 안쓰지만, 저는 단대를 왜 인서울로 보는지 이해가 안갑니다.수도권 대학인데..암튼 저는 인아단/ 국숭세곽으로 봅니다 순서가 누가 먼저 인지는 그쪽 대학 졸업생들이 만들겠죠

스까대학교가...

부산출신에게는 중경외시 급이죠 뭐

부산대가 인하대보다 낮다닝...부산애들은 더 높이 평가하는덻

전체적으로는 인하>부산 아닌가요? 그리고 간판 공대끼리만 비교해도 인하>부산으로 보는데 그렇다고 부산대가 떨어지는건 아닙니다 다만 인하 기계공대가 괜찮을뿐이라고 생각합니다

지거국투탑이
경북이랑 스까  아니었나요?

스까대학교가 어디를 말씀하시는건지 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ;;

부산대요
그리고 부산대 입결 꽤 높은걸로 알아요

솔직히 말씀드리자면 부산대 입결까지는 잘 모르겠습니다만은 제가 본 부산대는 경북대랑 대한민국 지거국 양대 산맥으로 알고 있습니다^^ 고연, 연고 끼리 따지는건 지식 내에서 얼마든지 따질 수는 있는데 지거국은 좀;;제가 이 쪽은 많이 아는게 없습니다. 죄송합니다 ㅠㅠ;;

작년 부산 기공이 성대 공학보다 컷높앗다던데

흠 부산대가 너무낮은거 빼곤 괜찮은거 같기도하고

다른 대학 ..잘 알지도 못한다면서..멋대로 다른 대학 서열 매기신 이유가 무엇인가요..?  무슨 근거로 저렇게 서열화 해 놓았나요..? 단순히 감 ..기분....근거없는 서열질은 본인방에나 붙여놓고....즐거움을 느끼길 바랍니다..

의견을 나누고자 제 생각을 참고로만 올린건데 불쾌하셨다면 양해 구하겠습니다

오르비가 수험생들에게 여러가지 순기능을 하고 있음에도 불구하고...님같은 분들때문에..오르비가 재수 조장,N수 조장싸이트라는 오명을 벗지 못하고 있는 겁니다..님이야,..이미 고대 식자경이니..저 서열표상에서 최상위층을 형성하고 있으니..의견을 구한다는 미명하의 이런 댓글 놀이가  정말 재미질 것입니다...또한 이 댓글 놀이에 참여하고 있는 대학생들 역시...아마도...대부분... 중경외시 이상급 이상은 될 것이니..,이런 댓글 놀이가 역시 흥미로울 수 있을겁니다..그러나,..눈팅만 하고 있는..저 서열표( 그것도 명확한 근거도 없는..심심풀이 재미용으로 만든..) 상의 아래 부분 학교 재학생들을 위해 이거 내려 주길 바랍니다..,신 서열이라는 미명의 이런 서열표 없어도..여기 들어 올 정도의 사람들의 마음속에는 이미..스카이 서서한 중경외시 건동홍숙 정도는 이미 다 알고 있으니까요.. 서열표..입결 위치는...정시 입시 시즌 그 한때만 필요한 것이지...어느 학교든 일단 입학한후에는 자신의 그 학교...그 위치에서 주어진 학업에 최선를 다해 매진하는 것이 본인이나,,사회적으로나 좋다고 봅니다..,

조언해주셔서 감사드립니다^^ 제가 수험생 시절때 오르비에서 얻었던 혜택과 보다 나은 커뮤니티의 순기능을 위해 그리고 미래 후배님들의 성공적인 진학, 좋은 정보를 위해 참고하겠습니다. 운악산 님 의견대로 서열표는 일시적인 겁니다. 진학 후에는 자신의 위치에서 열심히 매진하는 것이 맞다고 생각하고 의심도 할것 없이 충분히 공감합니다.

부산대 공대는 중앙급인걸로아는데... 부산대공대가 이번에 한양대보다
입결높게뜬걸로알아요 정시

시립대랑 비슷하게 뜬거 아니에요?

부대기계가 터짐

단국대 더 내리고 경북대 아주대옆에 붙여놓으시는게. 솔직히 경북대가 약간 쎈 곳도 있지만 부산대랑 한급 차이 날정돈 아닌데요

아주대보다는 경북대가 높은걸로 알고 있지만은.. 경북대가 워낙 스펙트럼이 넓어서 일일이 비교하면 마찰이 많죠, 그리고 문과까지  고려하고 종합 시설 버프(의대,약대)까지 감안하면 단국대는 저 위치가 맞다고 생각합니다.

그냥 이과와 문과 짬뽕시키니 보기 힘드네요.. 경찰대가 그런데 서울대급이나 돼요?

네! 설대급인지는모르겠는데 연대상위과보다 우위라서

네 경찰대학은 문과로 치면 서울대 인농소 정도급이죠. 이과도 지방의대 정도는 돼야 들어갈수 있다고 들었습니다.

네 경찰대는 서울대 급으로 보셔도 무방합니다. =경찰대 심하게 가고 싶었는데 떨어졌던 1인 ㅋㅋ

작년저희학교 경찰대붙으신이과형들 다 메이저의대랑 경찰대붙으셔서 메이저가셧어요.. 적어도 의대는되야됨 (우선 1차시험이 괴랄함ㅋㅋ)

성대 좋죠 ㅋㅋ고대에는 못 미쳐도 이젠 연대까지 따라 잡으려 한다능ㅋㅋㅋ

인풋고려는 안하나봄

학교는 인풋이 다가 아니죠 단적인 예로 이화여대가 중앙대보다 입결이 떨어지다고 해서 학교 전체로 볼때 중대>이대 인가요? 그리고 단대가 건대보다 입결이 떨어지다고 해서 건대>단대 인가요? 아닙니다. 학교 전체로 볼때 이대>중대, 건대=단대입니다. 이화여대의 역사와 졸업생, 동문파워, 부설연구소, 종합시설, 국가기여도 모든 면에서 이대는 무시할 수 없는 학교 입니다. 단대도 같은 맥락이구요. 이대 전통있는 학교 입니다. 단순 취업률, 입결만 보고 이대를 폄하 해주지 않으셨으면 좋겠습니다. 이 대학들 뿐만아니라 전국에 위치한 학생들이 소위 알고있는 모든 주요 대학들은 취업학원이 아니라 대한민국의 미래를 책임지는 최상위 교육 기관 입니다.

제가 언제 이대얘기했나요?
건대=단대 인거부터가 말이안된다고요

제가 말씀드리고자 함은 인풋으로만 보지 않았다는걸 말씀드린겁니다.
냉정하게 말해서 학교 졸업장이 서울랜드 자유이용권도 아니고, 수험생 시각에 따라 굳이 학교를 구분하고자 되돌아 볼 때, 학교 졸업장 가지고 조금이나마 이득을 보시려면 최소한 한양대나 서강대 까지는 챙기셔야 된다고 봅니다.

건국대를 희망하시고 계시는 학생분이라면 양해 구하겠습니다. 저도 애교심으로 그런시절이 있었으니깐요, 본인이 진학하고자 혹은 선호하는 학교를 바라보시는 것은 대입 진학에 있어서 매우 훌륭한 자세 입니다. 다른 경쟁 학생들 보다 합격의 가능성을 높여주기도 하죠, 하지만 애교심만으로 맹목적인 자세는 지양해주셨으면 하는 바람입니다. 혹시 건국대 희망하시는 학생분이시라면, 꼭. 합격을 기원하겠습니다~ 응원합니다^^

안암님의 말에 어폐가 있는게

인풋, 아웃풋 고루 봤는데 건대=단대라는건

(건대가 단대보다 인풋은 월등하니) 단대가 인풋 커버칠만큼의, 아니 건대보다 뛰어난 아웃풋이 있다는 거네요...

제가 볼때 건국대가 단국대보다 2-3%정도 입결이 높은걸로 압니다(수의예과는 예외) 하지만 아웃풋은 서로 높은 수준을 위치한 것으로 알고 있습니다.

한국외대 기준으로 아래쪽 순위는 매번 엎치락 뒷치락 하는거 같네요..제가 받은 여러 쪽지들도 그렇고 모든 대학들이 서로들 높다고 하니 참ㅡㅡ; 사회에서 볼때는 다 같이 훌륭한 대학들인데 안타깝습니다

솔직히 말씀드리자면 고려대 인문계열이 연세대 상경계보다 입결이 떨어진다고 해서 이들 학생 수준이 연대 학생들보다 떨어진다고 생각하십니까? 절대 아닙니다. 물론 해마다 입결 차이는 나겠지만 이것만으로 학교를 섣불리 판단하지 않으셨으면 하는 바람입니다. 건국대, 단국대도 이와 같은 맥락입니다. 동국대도 마찬가지구요. 어느하나 흠잡을데 없는 좋은대학들인데 왜이리 다들 서로가 높다고 항의 하시니 참..

저도 님처럼 수험생아니라 닉값하는데요ㅎ;;

아웃풋+인프라 고려한다면 연고성 라인이어야되지 않나 싶네요 ㅎㅎ;;

빼애액 경북대랑부산대 동등선이거든요!

전자= 경북/ 기계= 부산이지만  문과쪽에서는 경북대가 부산대보다 근소하게 앞서는거 같은데 아닌가요?

단국대가 저정도인가?? 전 죽전 사는데 제친구들은 단국대 아무도 선호안해서요ㅋㅋㅋㅋ

비슷한 경험을 가졌던 사람으로써 묘하게 공감되네요ㅋㅋ 저도 마포에서 학창시절 보냈을때 S대만 보고 연세대, 홍익대 같은 인근 대학들은 거들떠 보지 않았던 시절이 있었습니다 ㅋㅋ 입시원서 쓸때 재수할때 엄청 후회 했었던 기억이 ㅎㅎ비록 지금은 부담없는 생활을 하지만, 위에서 제가 언급한 대학들은 다 괜찮은 대학들입니다 ㅋㅋ인풋은 단대가 동대 건대한테 밀려도 취업 준비하시거나 사회 나가시면 세 대학을 똑같이 봅니다. 가성비는 좋죠 ㅋㅋ

제가 생각해도 대체적으로 무리없어 보입니다....하지만 경북대 부산대가 여태까지 국숭세단급인지 알았는데 그보다는 조금 더 높았군요....

입결만 놓고 보면 건동홍 에서 중경외시 사이는 되는거 같아요ㅋㅋ 아웃풋은 건동홍보다 훨씬 나은 걸로 알구요.

경북, 부산대가 스펙트럼이 워낙 넓어서 ㅋㅋ 윗분 말씀이 거의 옳다고 보셔도 무리 없을듯 싶네요

작성자님
왼쪽>오른쪽 으로 놓고 쓰신거에요??
높이 같을때요

두번째 구간을 제외한 나머지 급간은 거의 그렇다고 보셔도 됩니다 ㅋㅋ

이런 것은 혼자만 보시고 안 올렸으면 좋겠어요. 무슨 의미로 올리는지 모르겠네

자신의 생각이라 올릴수도있죠.

최상위권 공과대학 비교글 보고서 그냥 함 끄적여 봤습니다

님이보지마요그럼

외대랑 시립대 위치 바꾸셔야할듯

제가 볼때는 인풋은 비슷하고 아웃풋에서 외대가 시립대보다 높은걸로 압니다ㅋㅋ

아무리 종합지표여도 경희의 상태가....? 이과를 고려하신건지...?;;

저는 경희대 위치가 맞다고 봅니다 육사 바로 뒤, 굳이 입결로 따지면 경희가 약간 높지만 사회 인지도등 모든 총합에서는 딱 이 위치라고 생각합니다

경찰대 왜캐 높죠 ㅋㅋㅋㅋ

경찰대 원래 높습니다..ㅠㅠ 서울대랑 같이 준비하는 학교로 보셔도 무방합니다

근데 이게 꼬리까지 보면 저정도는 아니예요 ㅋㅋㅋ 잘하는애들 많은건 맞음

한양대 분캠 광홍인데 에리카는 없네영 시무룩

에리카는 시간을 두고 지켜 봐야할 학교 같은데요 경희대, 외대처럼 될 가능성이 없지 않은지라..이제는 에리카 위치가 딱 어디라고 하긴 모호합니다ㅡㅡ;;

제 개인적인 생각으로 이런 서열에 관심을 두지 말고 열심히 공부하세요.귀하들의 경쟁 상대는 국내가 아니고 MIT 칼텍 등이 경쟁자라고 생각하여야 할 것입니다.

조언 감사합니다^^

과고 영재고에서 동일과 기준 설대 하고 카포 바라보는 시선차이가 겁나심한데. 

과고 영재고 시선하고 하고 사회 시선하고는 다르죠 하지만 인맥으로만 보자면 서울대 쪽 손들어주고 싶네요

서>카포 인식?

서>>>카포>>>>>>>>연고

죄송한 말씀이지만 서>카포>고>=연 입니다 ㅋㅋ

먼 부산대가 저리낮아요 ㅋㅋㅋ 그리고 육사 해사 공사가 동급라인인줄 아나본데 공사>육사>>해사에요 공사정도면 1차기준으로 서성한정도는 되는데 잘 모르면 넣지를 마시던지

그리고 부산에 사는애들 서성한이상 아니고 중경외시 이하면 거의 다 부산대 갑니다. 부산대 공대가 지역할당제까지 고려하면 중경외시 씹바르는데 무슨 인하대랑 비교해요?

그쪽 지역 학생분들이 중경외시 이하면 부산대 간다는 말은 공감은 합니다. 하지만 인하대 공대도 만만치 않습니다. 인하대가 공대 쪽에서는 경희대는 물론 외대, 시립대는 완벽하게 뛰어 넘죠, 제가 볼때는 공대만큼은 중대 부럽지 않은 대학으로 봅니다. 따라서 부산대 가지고 인하대 공대를 누르시는 것은 부적절하다고 생각합니다.

사관학교는 해마다 약간 차이는 있었습니다.  육>공>해,  공>육>해 이런식으로요 근데 사관학교는 2차 시험도 중요한지라 굳이 나눌 필요는 의미가 없다고 봅니다

약간 차이가 아니니까 그렇죠 2220점대랑 250점대 컷트라인이 같다고 보세요?

왜케 화내심; 아 그리고 육사>>해사 라하셧는데 작년에 원서질해보셧나; 1차시험말고 수능은 해사이과남자가 더높앗는데; 그리고 사관학교는 면접점수가 커서 스펙트럼이넓어요...(면접 지랄맞게보면 연대도떨어지던데ㅡ)

사관학교끼리는 해마다 차이가 나서 ㅡㅡ;; 뭐가 높다고 하기에는 좀..다만 육사가 대중 선호도가 높은정도로 봐도 무방하겠죠

해사가 인지도나 1차는 제일떨어지는데 그만큼 허수가 적어서.. 뭐그래도 공>육>해 는 맞죠 ㅋㅋㅋ

이과 문과 나누는게 좋을듯...
과기대가 단국보다 저렇게 낮을이유가 없음....

단대내리고 과기대 올려야 하는거 아닌가요?

그건 좀...과기대는 최근에 입시쪽 관련 일을하다보니 알게 된 학교인데 무리인듯 싶네요

뭔소리에요 이거 문과기준임? ㅋㅋ입결만봐도 국숭이상인데 단대훌리님아

수험생 시절로 다시 돌아가면 이과로 전향해 단국대 치대다니면서 훌리짓 해보고 싶네요 ㅋㅋ그리고 제가 상경계쪽 재학생인지라 선정할때 문과쪽 영향을 적잖게 받은것은 사실입니다. 하지만 과기대가 숭실대 보다 높다는 말은 한번도 들어보지 못했습니다. 참고는 해두겠습니다^^

? 입결표나 보세요 ㅋㅋ 그럼 단국대라도 좀 내려요 단국대가 국숭보다 높다니 ㅋㅋ

혹시 국민대, 숭실대 지망하시는 학생이시면 먼저 양해구하겠습니다..이건 그냥 저의 생각일뿐입니다.분명히 말씀드리자면 이것이 틀릴 수 있다는 겁니다. 학생분이 생각하는 대학 하고 제가 대학 생활을 하면서 느끼는 대학하고 다른건 당연한거죠, 저도 학창시절때는 입시결과만 보고 대학을 폄하했던 시절이 있었으니까요. 암튼 국민,숭실대도 좋은 대학임은 의심의 여지가 없습니다. 제 친구들 중에서도 이 학교 다니면서 좋은 친구들이 있습니다. 이들보면 학교가 괜찮다는걸 느끼죠. 제가 드릴 수 있는말은 여기까지 입니다.

학교는 인풋이 다가 아닙니다 단적인 예로 이화여대가 중앙대보다 입결이 떨어지다고 해서 학교 전체로 볼때 중대>이대 인가요? 그리고 단대가 건대보다 입결이 떨어지다고 해서 건대>국숭대?>단대 인가요? 아닙니다.
학교 전체로 볼때 이대>중대,
건대=단대입니다. 이화여대의 역사와 졸업생, 동문파워, 부설연구소, 종합시설, 국가기여도 모든 면에서 이대는 무시할 수 없는 학교 입니다. 단대도 같은 맥락이구요. 이대 전통있는 학교 입니다.
단순 취업률, 입결만 보고 주요 대학들을 폄하 해주지 않으셨으면 좋겠습니다. 이 대학들 뿐만아니라 전국에 위치한 학생들이 소위 알고있는 모든 주요 대학들은 취업학원이 아니라 대한민국의 앞날을 책임지는 최상위 교육 기관 입니다.

분명히 말씀드리자면 입결만 보고 대학을 구분하지 않았습니다. 입결로만 따지면 학생분이 생각하는 대학 서열이 맞을 가능성이 높죠, 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 대학을 입결로만 보지 않으셨으면 좋겠습니다. 대학은 단순히 사교육 시장에서 구분한 입결서열에 따라 평가받는 교육기관이 아닙니다. 간혹 저희 학교도 입결가지고 공대를 한양대학교와 비교하시면서 태클거시는 분들이 많은데 이런태도는 좀 지양해주셨으면 좋겠습니다. 저희 대학은 저희 대학대로 연세대와 선의의 경쟁을 벌이고 있는 훌륭한 학교 입니다.

경찰대 너무 높은데.. 저 포함 경찰대 붙은 애들들 다 안 갔음. 그리고 사회적 인지도도 따진다면 카포도 서울대 보다 조금 낮춰야할 것 같아요. 애초에 공부 잘하는 학생들이 카포보다는 서울대를 선호해서.. 굳이 따지자면 설>카>포인듯. 이대는.. 입결이 공개되어있진 않지만 상위과의 경우 연고대 중위과 합격선 뜨니 얼추 맞아보여요.

경찰대는 수능입결자체는 낮은데 1차가 워낙 어려우니 그걸 붙는 난이도랑 수능난도를 얼추 비교해서 환산하는거라 봐야할거같아요.

공감합니다 ㅎㅎ

낮지는... :(

시험이 어렵긴한데 그렇다고 절대 저정도가 아님여

문과기준으로 보면 충분히 서울대 하위과 실력은 되죠. 연고대 상위과 이상이구요.

경찰대 카이스트 포스텍 지스트 경희대 동국대 아주대 인하대 단국대 경북대 부산대.. 태클걸고 싶은게 너무 많은데 '제가 바라보는' 이라고 달아놨으니 그냥 말게요.

근데 문과 강한 경희대 동국대 위상은 그대론데 과기원인 지스트와 이과 강한 인하대 아주대 위상은 낮게 잡혀있네요. 그냥 느껴지는 대학 네임벨류면 뭐 그려러니 합니다. 대학 네임벨류는 아직까지는 문과가 잡는거 같으니..

저의 시각입니다.. 이게 100% 대학 순위로 볼 수 없어요. 대학마다 내세우는 간판이 다 다르고 가르치는것도 다 다르기 때문이죠. 고려대가 사이버 국방학과가 높다해서 고대랑 서울대랑 같이 볼 수 없는것처럼 말이죠, 이것은 그냥 사회 인식으로 보고 넘어가셔도 될텐데.. 이해해주셔서 감사합니다

일본만 해도 일반적으로 과거 제국대들이 괜찮기 때문에  와세대 대학이 다른 제국대들보다 공대 혹은 상경계가 세다 해서 제국대

받아들인게 좀 다른거 같네요, 제가 하고 싶은 말은 특정 단과 대학이나 과의 입시 성적이 높기 때문에 순위에 문제가 있다는 말이 아닙니다.

이공계가 강한 대학의 평가가 문과가 강한 대학보다는 박하다는데 사실에 문제 제기한 것뿐입니다. 이공계가 강하다는건 마찬가지로 입결뿐만 아니라 시설, 교수진, 동문, 연구역량 등 전부 따진거고요.

님이 정성적으로 대학을 평가해서 반영한만큼 사람마다 잣대가 다 다르겠지요.

다시 경북, 부산, 중앙, 경희, 인아단(??) 언급하셨는데 저도 입시뿐만 아니라 대학 역사나 역량 이런 것도 관심많은데다가 이쪽도 잘 알고 있거든요. 일본 대학 이야기도 좀 알고 있고.. 다만 이런건 태클 안 걸기로 했으니 더 적지는 않겠습니다.

솔직히 말해서 수도권 기준 사회 인식은 잘 반영된 것 같기도 합니다.

제가 식품쪽 상경계인지라 이과 보다는 문과 쪽으로 약간 기울어서 작성하게 되네요.. 예를 들면 인하대 공대가 중앙대랑 비슷하다고 해서 학교 전체로 볼때  인하대=중앙대로 보기에는 적잖은 마찰이 있습니다. 뗄껀 떼고 마찰을 줄여서 건동홍/ 인아단으로 고심끝에 결정했습니다. 부족한점 지적해주시고 자세히 설명해주신점 감사드려요~^^
중위권 대학부터는 서로 대학들간 마찰이 심하네요 ㅠㅠ 다들 괜찮은 대학들인데

그렇죠. 저는 공대생이라 아무래도 한양대, 아주대, 인하대, 광운대, 부산대, 경북대 등의 공대 강한 대학의 사회 인식이 문과가 강한 경쟁 대학보다 사회 인식이 낮은데에 대해서 약간 문제 의식이 있거든요.

경희대나 한국외대나 이화여대나 이공계가 경쟁 대학에 비해 약해도 ~대로 유명하지만, 공대 강한 대학들은 ~대가 아니라 ~공대라고 하면 더 알아주죠. 이런거에서 불만이 없진 않아요.

부산대 경북대는 취직잘되서 중경외시급이네 뭐네 하는건가요??
타지역이라 몰라서요..

그 지역에서 온 친구들에게 들어보면 실제로 지역 내에서 위상이 높습니다.

경북 부산대는 위로 아래로 몇개 더늘려야됩니다. 스펙트럼 엄청 심하죠
경북대 영교 516 부산대영교 515 인데
낮은과는 495점이면 가죠

지역 할당제 없으면 부산대 입결 더 내려 가겠네

지거국의 장점 중 하나가 지역 할당제죠

카이스트가 왜 포공보다 오른쪽이죠? 헑헑

서카포, 서포카 다 좋으니깐 예민하게 반응하지 않으셨으면ㅠㅠ

너무 공격적인듯 자기생각과다르다고 엄청까시네; 자기들도 잘모르면서;; 근데 확실히 서울에살아서그런가 주변에 부산대가는사람이없어서(의대빼고) 어느정돈지모르겟네요... 진짜 서성한급임??

저도 답변자 분들의 답글들을 보고 가늠이 잘 안가서 예전에 같이 공부한 주변 지인 한테 물어봤는데 메가스터디 손주은 원장 강의 보고 오라네여 ㅡㅡ;;

서열에 속아 실력을 잃지 말자

ㄴ동감하는 바 입니다 학교도 학교지만 학생 개인이 역량이 가장 중요한 시대죠

이과 서>=카포>연고>한성서
문과 서>연고>서성한>중경외시이

제기준은ㅎㅎ

대체로 공감합니다만은 '연고'를 '고연'으로 바꾸심이 어떠신가요?

고대사랑

사랑도 맞지만 사실입니다

사람들이
서>연>고>서>성>한 으로 보기때문에  연을 앞에 쓰죠.

ㅠㅠ 안타깝습니다

근데대체로40대이상세대들은 연대보다고대를더위로보는경향이있는것같긴해요 우위로본다기보다는더좋게본다는?사회에서의단결심이런것때문에.물론지금은그런거무의미하죠

부산 경북은 입결도 중시까지 갈텐데... 절대로 건동홍보다 낮게 잡힐 대학이 아님

부산 경북 차이가 진짜 미세해서 서열을 따지는 것 자체가 의미없는데
2016년 입결도 과 마다 조금 차이가 있지만 걍 똑 같다 봐도 무방할 정도에요
입결 외 아웃풋 등 모든 지표가요
그런데 부산이 한 급간이나 낮네요 여기서 신뢰도 폭망

전반적으로 좀 이상하네요.
서카포 연고 서성한 중경외시 이게 학교나 학원가에서 통용하는 서열이죠. 이대 위치가 애매하긴 하지만 님이 이대를 높이치니 이대를 서카포 연고 서성한 이중경외시 이 위치에 놔둬 될 것 같네요.

네 알겠습니다. 참고하겠습니다 ^^

시송합니다

지스트가 너무낮네요 ㅋㅋㅋㅋ

제가 상경쪽이라 ㅠㅠ 죄송합니다. 알아보니 지스트도 카이스트에 버금가는 훌륭한 대학이라고 하더군요 참고하겠습니다^^~