14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://orbi.kr/0008244659
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/IEe8nvCuvpA5.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/kNp4Rsw9.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/5KPrAZZN2GR.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/PMv5rw7y4sFfho.png)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
통화도 불가능하고 1대1 문의도 3일 동안 답변이 오지 않네요.. 파본 받아서 교환...
-
작년에 사용했던거 올해도 사용해도 상관없나요?
-
2306 백분위 99 2309 백분위 97 2311 백분위 95 등차수열이라고 한 놈 나와
-
본문그대로… 추천 부탁드립니다
-
작수 32242 (화기영생1지1) 받고 운좋게 1칸 스나 성공해서 인서울 높공...
-
묘하게 저 두 항의 내부의 간격이 다르다 !
-
이걸?
-
둘 다 조건부 확률을 경우의 수/경우의 수 관점으로 푼다고 했을 때 첫번째 문제는...
-
5000원에 드립니다
-
큐브나 인강질문에 제발 손으로 글써서 질문 좀 안했으면 좋겠음. 1
니들 글씨 존나 못쓴다고 시발아.
-
흑흑
-
30번 킬러 어려운 문제 많은데요?
-
'증원 의대' 의학교육 평가 돌입…인증 못 받으면 모집중단 우려 2
의학교육평가원, '10% 이상 증원' 30개 의대 평가 교원·시설 확보 등...
-
할게 없구나..
-
6평보다 5점 떨어지는게 보통인듯 6평90 이번에 친거 85 스바 반에 사람이...
-
좋은 아침!!! 7
-
ㅋㅋ
-
계륵같은 영어 양치지가 아닌 정확한 구문 독해가 답이다. 질문 받습니다. 영상 제작...
-
14323 언 확 정 사 문과로 들어왔음 다리 개작살나서 2학기 휴학도 때린 김에...
-
7월 학력평가 성적표 PDF나 온라인 발급가능한가요? 0
평가원은 되는거 같던데 교육청도 해줌? 학교 방학 중일텐데 어케 받은거지
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 예비 2009 29~31 > [리트 전개년...
-
재밋음
-
앱스키마 푸는데 4
지문에 있는 문제 다 틀림 시발 뭐냐? 이런적 처음이고 있어서도 안되는 일인데 난...
-
이제부터는 수능특강을 ㅈ같이 보면 대학이 수능특강에서 연계된다네요~
-
님들 실모 치면 몇점정도 나오심??
-
미야옹 0
고양이가되
-
자꾸 가위질?하는 소리내는데 이거 뭐임??
-
오르비에는 수능 망령들만 남아주세요 ^^
-
나형은 내 상한선이 정해져 있는 느낌이 들었음 마치 거대한 장벽이랄까 21 30...
-
나 : 저 연계 인강책 이걸로 들을게요 샘 : 나도 이거 책 피뎁 보내주라 나 :...
-
정직해서 공부한만큼 실력이 늠 근데 너무 정직해서 공부를 안해오다가 하려는 사람은...
-
대체 얘네랑 봇치랑 뭔상관인데 (4인 여자밴드 제외)
-
뭔가 경이로움
-
제일 재밋던거 뭐임? 난 육덕파냐 슬랜더파냐 토론했던게 ㅈㄴ웃김
-
꼭 하반기에 이러는게 참 귀신같음 23시즌에도 24시즌에도 하반기에 점점 폼...
-
대치동 피방에서 5
실친들과 배그랑 오르비를 벅벅
-
국일만 다 풀고 기출 분석 하는 중인데 문학… 특히 현대시는 국일만에서 안 다룬...
-
팔로우 안된건줄알고 맞팔취소 박아버림 ㅋㅋㅋ 센츄평균낮춰서 ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
매개완 매기분 끝냈고 스개완이랑 베이직 모의고사 병행하려고 하는데 단원별로 분류된...
-
근데 ㄹㅇ 인문대학에서 수학 잘하는 애들 뽑아서 뭐함 46
1n111 (n>1) 이런 애들은 인문학적 소양이 뛰어남에도 불구하고 평생 쓰지도...
-
들어갈까 생각중인데 지금 들어가면 이미 다 무리가 있을 거기도 하고 초반에 친해지는...
-
6모기준 27,30 못풀었어요.. 아직 기출도 안했긴해요.. 시발점 완강했는데...
-
[단독] “역대급 사고 내놓고 버젓이 출퇴근”...대북요원 신상유출 용의자 구속도 못해 4
노트북에 기밀저장한 용의자 압수수색 후 구속조차 못해 해외 활동 요원 급하게 귀국...
-
롯데리아 하위호환 느낌 대신 조금 저렴한
-
비문학 태도 화제 개념 구조/문제와 해결/ 대립, 분류(공,차)/ 견해와 근거...
-
제육 ㅈㄴ많은 정식이 9첩반상인데 단돈 10000원
-
과외 그만둘때 1
입금한거 수업 한번남았는데 언제말함 첫달인데 걍 안맞는거같아서
-
안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는 사람들 [몽키스패너]입니다! *본...
-
17p 3번문제 ㄴ보기에 나침반 자침의 N극이 지구 중심을 향하는 곳에서...
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요