14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://orbi.kr/0008244659




0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사실 정모랄것도 없고 그냥 서로 오락실가서 게임하는데 그냥 만날 뿐인거임
-
연애를 못해서 오르비는 못떠남
-
난 비정상인인가 1
내가 정상이고 님들이 비정상인거임 내가 세상을 왕따시키는거임 그런거임
-
고닉 메디컬 스카이뱃끼리 매칭 시켜주는거임 각이다 이거 일단 투자받음
-
본인 뉴비 때 5
정상화 프사에 있는 신창섭? 이란 분이( 겜 안해서 잘 몰라요) 실제 본인 얼굴인...
-
남자인데 여자인척 하는 사람임
-
‼️‼
-
2010년대 초중반부터 인터넷에서 살아서 그런가 인터넷에서 만나고 정모하고 연락처...
-
라고 예전에 누가 그랫음 그후로 나도 억지로 오르비에서 비정상인인척하는중임
-
잘못샀어요... 옵치하는사람 사주세요....
-
178년쯤 후에..
-
모두들 잘 지내요 13
저는 현생살러 떠나볼게요!
-
옯창임,,
-
여캐일러 투척 6
음 역시 귀엽군요
-
옛날에 막 탈릅한다고 옵챗 남기고 가는 사람 있엇는데 6
밑글보고 갑자기 생각남
-
다들 화이팅!! 그리고 정상화님은 두배로 화이팅!! 꿀잠자러감뇨
-
데이트비용벌어야한다고개씹쌔끼야진짜
-
ㅎㅎㅎㅎ 시험지는 친구가 준대서
-
내 질문글에 답해 준 사람들을 위해
-
와 딱 생각남 1
제육먹고싶음
-
세상이 망하려나보다
-
룰루~~
-
두 명 다 완전 정상인이었음 둘 다 활동하는것도 말 이쁘게? 한다고 해야하나...
-
비대한 자아에 빠져서 자기 잘난맛에,, 지 말이 다 맞는 줄 알고 사는 사람이 더 싫음
-
이렇게 화가 날 수가 없다
-
눈오네 ㅅㅂ 0
집가야 하는데
-
잘래요 4
안깨났으면 좋겠다
-
지학 공부하는데 앞에 나간 부분 개념휘발이 너무 잘되는데 어떻게 해야 할까요 문제만...
-
커피 관련 질문 12
내일부턴 커피 마시면서 공부할건데 커피 마시면 ㄹㅇ 잠 하나도 안 옴?? 몸에 안 좋나요
-
혼란을 틈타 5
ㅇㅈ 대신
-
인터넷에서 3
만난 사람과 연애는 쉽지않은데..얼마나 잘맞아야그러지
-
사마천의 부자 0
10배: "갭투자로 돈 좀 벌었다고? 미친 투기꾼!" 100배: "집주인이 또 월세...
-
솔직히 말하면 20
본계 맞팔 메타 참전하는 사람들중에 멀쩡해보이는 사람이 거의 없는데 끼리끼리...
-
오르비 탈퇴하기 뭐할까
-
오르비에서 만난 전여친 썰 풀다가 저격당함 ㅜㅜ
-
어지럽다 12
여캐일러 장전하고 올게요
-
고닉끼리 연애? 12
나쁘지 않은데
-
군대에서 하루에 2~3시간 시간내서 수학 4에서 백분위 95찍고 논술 합격한거 봤는데 존경스럽네
-
오르비 연애사건 3
https://orbi.kr/00016707809/%EC%98%A4%EB%A5%B4%...
-
전기력하고 뭐있음?
-
작년에 매실문 유기한거 다하고 수특다했는데 이제뭐하지
-
눈 많이오네 6
이딴게...봄?
-
학교에서 집중도 잘 안 되는데 간신히 수학 n제 좀 풀고 독서실에서 6시간 공부하면...
-
김밤준t 스블 수1 절반정도 들었는데 단위원 풀이 or 잉여류 정리 지수로그함수...
-
난 현생에서 만나면 딱 이 이미지일거임 오르비랑 똑같음
-
https://www.instagram.com/amu_korean?igsh=MXRjc...
-
216체화 6
하 이론편 끝내고나서 좀 알것같다가 한 3일쳐노니까 뚝끊기고 잡힐듯안ㄴ잡히네
-
현실 일찐들이 지들끼리 짜고 오르비와서 메타 이끌어나가더라 소름돋았음
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요