14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://orbi.kr/0008244659




0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐가있으면좋을까… 주말에물어보긴할건대
-
조짜는 시간에 결석해서 조도 없고 그냥 별 언급도 없는데 안하고 점수 안받아도 되는거죠?
-
아 자야지 6
신경쓰지않기 나 이런애 아니잖아 왜그래
-
흐흐흐
-
독해력 관련해서 질문 들어오는것이 제일 많습니다. (사실 대부분입니다) 많은 분들이...
-
1년은 1
실력을 확실히 올리기에 충분히 길다.사실 딴건 모르겟고 수학은 확실히 그렇단
-
메인글 한 번 먹고 팔로워 5명인가 6명 생김 ㅎㅎㅎ
-
항상 나라를 지켜주셔서 감사합니다… 무슨 일 안 나게 제가 매일매일 기도하고 있어요...
-
빨리졸업이나할걸
-
고전소설 다 틀리는 고전 노베 새기분 들어도 될까요 강기분부터 들으려고 했는데 어떤...
-
난시간이없어~ 2
어 존나
-
ㅈㄱㄴ 강기본완강했는데… 걍 강기분할까
-
인서울 장점 10
서울에 있음
-
다신 안올리겠습니다..
-
현강 라이브로 방학동안 들었었는데 한주차내에서 강민철이 얘기하려는 지점들이 있어서...
-
현재 고2이고 올오카 오리진이 거의 끝나갑니다. 올오카 독서 문학 2학년에 다...
-
수시원서접수는 모바일로 안된다는 말이 있던데 정시도 안되는건가요??
-
고3 현역인데 작년에 내신 준비하면서 뉴런 수1 수2 다 들었어서 올해는 문풀...
-
내가 틀딱기출 모음집을 35000원을 주고 샀는데.. 의미가 있으니깐 넣어두셨겠지...
-
처음 n개의 자연수들을 더한 수들의 수열은 1, 3, 6, 10, 15...와 같이...
-
2209 반자유의지 논증 지문을 함께 복습하도록 하자 가령, 에렌이 지크를 만나니...
-
미적드릴 너무 빡세던데 드릴보단 쉬울라나
-
20 27 28 몰라서 대충 찍었는데
-
선택 미적분입니다 3등급정도 수준인거같고 미적분이 개념땐지 얼마 안되서 정말...
-
이러니까 실력이 늘 수 밖에 없지 ㅋㅋㅋㅋ 바~로 구매
-
수능 많이 남은 듯,열심히 스텝업 고고
-
탈릅해도 되는데 왜 하기가 싫지 덕코도 진즉에 다 나눔했음
-
뜨나요
-
군대 선임이 코스피 상장사 오너 아들인 형님 생각나네요. 0
군대를 비교적 늦게 오셨는데, 그래도 깔끔하게 군 복무했던 형님이라 더 기억에...
-
잘자요 4
-
비밀
-
그냥 막연하게 아직 3모도 안 쳤는데 시간 많이 남았지 생각했는데, 오늘 되면서...
-
내신 등급컷이요
-
난 처음에 당연히 예술.-종교-철학이 이념의 시.공간적 현실 / 직관-표상-사유 가...
-
유베?
-
오늘의 인증 6
그런거 있다 보고가라
-
아가 자야지 2
낄낄 1교시
-
세계사 진짜 너무재밌다 진작할걸 왜 고민하느라 3달을 날렸을까
-
맨날싸워 여긴 2
그래서 좋아 재밋다
-
작수 생명5였고 오늘 3덮 32점 떳는데… ㅈㅈ하게 사탐런할까요 당연히 이 등급이면...
-
ㅈㄱㄴ
-
요즘 보면 대학 가기 존나 쉬워졌다라고 하는 틀딱들, 특히 문과쪽 틀딱들이 저...
-
와 4시간 자고 1
밥먹는 시간 다 합쳐서 1시간빼고 공부에 다 박으니까 진짜 저녁부터 머리가...
-
고1 모의고사는 3등급 정도 나오고 국어 공부를 한 번도 해본 적 없는 고2 노베...
-
국어독해력 검사라고 누가 소개해줬는데 블로그보니 온통 효과좋다는 후기가 많은데,...
-
답변을 진짜 ㅈㄴ대충하네ㅋㅋㅋㅋ 나도 큐엔에이 게시판에서 대학 붙은해에 답변 조교로...
-
근데 5월달까지 휴재는 ㅠㅠ 그동안 뭘로 버티며 살라는거임..
-
맞팔 하실분 계신가요? 10
-
잘까말까 5
평소의 수면 패턴 유지를 위해 자지 않겟습니다
-
휴대폰으로 영상 찍다가 들켜서 수학 시간에 나갔다고 함… (국어 시간에 안 걸림)...
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요