14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://orbi.kr/0008244659
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/IEe8nvCuvpA5.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/kNp4Rsw9.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/5KPrAZZN2GR.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1604/PMv5rw7y4sFfho.png)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
급합니다..
-
심심해 0
심심한
-
일년은 수학 과탐만 박아도 어려우려나
-
to도 적어진다던데,,, 치/약 목표면 닥 과탐인가요
-
카의:메이저 중 유일한 유급 10% (무조건 상대평가로 10% 유급시킴) 대가약:헬약 흠?
-
5칸이었던 냥대가 더 일찍 나오네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금도 시립대는 추합 기다리는중입니다
-
상지한A 추합 0
상지한식 968 a형 추합될까요?? 작년만큼 돌면 될거같긴한데 작년이 유독 많이 돈거같기도하고ㅠㅠ
-
어떠셨나요???
-
상처를 치료해줄 사람 어디 없나…
-
"펜타곤보다 10배 크다"…中, 핵공격에 끄떡없는 지하벙커 건설중 1
중국이 베이징 서부에 핵 공격에도 안전한 지하 방공호(벙커)가 포함된 대규모 군사...
-
아무도 없네 1
긋모닝
-
머하지 0
국어해야하는데 하기싫다 흐흐 수학은 했고 영어랑 경제랑 나머지 탐구하나는...
-
‘비스트’로 경주장 돈 트럼프 “속도-힘으로 MAGA” 0
지난주 현직 미국 대통령으로는 최초로 미국프로미식축구(NFL) 챔피언결정전...
-
계명대학교 의예과 25학번 신입생 여러분을 환영합니다! 0
계명대학교 의예과 25학번 신입생 여러분 안녕하세요, 제37대 계명대학교 의과대학...
-
성인 알바 하루 8시간이 최대 인데 더 늘릴 수 있나요?
-
[속보] 김경수 "대통령실 세종시로 이전.. 개헌도 필요" 0
대통령실을 세종시로 이전해 행정수도를 완성할 필요가 있다고 김경수 전 경남지사가...
-
[속보] 최 대행 "미 통상전쟁 총력전…360조원 역대 최대 지원" 0
최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관은 18일 미국발 관세 부과에...
-
거기 5% 무조건 때릴걸 영남 단국 아주는 그래도 양반임
-
성인 알바 하루 8시간이 최대 인데 더 늘릴 수 있나요?
-
전북대 전화추합 0
전북대 공과계열1 261명 뽑는데 처음에 139번 받았고 1차추합때 65번 됐고...
-
살아있나요
-
10일 휴릅하기 1
성공 시간날 때마다 한번씩 올게요
-
배그 ㅇㅈ 0
ㅈㄱㄴ
-
아진심 작년추합률믿고 썼는데 그냥 얘기들어보면 건동홍이 싸그리 ㅈ댄듯 홍대추합...
-
피곤해 0
으으
-
연치/연약 목표고 사탐런하려고했는데 일반전형 to확줄어서 힘들거다등등 말이많던데...
-
공부 못하는 애들이 가는 곳이라는데 그렇게 인식이 안 좋음?? 잘 아시는 분들 답좀
-
현재 2학년인데 에타에서 누구는 최소학점이 0.5학점(cau세미나)이라 그러고...
-
선물받았는데 혈당이슈로 밥까지먹으면 ㄹㅇ기절잠잘것같아서 밥거르고 라떼는...
-
현역때 국어 영어 수학 탐구 비중을 어떻게하셨나요?? 몇시간씩 하셨는지 알려주시면 감사하겠습니다
-
맬 그렇지만 0
레어가 좀 팔리면 좋겠다
-
가군 한양 문사철라인 정원14명 과인데 가능성 없을까요ㅠㅠ 지금은 5차...
-
화미 사문 생윤 32322도 못받는 최악의 사태가 일어날수있을까요? 목표는 올1인데...
-
강사분 선택해서 들을수있다는데 국어는 문학이 너무 약해서 문학만 들을 예정이고(추천...
-
어떤가요???
-
내가 얘기한곳만 안가면됨 그렇다고 여성분들 여대 안가겠다고 지방약대 가시면 안됩니다 ㅋㅋ
-
네..
-
영어 1 사탐 99 99 받는다고 가정했을 때 국 수 어느정도 나오면 약대 갈 수 있을까요ㅜㅜ
-
ㅈ같네
-
이원준 vs 김동욱 (독서 비교) 조언 부탁드려요ㅜ 1
강기본 강기분 수강했고 아제 새기분 수강할려고 하는 현역 고3입니다.. 고2때...
-
새터당일 학생회전화받고 일어나냐
-
누굴까~~~~~~~~~~~~요 ㅋㅋㅋ 서론 길게 안하고 바로 말씀드립니다 존슨 황...
-
당장 다음 대통령으로 누가 되든 국민의 반은 분노하고 들고일어날 수도 있는데...
-
사문생윤 32322도 못받을 가능성 클까요? 쌩재수하고 싶은데 말리셔서요
-
누굴까요? 푸흡 예측도 안가지 이제 ㅋㅋ 알려줄까 말까~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 힌트...
-
원래 안해서 그런가
-
1학년 학점 따려면 빡세게 해야 하나요?? 노베가 소수어 학점 따려면 얼마나 공부해야 하나요?
-
언제올라오나요?
-
오늘 잠시 학교 갔다왔는데, 벌써부터 어질어질하다 ㅋㅋ 순공시간, 교우관계,...
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요