영어 신님들 동명사 수식 논란 종결좀..
게시글 주소: https://orbi.kr/000797737
동명사의 형용사 수식 vs 부사수식
평소에 당연히 부사가 수식한다고 생각했는데 어떤 자칭 영어샘이 틀렸다고 하네요.
형용사는 동명사를 수식하는 것이 불가능합니다.
물론 억지로 예문을 만들자면
The very understanding 라는 것이 있는데
이는 ' 바로 그 이해 ' 라는 뜻입니다.
언더스탠드 처럼 오로지 동사밖에 가지고 있지 않은 어휘는
동명사형으로 만들었을때 완전한 명사형으로 볼 수 있습니다.
그래서 '이해하는 것'이 아니라 '이해'라는 완벽한 명사형이 되는 것입니다.
완벽한 명사형이니 형용사를 받은 것이고요
하지만 왠만한 어휘는 전부 다의어기 때문에 이런 극단적인 예외를 제외하고는
형용사가 동명사를 수식하는 경우는 없습니다.
honest talking이라는 것은 형용사가 동명사를 수식했다고 보는 것이 아닙니다.
talking이라는 뜻은 담화라는 완전 명사형 의미도 가지고 있습니다.
동명사이기 때문에 형용사를 받은 것이 아니라 동명사가 명사형으로 굳어진 경우이기 때문에
형용사를 받은 것입니다.
반론 > 형용사가 동명사를 수식하지 못한다는 건 처음 들어보는 이론이군요.
본인의 생각입니까? 정통한 영문법학자의 이론입니까?
'동명사'는 '동사의 성질'을 지니고 '명사의 역할'을 하는 것이므로
당연히 '형용사'가 동명사를 수식할 수 있습니다.
(ex) We enjoyed her beautiful dancing of ballet. "우리는 그녀가 발레를 아름답게 추는 것을 즐겼다."
반론2> 여기서는 동명사를 수식했다고 보기 힘들 것 같은데요.
dancing은 춤/무용 이라는 명사형 의미가 있으니까요.
동명사형이라서 형용사의 수식을 받은 것이 아니라 동명사를 가장한 완전 명사형이기 때문에 형용사의 수식을 받은 것 같습니다
선생님이 틀린거 아닌가요? 검색해봐도 둘다 된다/ 부사만 된다 말이 많음ㅡㅡ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리 천체물리 4
고등학교에 입학하고 처음 배운 과학에서 천체물리가 그렇게 재미있더라구요 물리...
아주 짧은 제지식으로는.. 문장의 내에서 동명사의 위치와 문장상황에 따라 될수도 있고 안될수도 있다고 보여집니다만....
문법책에 보면 동명사의 명사적,형용사적,부사적용법 이렇게 3가지가 나와있으니까.. 형용사로 꾸밀 수 없는 용법이 하나 있다고 보여집니다...음..
항상 그렇다고 말하긴 좀 그런것 같고..ㄷㄷ ㅠㅠ 제 지식이 짧네요...
제가 알고 있기로는
'동명사는 준동사가 명사역할을 받은 것이기 때문에, 형용사로 수식하되 부사처럼 해석하면 자연스러울 때가 많다' 인데 아니면 말구요.