짧칼럼) 사문 출제자의 실모를 대하는 태도 | 오르비
내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

[네모의 꿈] [680876] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2026-07-18 23:07:34
조회수 471

짧칼럼) 사문 출제자의 실모를 대하는 태도

게시글 주소: https://orbi.kr/00078968772


'평가원이 이렇게 내겠냐?'

'과하다'


2023년 말 당시 제가 '신문'으로 저렇게 출제하고 들었던 얘기인데요..

(심지어 저런 유형 여러 번 냈는데 당시 다 비슷했던 반응)

결국 26학년도 9월 모의평가에 아래와 같이 출제되었습니다.



정상적인 출제자라면 수특, 수완, 평가원 기출을 모두 꿰고, 기본적으로 나왔던 '기출제 요소'를 다른 방식으로 낯설게 물어보거나, 나올 수도 있을 것 같은 '미출제 요소'를 물어봅니다.

다만 저는 저 문제는 '미출제 요소'가 아닌, '기출제 요소'라고 생각했는데, 당시 반응은 조소에 가까웠습니다. (14학년도, 18학년도에 두 번 출제되었고, 이걸 23 24학년도 당시 유형과 섞었을 뿐입니다)

그 근거는 '평가원 기출'과 '수능 연계교재' 뿐이었습니다.


그래서 남들이 뭐라하든 흔들리지 않고 제 소신껏 내는 편입니다.


하고 싶은 말은, 좋아하는 강사분들이나 그런것도 많으시겠지만, 무엇보다 공부에서 믿어야 할 것은 그런게 아니라 '평가원 기출과 수능 연계교재'라는 말입니다.

평가원에서 정해주지 않는걸 임의로 정하는 데는 많은 논리가 들어가야 합니다.

그 논리를 무비판적으로 받아들이지 말고, 소신껏 본인 생각대로 판단의 기준을 확립해 나가면 좋겠습니다. 강사든 실모든 기출분석서든 N제든 뭐든 이데아를 모방한, 혹은 이데아를 예상하는 '도구'에 불과합니다.


사실 저는 수험생 시절 기출문제 해설지를 본 적이 없습니다.

기출문제 모음을 서점에서 싸게 파는데, 굳이 예쁘게 디자인 되고 해설지만 개량해서 나온 가격 2배가 넘는 교재를 왜 사는지 사실 이해도 못했었습니다.

정답지랑 문제만 보고, 스스로 논리를 만들어보려고 애썼던 기억이 나네요.

시간이 없더라도, 기출을 상대로 그 정도 연습은 하고 실모로 들어가면 좋겠습니다.


실모는 내 논리 기준이 확립된 상태에서, 그 논리를 반복 숙달을 위한 도구에 불과합니다. 또한 자기가 소신껏 만든 논리가 답지 논리와 다르고, 본인이 맞다고 생각하면 그걸 그대로 밀고 가도 나쁘지 않을 것이라고 생각합니다.

(기출 학습이 잘 되어 비판적 수용이 가능한 사람 한정)

다만 그 근거가, 특정 강사의 말이나 여타 사람들이 해준 말이 아닌, 본인 스스로 기출문제와 연계교재 등을 보며 쌓아놓은 논리 체계 내에서라면 말이죠.


비단 사문뿐 아니라, 전과목에 해당되는 얘기라고 생각합니다.

실모를 도움되도록 지혜롭게 활용하길 바랍니다.

rare-진격의 거인 리바이 rare-스키마

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

[네모의 꿈] [680876]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1470062번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

오르비 캐스트

오르비 과외시장

2027 수능 D - 121

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Orbi Books
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2026 Move Inc.

orbisoptimus (v17-5d44aa)