7덮 국어 증여세 포괄주의 지문
게시글 주소: https://orbi.kr/00078967410
3문단 마지막 문장에서는 명의 신탁은 증여세 포괄주의의 적용 대상이 아니라고 보는데,
4문단 첫 문장에서 ‘명의 신탁 의제가 조세 포괄주의의 원칙에 위배된다는 지적이 있다‘고 하고, 이어서 증여세 포괄주의의 맥락에서도 문제가 된다는 내용이 이해가 안됩니다...
(제 생각) 애초에 3문단 마지막에서 명의 신탁이 증여세 포괄주의의 적용 대상이 아니라서 따로 의제를 만들었다고 했고, 따라서 4문단에서 증여세 포괄주의의 원칙에 위배된다고 하는 지적이 타당하지 않은 거 아닌가?라는 생각이 들어서요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
확통 벽느껴지는데 3 0
미적 29보다 어려움
-
190630 고2 가형 30번 문제가 가장 어렵다는데 4 1
나무위키 보니까 가장 어려운 문제라는데 왜 그런거죠?
-
오르비 과외 구해지긴 함? 2 1
게시글로 막 쓰고 다니는 사람이 있네
-
09 내신 망했음 1 0
09인데 1학기까지 전체 내신이 2.05이고, 고2 6모는 111인데 3개 다 낮은...
-
강k 3회 1등 1 1
또 1등했어요 ㅅㅅ 온 우주가 적백을 막고있음 지난 번엔 1번 틀리더니 이번엔 단순...
-
헐 저 이륙함 11 6
이런 거 첨 봐서 넘므 신기함
-
지1이 어려운 이유 4 3
ㄱㄴㄷ 문제가 대다수라 실수하기가 ㅈㄴ 좋음 그러면서 과탐이라 그런지 한개...
-
현역 학교서 더프 치고 왔음 6 0
언미영물생 94 84 91 29(ㅎㅎ) 35 탐구 풀때 정신이 나간건가
-
8덮 외부생 신청 1 1
학원 어디있을까요?? 아직 공지가 안뜬걸까요??
-
오늘저녁은 1066원으로 때움 4 2
나가사키짬뽕 컵라면 2+1 하는 거 사와서 하나 먹기
-
흠 49 0
흠
-
꼴통 학교 가지 마라 6 0
시발 졸업하니까 모든 과목에서 점수가 수직 상승하네 짐바브웨 달러여 아주
-
친구 따라 축구해볼까
-
범작가, 메리포핀스 정리 0 7
걍 입장 차이임 범작가: 국일만은 내가 만든 브랜드다. 메리포핀스: 범작가 자체를...
-
기하가 좀 체질인거같음 2 0
유학가야되나
-
여태 김승리 들어왓는데 독서는 좋은거 같은데 문학이 너무 안맞아서 바꾸려고 합니다...
-
근데 국어 강사들 진짜 현장에서 풀게끔해야함 17 41
진지하게 2등급 뜨는 사람들 널리고 널렸을듯. 애초에 그럴듯한 말로 입터는거지 실력...
-
역시 정해진 룰은 없다니까
-
실모 사야되는데 6 0
돈이 없음
-
실모를 언제부터 풀어야 할까요 7 0
어떡하죰
-
ㅠㅠ
-
-
국어 영어 풀때특 4 0
절대 샤프로 줄안그음
-
ㄹㅇ
-
21번이 걍 로피탈 쓰니까 풀려서 좀 꼬롬했어서 해설 볼거임 30번은 손도 못댐ㅋㅋ...
-
영어 서바 2회 이거 뭐임 0 0
각잡고 푼 건 전부 다 틀리고 시간없어서 대충 푼 건 논리까지 정확하게 맞혔네 왜...
-
수학 잘하는 사람이 되고 싶음 3 1
근데 내 사고력은 버러지 수준임
-
국어 기출을 안해서 그런가 4 1
뭔가 평가원이 전제하는 허용범위? 이런 것들을 잘 모르겠음 기출이 이래서 중요하구나
-
누구보다 빠르게 남들보다 빠르게 법전협보다 빠르게
-
수학 n제 추천좀 8 0
거의다 풀었는데 난도는 이해원이나 샤인미정도
-
누군가에게는 저점일뿐
-
국어 모고 1 0
상상모고 시즌3 1회차 연계 되있는 건가요?
-
댓글 없는데 메인일 수가 잇나 0 4
ㄹㄱㅎㅃ
-
할 수 있을까요? 하루 풀실모보고 다음날 오답하고 이런식으로...? 포기하려고...
-
근데 아직도 궁금한 게 레어는 어케 갖는 거임요 6 2
경매 올라온 거 빼곤 다 고정된건가욤
-
갑자기 놀이공원 가고 싶네요! 8 2
롤코도 타고 아이스크림도 먹고, 불꽃놀이도 보고 싶어요!
-
더프 앞자리 시2발년아 0 8
너의 빌런짓 덕분에 멘탈 터졌던 작수때 기억이 떠올랐다 고맙다 너가 입으로 소리낸...
-
제발 3 1
제발제옆에앉지말아주세요 이쁜여자도안되고잘생긴남자도안되고반대도안돼요...
-
레어를 만들어라 0 0
하투하 지우로
-
제가 뭐 4 3
수능 한번 더 보겠다고 말이라도 했습니까
-
다상다독퀄어떤가요?? 0 0
연계체감 많이되나??
-
생각해보니 9년전이네;;
-
대통령님 커뮤 많이 하시네.. 8 0
지금 트위터에서 댓글이랑 키배중임..
-
미적분 왜 재밌냐 0 3
아직 초반이라 그런가 그래도 이 재밌는 걸 1년 씩이나 늦게 시작하다니 인생 손해봣서
-
7월 더프 영어 0 0
어려운 건가요? 생윤 윤사도 난이도 평가 부탁드려요
-
나도 메인 가고 싶은데 23 34
메인 갈 만한 그럴 요소가 없음
-
어디 카페라도 가서 3 0
물2라도 좀 해야겠다 하루를 풀로 날리는건 좀 그렇네
-
쿼티가 남자일리가 없어 0 2
-
내아내임 4 3
왤캐이쁨 ㅋㅋ
-
화1 2311 Again 4 2
분포 넘모 예쁨
증여세 포괄주의로는 커버할 수 없는 경우가 있어서 예외 조항 만듦(의제)
그런데 만들어 놓고 보니 기존 체제(증여세 포괄주의)랑 모순되는 부분이 있었음
포괄주의로 커버할수없는부분을 따로 만든게 의제인데, 이거에 다시 포괄주의를 적용한다는 거 자체가 타당한건지 모르겠어서요 ㅜㅜ
증여세 포괄주의가 잘 굴러가고 있었음
근데 어떤 상황(명의 신탁)이 새롭게 등장함 -> 기존 체제로는 설명이 애매함 -> 땜빵함(의제)
이때 땜빵해 놓고 보니까 분탕들이 현재 체제의 대원칙(실질 과세 원칙)에 어긋난다고 난리침
하지만 대원칙 살짝 부정하는 한이 있더라도 땜빵 인정해야 된다는 게 주류 의견
그럼 결국 의제도 포괄주의의 원칙하에 놓인거 아닌가요?
포괄주의에서 일부 이탈한 것이죠
어... 그러면 증여세 포괄주의와 조세 포괄주의를 별개로 구분해서 봐야 하는 건가요?
증여는 받는 사람이 경제적인 이익을 봐야하는데 명의 신탁은 명의를 대준 사람은 경제적 이익을 못보고 이익은 실소유자가 다 먹는데, 실소유자->명의자 로의 증여로 본다는 건 실질을 제대로 반영하지 못해서 포괄주의에 위배된다고 전 이해했음
그건 저도 맞는거 같은디.. 저는 말씀하신것처럼 ‘그래서 포괄주의로는 명의신탁을 충분히 설명을 못 해서 의제를 별개로 만든 거’ 까지가 3문단이라 봤거든여.. 그런데 왜 갑자기 4문단에서 의제까지 만들어서 따로 뺀 경우에 대해 다시 포괄주의를 적용하려 하는지 모르갰어요 ㅜㅜㅜ