7덮 국어 증여세 포괄주의 지문
게시글 주소: https://orbi.kr/00078967410
3문단 마지막 문장에서는 명의 신탁은 증여세 포괄주의의 적용 대상이 아니라고 보는데,
4문단 첫 문장에서 ‘명의 신탁 의제가 조세 포괄주의의 원칙에 위배된다는 지적이 있다‘고 하고, 이어서 증여세 포괄주의의 맥락에서도 문제가 된다는 내용이 이해가 안됩니다...
(제 생각) 애초에 3문단 마지막에서 명의 신탁이 증여세 포괄주의의 적용 대상이 아니라서 따로 의제를 만들었다고 했고, 따라서 4문단에서 증여세 포괄주의의 원칙에 위배된다고 하는 지적이 타당하지 않은 거 아닌가?라는 생각이 들어서요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
와 세전 월 2600이 세후 월 1500이라고? 3 2
와 시발 역시 세금 존나 뜯어가네 ㅋㅋㅋㅋ
-
강케이 3회 88 1 0
15 21 30 ㅋㅋ 15는 계산실수
-
9모 목표 4 0
국어 100 수학 97 영어 1 탐구 1컷만,,, 국사는 0점 도전
-
조선시대 외모정병 ㄷㄷ 3 1
수특 문학 261p
-
독서는 정신차리면 안틀리는데 문학 화작에서 항상 15~25사이로 틀림 다상다독...
-
전바와 수바에 차이점 요약해줌 2 0
전바는 2025 6 수학 이고 수바는 2024 6 수학임 이제 이해완료?
-
서울택시 뭐야 2 0
부산택시보다 빨리 가시는데
-
다음 부코 같이갈사람 2 0
구해요
-
당연히 문제는 저작권 땜에 일부이상 다 자름 주관식이나 풀걸..
-
국2-3인데 마닳 vs 정석민 1 0
수탐 1이라 실모만 풀거라 시간은 충분함
-
완전 생판 노베 5월부터 시작하게 된 반수생이고 작수 풀어봤을때 성적...
-
평균 6점짜리 오비탈테스트 10점만점에 10점인데 ㅅㅂ 마킹실수해서 9점됨…
-
한가지를 선택해야 한다면? 2 0
.
-
아 쉬블@ 다 젖음 2 0
아아아아아 악!
-
인설은 죽어도 못갈거같은데 충남 충북 이쪽 아직 사탐 안받나
-
뉴런 내신용으로 들어도 될까요 1 0
ㅈㄱㄴ 수1이랑 확통 들을건데 괜찮을까요 수분감이랑 뉴런 둘다 책이 있긴 한데...
-
님들아 3모 왤케어려움 1 2
-
검더텅 생윤 사문 회독 할때 1 0
답 번호 체크하지 말라고 하는데 여백어디에 적는건가요?
-
유대종커리 듣는 사람 2 0
수능완성 ovs도 강의 있음? 지금 밖이라 패드가 없어서 볼 수가 없는데 배송이 완료됐다고 함
-
옯창 1위 3 1
증여세 포괄주의로는 커버할 수 없는 경우가 있어서 예외 조항 만듦(의제)
그런데 만들어 놓고 보니 기존 체제(증여세 포괄주의)랑 모순되는 부분이 있었음
포괄주의로 커버할수없는부분을 따로 만든게 의제인데, 이거에 다시 포괄주의를 적용한다는 거 자체가 타당한건지 모르겠어서요 ㅜㅜ
증여세 포괄주의가 잘 굴러가고 있었음
근데 어떤 상황(명의 신탁)이 새롭게 등장함 -> 기존 체제로는 설명이 애매함 -> 땜빵함(의제)
이때 땜빵해 놓고 보니까 분탕들이 현재 체제의 대원칙(실질 과세 원칙)에 어긋난다고 난리침
하지만 대원칙 살짝 부정하는 한이 있더라도 땜빵 인정해야 된다는 게 주류 의견
그럼 결국 의제도 포괄주의의 원칙하에 놓인거 아닌가요?
포괄주의에서 일부 이탈한 것이죠
어... 그러면 증여세 포괄주의와 조세 포괄주의를 별개로 구분해서 봐야 하는 건가요?
증여는 받는 사람이 경제적인 이익을 봐야하는데 명의 신탁은 명의를 대준 사람은 경제적 이익을 못보고 이익은 실소유자가 다 먹는데, 실소유자->명의자 로의 증여로 본다는 건 실질을 제대로 반영하지 못해서 포괄주의에 위배된다고 전 이해했음