7월 모의고사 사문 16번 해설 오류에 대한 입장
게시글 주소: https://orbi.kr/00078909630
7모 16번.pdf

7월 모의고사 16번 (문화의 변동)과 관련하여 다수의 수강생이 질문을 하고 있어 답변을 남깁니다.
안녕하세요 다원교육 사회문화 강사 유종현입니다. 7월 모의고사 16번 문항과 관련된 다수의 질문이 있어 명확한 입장을 밝힙니다.
(원문)
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다.
해당 문장에서 문제가 되는 부분은 크게 두 부분입니다.
첫 번째로 정국의 학자가 "자국"에서 --> 이 부분의 "자국"이 갑국과 정국 중 어느 나라에 해당하는지 여부입니다.
해당 문장을 문법적으로 정확하게 분석하기 위하여 평소 알고 지내는 국어 강사분께 문의한 결과 해당 문장은 겹문장으로 주어와 술어의 호응 관계를 따져 찾아내다의 주어가 누구인지를 파악하는 것이 중요합니다.
이때, 찾아내다(서술어)의 주어가 B가 된다면 정국의 학자(주어)에 일치하는 서술어가 없게 되는 문제가 발생합니다. 따라서 찾아내다의 주어는 정국의 학자가 되어야 하며, 이때 부사어인 “자국에서”는 바로 뒤에 오는 서술어인 찾아내다를 수식하는 것이 일반적이기 때문에 자국은 “정국”이어야 합니다.
즉, 새로운 효소는 정국에서 찾아낸 것으로 정국에서의 발견에 해당합니다.
두 번째는 △△ 음료를 개발한 것이 정국이 될 수 없는지에 대한 부분입니다.
갑국의 사업가 B가 정국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 정국에서 개발했다고 볼 수 없는지에 관한 질문으로 보입니다.
만약 △△음료를 갑국의 사업자가 정국에서 만들어 낸 것이라면 바로 뒷 문장인 병국과 정국에 가져가 판매하였다는 부분이 어색해집니다. 따라서 △△음료는 갑국에서 만들어진 문화 요소에 해당합니다.
따라서 해당 문장은
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국(정국)에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 (갑국에서) 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다. 로 해석하여야 합니다.
해당 문항을 해설하는 과정에서 여러 강사들의 의견 충돌이 발생하였고, 이에 따라 다수의 수강생 분들의 혼란이 발생한 듯 합니다. 학생 여러분들의 편의를 위해 명확하게 정리해드립니다.
1. △△음료가 갑국에서 발명이 되었다는 해설 --> 오류
(근거) △△음료는 정국의 효소를 활용하여 갑국에서 만들어진 문화 요소이기 때문에 내재적 요인이 될 수 없습니다.
2. △△음료가 갑국에서 자극 전파가 되었다는 해설 --> 오류
(근거) 자극 전파가 되기 위해서는 반드시 타 문화에서 아이디어를 얻어야 합니다. 기존 교육청/평가원/EBS에서 아이디어와 동일한 표현으로 사용된 자극을 받아, 영감을 얻어, 착안하여와 같은 표현은 찾아보기 어렵습니다.
또한 자극 전파는 타 문화요소 자체가 전파되는 것이 아닌 타 문화요소에서 아이디어만이 전파되는 것이 일반적입니다. 효소를 활용한 △△음료는 효소 자체가 전파된 것이지 효소의 아이디어만 전파되었다고 보기 어렵기 때문에 자극 전파가 될 수 없습니다.
3. 효소가 갑국에서 발견되었다는 주장 --> 오류
문장 해석의 오류입니다.
앞으로도 오개념 없는 압도적 쉬운 풀이, 당일 최초 해설을 위해 노력하겠습니다. 수강생 여러분의 사회문화 만점을 늘 응원합니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 엔제를 넘 조금풀음 나름 내 최고속도로 하는데도 하나 끝내는데 2주이상은...
-
돼시코기 2 1
개팔자가 상팔자여
-
7덮 등급 궁예좀 1 0
언미영물1생2 97 84 92 48 47 목욜에 현장응시함
-
리트도 귀찮다 4 2
시간 아껴서 공부나 해야지
-
확통은 8맞 보장을 못하겠음 2 0
기하 해야겠지?
-
에어컨 끄고 28,29도 되는 후덥지근한 상황속에서 땀나고 찝찝하고 뇌도 정신...
-
국어는 3 2
나한테 나쁜 방법이 남한텐 좋을수도 있고 나한테 좋은 방법이 남한테는 나쁠수도 있다...
-
야스쿠니 신사 0 0
이름 ㅈㄴ 야하네 야스 못하고 가미카제 하다가 뒤진 새끼들 추모하는 곳 아니냐
-
문학에서 자꾸 뇌가 비벼지는데 0 0
모고를 치면 문학에서 ㅂㅅ같이 판단할때가 한두문제씩 나와요 민철쌤 풀커리중이고...
-
꿈에서 13 1
비갤에서 저격당하는꿈 꿈
-
내로라하는 검증된 강사들도 본업 응대대상이 고딩들인 환경을 십수년을 살아오니까...
-
아니 뭐야 바지 8 2
거꾸로 입고 있었네
-
드디어 글 써진다!! 8 6
안녕하세요그린라임입니다
-
7덮 기하 손풀이 15 1
28번 상황파악하고 미리 사인세타 범위 구하니까 만족하는 선지가 1번밖에 없어서 걍...
-
7덮 언제였음 4 1
수학 어땠나요
-
국어 타격이 너무커 0 1
진짜 어카지 이거 너무 우울한데
-
N제 4 0
9모 전까지는 스블하고 기출만 할려하고 9모 이후부터 실모랑 n제 풀려하는데 많이는...
-
영어 생노베에서 단어 양치기로 3등급 정도 나오는데 항상 감으로 찍는 기분이 들어서...
-
김범준 스블 9 0
6월정도부터 시작해서 스블 수2 미분까지 0.7회독 정도하고 확통은 확률까지 했고...
-
다상다독 1회 풀어보신분.. 0 0
개어려움ㅠㅠ
-
하지만 밥은 버리더라도 늦잠은 버릴 수 없어
-
범작가님 유명한 분인가요 5 5
범바오는 아는데 말이죠
-
이감 5-2 0 0
이거 어려운 거 맞죠? 독서가 개빡빡하던데.. 독-9 문-6 85점 1등급...
-
이감 파이널 2회 개망 7 0
3개 찍맞인데도 73이면 구제불능이네 7연속 2도 깨지겠군
-
꽃길만 걸으면서 사세요
-
서바 1회 8 3
국어 88 수학 89인데 한 97 99 97 99 되려나 응시일은 주말 단과인데 왜 저래뜨는지 ㅁㄹ
-
와 뭔 이런새끼들이있네 ㅋㅋㅋ 1 2
와 존나 대가리비어있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 병신들 나라를 영국으로만들려고하네 재발...
-
ㄹㅇ궁금함
-
[생1 기출/N제 저자] 수능 생명과학1 과외 모집 0 0
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
22개정 고2인데 이기상t는 고3밖에 없는데 뭘 듣는게좋을까요?그냥 완자하나 사서...
-
외국에선 말차가 게이 취급이네 5 2
내 최애 음룐데 ㅅㅂ
-
전대실모 미적 29번 이거 왜 이러는지 아시는 분... 3 0
왜 a1+an으로 직접 구하면 7이 아니라 6이 뜰까요?
-
밥을 먹었는데 배고픔 3 1
더먹어야 하나
-
사문 실모 3 0
하나만 골라 쭉 간다면?
-
EWC 결승 젠티전 야스네 4 0
어라 이게 아닌가
-
a1+an을 일반항으로 나타낸 후 무한합하면 계속 6이뜨네요
-
더프 서프 말고 3 2
풀모 할만한 거 또 뭐 있나요??
-
메디컬 재학 or 지망이신가요 4 6
리스크를 지지 않고 안전한 길로만 걷는 대가는 현상유지에서 나아지지 않는 삶이라고...
-
한국 여름 진짜 최악이다 8 3
하 기숙사 에어컨 맛가서 정비하느라 에어컨 없이 며칠을 살고있는데 지금
-
박찬결선생님그립읍니다 0 0
분명고전황이었던내가이세계에선멘헤라독해?
-
직탐 ㄹㅇ 어려움 3 0
직탐 중 하나 현직 실무자인 아버지 앉혀놓고 풀게했는데 틀리시던데....
-
뉴런 필요성 1 0
현재 개정시발점이랑 수분감 스텝1 끝냈는데 뉴런같은 실점개념 해야하는 건가요?...
-
강k 수학 2회 풀어보신분 2 2
나 이거 풀면서 쉬운편이라 생각해서 아 난이도 6모랑 비슷하려나 생각했는데 6모를...
-
아주쉬운 극한질문 4 1
사진에서의 극한이 상수/무한대꼴이기에 0이라는건 알겠는데 사진처럼 풀었을 때 어디가...
-
큐어 에클레르 정체 보고가세요 6 1
정배 1번 당선 땅땅
-
이번 6모도 2개나 틀려먹고 잘 봤을때도 난도에 상관없이 꼭1개씩 날려먹을때가 있음...
-
더워서 그런지는 모르겠는데 요새 의욕이 없음...
-
호어게인 0 0
생명 야호~
-
7덮 문학 나만 어려움? 5 0
6모 다맞 7모 2틀인데 30분 걸리고 3틀인데 그냥 사설틱일까요 아니면 제실력이...
-
시중 매물 없는 디자인에 희귀함 + 새 컨디션 근데 구매자가 잘 입을게요 이러는데...
논란거리가 될 문제라고 생각도 못했는데 사람마다 보는 관점이 다 달라서 그런가봅니다
강사들마다 해설이 다 다른가봅니다. 문제가 조금 더 다듬어졌어야 하지 않나 싶네요.
그와는 별개로 강사가 해설을 잘못하면 안된다고 생각합니다ㅠ
직관적으로 해석한다면 큰 문제 없이 풀릴텐데 오히려 학생들을 이해시키려고 장문을 세분화하다가 사고가난게 아닐까 싶습니다..
누가 발명이라 했다가 자극전파라 했다가 둘다 아니라고 했다가 문제가 불친절하다 했다가 학생을 어리둥절하게 만들었나봐요ㅋㅋ 하루 종일 질문해서 답답해서 써본 글입니다ㅋㅋㅋ
그럼 아예 저 문장은 판단 불가능인가요? 정국의 발견 빼고는
네 굳이 더 찾자면 갑국에서 전파가 있었습니다. 어떤 전파인지는 모르는..
저는 당연히 발명이라 생각했는데 아니였네용 ㅠ
해설이 깔끔하네요
사실 저렇게 헷갈리게 낸 적도 없을뿐더러 너무 과한 케이스 분류라고 생각이 드네요
저도 그렇게 생각합니다ㅠ
저 진짜 나머진 진짜 개빠르게 푸는데 문화 변동이 진짜 얘만 애매해요 그냥 과추론을 빼면 될까요?
때로는 단순하게 생각하는게 좋습니다
이런 이슈가 있었군요.
근데 혹시 통사 준비도 하시나요? 그냥 궁금해서...
당연히 합니다..! 열심히 교재 작업 중~