7월 모의고사 사문 16번 해설 오류에 대한 입장
게시글 주소: https://orbi.kr/00078909630
7모 16번.pdf

7월 모의고사 16번 (문화의 변동)과 관련하여 다수의 수강생이 질문을 하고 있어 답변을 남깁니다.
안녕하세요 다원교육 사회문화 강사 유종현입니다. 7월 모의고사 16번 문항과 관련된 다수의 질문이 있어 명확한 입장을 밝힙니다.
(원문)
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다.
해당 문장에서 문제가 되는 부분은 크게 두 부분입니다.
첫 번째로 정국의 학자가 "자국"에서 --> 이 부분의 "자국"이 갑국과 정국 중 어느 나라에 해당하는지 여부입니다.
해당 문장을 문법적으로 정확하게 분석하기 위하여 평소 알고 지내는 국어 강사분께 문의한 결과 해당 문장은 겹문장으로 주어와 술어의 호응 관계를 따져 찾아내다의 주어가 누구인지를 파악하는 것이 중요합니다.
이때, 찾아내다(서술어)의 주어가 B가 된다면 정국의 학자(주어)에 일치하는 서술어가 없게 되는 문제가 발생합니다. 따라서 찾아내다의 주어는 정국의 학자가 되어야 하며, 이때 부사어인 “자국에서”는 바로 뒤에 오는 서술어인 찾아내다를 수식하는 것이 일반적이기 때문에 자국은 “정국”이어야 합니다.
즉, 새로운 효소는 정국에서 찾아낸 것으로 정국에서의 발견에 해당합니다.
두 번째는 △△ 음료를 개발한 것이 정국이 될 수 없는지에 대한 부분입니다.
갑국의 사업가 B가 정국에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 정국에서 개발했다고 볼 수 없는지에 관한 질문으로 보입니다.
만약 △△음료를 갑국의 사업자가 정국에서 만들어 낸 것이라면 바로 뒷 문장인 병국과 정국에 가져가 판매하였다는 부분이 어색해집니다. 따라서 △△음료는 갑국에서 만들어진 문화 요소에 해당합니다.
따라서 해당 문장은
A의 성공을 본 갑국의 사업가 B는 정국의 학자가 자국(정국)에서 찾아낸 새로운 효소를 활용하여 △△음료를 (갑국에서) 개발했고, 이를 병국과 정국에 직접 가져가 판매하였다. 로 해석하여야 합니다.
해당 문항을 해설하는 과정에서 여러 강사들의 의견 충돌이 발생하였고, 이에 따라 다수의 수강생 분들의 혼란이 발생한 듯 합니다. 학생 여러분들의 편의를 위해 명확하게 정리해드립니다.
1. △△음료가 갑국에서 발명이 되었다는 해설 --> 오류
(근거) △△음료는 정국의 효소를 활용하여 갑국에서 만들어진 문화 요소이기 때문에 내재적 요인이 될 수 없습니다.
2. △△음료가 갑국에서 자극 전파가 되었다는 해설 --> 오류
(근거) 자극 전파가 되기 위해서는 반드시 타 문화에서 아이디어를 얻어야 합니다. 기존 교육청/평가원/EBS에서 아이디어와 동일한 표현으로 사용된 자극을 받아, 영감을 얻어, 착안하여와 같은 표현은 찾아보기 어렵습니다.
또한 자극 전파는 타 문화요소 자체가 전파되는 것이 아닌 타 문화요소에서 아이디어만이 전파되는 것이 일반적입니다. 효소를 활용한 △△음료는 효소 자체가 전파된 것이지 효소의 아이디어만 전파되었다고 보기 어렵기 때문에 자극 전파가 될 수 없습니다.
3. 효소가 갑국에서 발견되었다는 주장 --> 오류
문장 해석의 오류입니다.
앞으로도 오개념 없는 압도적 쉬운 풀이, 당일 최초 해설을 위해 노력하겠습니다. 수강생 여러분의 사회문화 만점을 늘 응원합니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
표준정규분포표 4 1
2.0보다 큰 수는 나온적 없음?
-
지금 확통런 에바맞죠?제발 9 0
수능수학 백분위 90 이상 목표인 반수생입니다 6모 7모 둘 다 27까지 맞췄습니다...
-
7모 물리 1컷 몇인거임? 6 0
1등급 7프로 ㄷㄷ
-
7모 화작 90점 백분위 95 1 0
하..
-
나와라!! 사이드카!! 0 0
서킷 브레이크 공격!!
-
오메가 국어2회 0 0
본사람 등급컷좀 알려주세요 화작 86
-
안녕하세요. 오르비 전자책 1위 저자 발로탱이입니다. 몇 년째 베스트셀러인 지구과학...
-
아오오니 닮은 교수 6 2
케이스발표 정말 깐깐하게 본다고 인계서에 적혀있군 ㅅㅂ
-
월간 조정식 2027 구매 간절히 원합니다 01026768481
-
내 주식이 떨어짐 1 0
무지성 추매할까
-
이명학 강의 ㅊㅊ좀 4 0
고3이고 영어 1은 뜨는데 너무 유기한 거 같아서 이명학 강의 하나 들으려는데 어떤...
-
딱 자정까지 2 2
빡공..!! 모두 좋는 하루되세요!!
-
여러분, 암흑물질이 좋아요 암흑에너지가 좋아요?! 11 0
전 최근에 암흑물질이 더 좋아졌어요!
-
7모 성적표 인증(99.91) 9 4
물리 현역도 고일대로 고인듯...
-
할 일 메모용 보지맛..! 23 7
설거지 방 청소 물걸레질 장보기 삼겹살 파채 김치 새송이 방울토마토 다이소 공책...
-
드릴7 다하고 뭐하지 0 0
스블 복습 vs 이해원n제 + 다른 n제들 둘다 하긴 할건데 뭘 먼저할지가 문제
-
13년전 학평 응시인원 생2 2.5만명 화1 11만명 4 1
대과탐의 시대였음
-
사문 불이면 3 0
어떻게 나오나요? 도표킬러라고 들었는데 그외비킬러에서 어렵게... 세부적 개념을...
-
4개월의 기적 렛츠고 3 2
4달이면 충분하다!!
-
올해 김재홍 언매 0 0
특강 안하시나요? 재종반에는 계신건지... 예전에 더리얼 더어쩌고 시리즈 도움좀...
-
오늘은 진쯔 공부할 거임 3 1
막지 마 나를
-
7덮 대학라인 봐주세요! 9 0
원점수 언매 미적 영어 화1 생1 97 92 95 45 50 입니다!
-
고1 여름방학 국어 1 0
여름방학에 국어공부는 2학기 선행하려고 했는데 인강 들으려고 찾아보니까 다들 1학기...
-
저번주에도 결국 ot 안올려서 여론 씹창남
-
모든것을 긍정하는게 가능한가 6 1
-
7모 성적표 인증 (99.7) 31 20
국어 그래도 투과목러들한테 표점으로 밀린것 치고는 국수탐 백분위 괜찮네요…
-
의대 증원 / 의사 수입 개거품 무는 애들 보면 2 5
건보료는 내지도 않으면서 혜택만 받는 놈들임
-
에피달아보고싶어 3 0
다음생을기약해야하나
-
생각하는대로 살자. 4 3
겨울쯤부터 독재하고있는 07입니다. 맨날 오르비 눈으로만봐보다가 처음으로 글...
-
난이도 상한선이 독서기준 2611인듯 개인적으로 독서난도 2511>2611이라
-
독서 3점 제대로 풀려고 <<<<<<<<< 남들 다맞추는 2점 실점 안하는 연습하려고
-
1학기 마무리 8 4
-
ㄹㅇ
-
현 시점에서 "N제+실모" vs "평가원기출부터 다시" 4 0
평가원은 원점수 84-92 진동하고, 서바나 더프 풀다가 멘탈나가면 76점까지...
-
오늘의 국어실모 88점 0 1
독서-9 문학-3 언매-0 독서 보기 3개만 골라서 틀림 괜히 하나 풀겠다고...
-
문학실력을 어떻게 키워야하지 1 0
오늘 다상다독 모고 풀었는데 화작 21분 독서론+비문학 27분, 그리고 문학 한지문...
-
수특 문학 현대시, 고전시가 다 풀고 정리끝낸 사람 있나요? 0 0
일단 나요
-
ㅅㅅ 물리 1컷 47(백분위 94.x)임
-
7모 성적표 받음 7 0
미적 15 21 30 틀 88이 백분위 99.17
-
BIS 비율 규제 1 0
개인적으로 악명높은 정립-반정립-종합 지문보다 더 어려움 이해하면 괜찮은데...
-
다상다독 1회 후기 2 0
화 -> 론 -> 문 -> 독(가나 -> 기술 -> 법) 순서로 풀었음. 독서론...
-
투데이 1000 달성 2 0
뭐지..
-
두각 대리수령 0 1
합니다 가격 제시해주세요 제가 대리수령 해드리는거예요!
-
화작 n제 0 0
상상 vs 이감 뭐가 더 괜찮나요
-
대교협으로 수시상담 1 0
대교협 프로그램으로 수시상담 했을때 대학 모집요강에 나오는 내신산출법대로 내신...
-
고1 여름방학때 1 0
수학을 엄청 파고 국어는 주1회 수업으로 병행하려고 하는데 통합과학, 통합사회 등...
-
교통카드 개창렬이네 4 1
이딴게 12000원????
-
고1 여름방학 인강 추천 0 0
고1 이고 여름방학 때 국어 2학기 대비하려고 하는데 인강 추천해주세요! 노베는 아니에요
-
수학은.. 1 0
기출이라고!
논란거리가 될 문제라고 생각도 못했는데 사람마다 보는 관점이 다 달라서 그런가봅니다
강사들마다 해설이 다 다른가봅니다. 문제가 조금 더 다듬어졌어야 하지 않나 싶네요.
그와는 별개로 강사가 해설을 잘못하면 안된다고 생각합니다ㅠ
직관적으로 해석한다면 큰 문제 없이 풀릴텐데 오히려 학생들을 이해시키려고 장문을 세분화하다가 사고가난게 아닐까 싶습니다..
누가 발명이라 했다가 자극전파라 했다가 둘다 아니라고 했다가 문제가 불친절하다 했다가 학생을 어리둥절하게 만들었나봐요ㅋㅋ 하루 종일 질문해서 답답해서 써본 글입니다ㅋㅋㅋ
그럼 아예 저 문장은 판단 불가능인가요? 정국의 발견 빼고는
네 굳이 더 찾자면 갑국에서 전파가 있었습니다. 어떤 전파인지는 모르는..
저는 당연히 발명이라 생각했는데 아니였네용 ㅠ
해설이 깔끔하네요
사실 저렇게 헷갈리게 낸 적도 없을뿐더러 너무 과한 케이스 분류라고 생각이 드네요
저도 그렇게 생각합니다ㅠ
저 진짜 나머진 진짜 개빠르게 푸는데 문화 변동이 진짜 얘만 애매해요 그냥 과추론을 빼면 될까요?
때로는 단순하게 생각하는게 좋습니다
이런 이슈가 있었군요.
근데 혹시 통사 준비도 하시나요? 그냥 궁금해서...
당연히 합니다..! 열심히 교재 작업 중~