영어 칸트보다 이번 34번이 더 난해한듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00078570863
칸트는 적어도 전체적인 뉘앙스나 칸트 입장이라도 이해 가능했지
이번 34번은 고졸표본이 보고 이해가능한 수준이 아닌거같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대두남이 대두녀보다 많은이유 1 0
"자 연 선 택"
-
내가 팁을 하나 줄게 2 0
지금 당장 잠을 자.
-
원희아가 귤적분햇어여!! 1 1
넷카마ㅉ
-
펩트론에 승선해 0 0
사실 내가 60주 삿어 바이오는 처음인데
-
-
프랑스페인 잉글아르헨
-
과외 교재도 만드는중 4 0
어때요 어차피 팔것도 아니고 그냥 과외생한테 줄거라 피램님식으로 하긴 했는데 퀄리티 괜찮져
-
정국은 점점 승리같아지냐 7 1
내가 처음 좋아한 아이돌이 방탄인데 자꾸 욕하게 하지마
-
임티 이게 젤 좋음 12 1
순수 귀여움
-
유독 남자는 비율이 안 좋은데 9 1
여자들은 대부분 비율 ㄱㅊ아 보이는 이유가 뭐임? 내 눈이 좀 이상한건가..
-
릴리와 공동연구중인게 터제파타이드(마운자로 주성분)가 아니었음 "여러 후보물질"에...
-
내 1 3
이 얼마나 아름다운 말입니까 '내'라는 글자는 참으로 오묘하고도 강렬한 울림을...
-
저는주로딸쳐요
-
제곧내
-
난 ㅇㅈ 못하겠음 6 2
무서워
-
축구 봐야되는데 2 1
시간이 왜 벌써
-
메인보고 깝대면 안될거 같음 3 1
짜져있다가 공부질문 만 해야 할듯
-
딱딱한 말투써야지 19 1
네. 넵.
-
내 << 이거 되게 바보같고 좋음 16 3
네 대신 내 라고 하면 뭔가 이런느낌 나면서 좋음
-
뭔 일 있어요? 5 0
?
-
-
오르비 비판갤 특 4 7
그냥 오르비에서 말해도 될 내용들인데 겁쟁이들이 숨어서 속닥거리는 거 귀여움
-
ㅇㅈ해도 댓글반응 못믿겟음 22 4
내가 그정둔가..
-
근데 고소가 성립될것같진않은데 8 1
예압
-
-
저 맏춤법 배웟어요 8 1
잘핻죠 해해
-
사실 오르비인증용 사진은 2 2
보정이랑 필터 떡칠함 진짜 내 얼굴은 인스타랑 카톡에 있다 이거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 못알아보게~
-
근데 ㅇㅈ 막 그렇게 못생긴 사람도 별로 없던데.. 19 7
막 잘생기거나 예쁜사람도 별로 없긴 하지만...
-
잘자르비 2 1
일단난안잠
-
프랑스승시 당연히 제가먹고요 제 자금상 이슈로 10만덕 초과베팅 불가...
-
노이즈멍멍이 7 2
귀엽
-
내가 타점도 다 알려줬는데 별개로 adr 레버 거래량 죽은거 잘못사서 큰일났다
-
틀딱들만 아는 16 2
출제 당시 충공갱인 문제
-
이해원 설맞이 지인선 5 1
이렇게 3황 맞나?
-
전대실모vs 서프 0 0
뭐가더 구림?
-
ㅇㅈ하려다가 오늘 무서워서 안함 28 5
얌전히 살아야겠다
-
더프는 확실히 보기로 햇고 서프까지 보려면 이틀 연속 친구집에서 몰래 자야함...
-
살 돈도 없으면 개추 2 0
그냥 시드가 없어서 강제 고민 포기라거
-
애기 이만 자께요 1 1
다들 굿나잇
-
240628 241128 12 1
언제 봐도 벽 느끼게 되네
-
요즘은 4드문해 안하나요?… 10 1
오르비에 4드문해 치니까 26년 게시물은 안 나오네요…?
-
님들 좃됐어요 6 1
제가 복숭아 깎아 먹으려고 씻어서 방에 갖다놨다가 칼을 까먹어서 챙기러 갔는데 복숭아가 그새 사라짐
-
수능은더안치고싶긴하다 12 3
이렇게힘든거라는거 이미다알았는데 작년수능끝날때만해도 여기로 만족해야지했는데 욕심은끝이없고같은지옥으로
-
스페인승에 덕코걸사람 없나 4 0
스페인승시 2배로 돌려주는거 어떰 일단 수요조사
-
원이존내이쁘네 0 1
도영아왜그랫엉 ㅜ
-
그러는거냐..? ;;; 나한테 왜 그래
-
오르비 한다고 놓쳤네
-
경제 vs 생활과 윤리 3 0
제목 내용 그대로입니다. 두 과목 장 단점으로 비교해주셨으면 해요. 사탐...
-
무슨글을 쓰려했는데 3 1
뭐였을까
-
ㅈㄱㄴ
중졸표본임
11월이면 사실상 지식기준으론 고졸표본 맞긴하죠
34번 주제가뭐임
그 미술작품 구매하는겁니다
쉽지않긴했음
그건 아님
칸트지문 내용은 고등학교 윤리 개념 연계인데 이번 미술작품의 구매와 가치판단 이론 소재는 애초부터 학부에서나 연구하는 소재잖아요
"그걸(가치 판단 이론이라는 것을 알고 있는가) 평가하기 위함이 아님" + 학부 과정 (흔히 말하는 학사과정)에서 언제 부터 "연구"를 한거죠?
1. 그걸 누가 몰라요? 오히려 소재의 추상성과 심도가 특히 킬러유형에서 제시됐을때 오답률 지표와 연관이 있다는 것을 스스로 부정하시는거 같은데요? ebsi 기준 오답률 82.5프로 집계인데, 통계를 무시하고 싶다면...예 뭐 알아서 하세요. 결국은 핀트가 칸트>미술구매 라는건데 오히려 칸트지문은 선지 플마 소거법쓰면 더 쉬웠습니다.
2. 노프사 노뱃 깡계인거 같아서 대충 답글하느라 "에서 배우거나 대학원에서"이라는 부분이 누락되었나 봅니다. 불편하게 해드려서 **굉장히** 죄송하고 송구스럽습니다.
3. 어쩐지 수상쩍었나 싶었는데 책팔이시네요...과학인가 봅니다 뭐 당연히 수능영어에 조예가 깊겠지요. 그런데 익을수록 고개를 숙이는 법을 좀 배우셔야 될 것 같습니다. 터무니없는 주장을 뭐 제가 한것도 아니고 지표와 소재추상성, 고등학교 교과와의 비연계, 일상과 어느정도 괴리가 있는 소재에 기반해서 말했는데 불편하시면 예 죄송하고요 책 많이 파세요
1. 소재의 추상성과 심도가 특정 유형에서 제시 되었을 때 오답률 지표와 연관 되었다는 것은 우리가 하고 있는 대화에서 당연한 전제이며, 그것이 "어떤 의도와 어떤 효과를 지니는 가"가 핀트인 거 같은데요. 일단 그것과 관련된 주장이 "쉬웠다"라는 지표 자체가 ... 본 대화의 주제와는 핀트가 좀 어긋나 있는 거 같네요.
2. 사실 말이 되게 이상한 부분이 많은데... 1) "노프사 노뱃 깡계인 거 같아서 대충 답글" + 2) "**굉장히**" 라는 부분에서 적개심이 드러나는 것 같아서 최대한 감정없이 생각해봤습니다. 그... 학부 과정이냐 대학원 과정이냐 아니면 전문 연구의 영역이냐를 가르는 것은 결국 그 글이 전개되는 근간을 이루는 정보의 활용도 라고 볼 수 있는데, 제가 생각 하기에 본 문제는 해당 글의 정답을 도출하기에 필요한 정보값이 대학 수준 이상의 평가를 위함이라고는 좀 생각하기가 힘든 것 같네요.
3. 일단 책 팔이는 맞으니 별 생각이 안 듭니다만 (시기별로 무료 나눔도 하고, 나름 수익성이 가장 낮은 분야에서 많은 분들께 도움이 된다는 생각은 합니다), 말씀하신 "지표, 소재추성성, 고등학교 교과와의 연계도, 일상과의 괴리감"에 대한 의견 부분에서는 아마 평가원은 그렇지 않다고 답할 것 같습니다.
제가 틀릴 수도 있고, 상대적 난이도로 볼 수 있는 오답률이 높은 것도 맞습니다. 이러한 상황에서, 영어과목에 대한 평가는 절대평가(절대적 난이도 기준으로 평가)로 이루어지고 있고, 평가원은 몇년 전 부터 '이 정도는 해야 절대평가의 취지에 적합하다'는 것을 보여주고 있는 것 같다는 게 제 생각입니다.
저는 본 시험을 준비하는 학생이라면 아무래도 그 취지에 맞게 공부해야 한다는 생각이며, 이왕하는 노력이라면, 노력한 만큼 적합하게 인정받기를 바라는 마음입니다. 이러한 생각을 "댓글"이라는 심적으로 가벼운 태도로 접하고 기록하는 매개를 통해 가벼운 마음으로 몇 글자 적다보니 제가 가지고 있는 생각과 태도가 오인될 수도 있겠다 싶습니다. (추후에는 가벼운 마음으로 작성하는 댓글은 삼가도록 하겠습니다)
혹여나 이 대화로 인하여 불편해진 부분이 있으시다면, 본의와는 다르게 인식된 점이 죄송하며, 남은 수험기간 잘 보내실 수 있기를 바라겠습니다.