[무료 배포] 6평 수학 실전 모의고사 배포+이벤트
게시글 주소: https://orbi.kr/00078506539
Team X 6평 대비 실전 모의고사 pdf..pdf
Team X 6평 대비 실전 모의고사 해설지 pdf..hwp
안녕하세요!
이번에 6월 실전 모의고사를 무료 배포하게 된 Team X입니다.
우선 저희의 팀 이름 의미를 설명드리자면 미지수 X처럼 참여한 분들의 출신 대학교가 다 달라 미지수 X로 설정해 다채로운 모의고사를 만들었음을 설명드리기 위해 팀 이름을 이리 지었습니다.
이번 6월 모의고사를 앞둔 수험생에게 도움이 되는 문항들로만 만들었습니다.
추가적으로 다른 분들께서는 이런 말들을 하실 수도 있을겁니다.
“시중에 실전 모의고사가 이렇게나 많은데 내가 왜 굳이 이름도 알려지지 않은 집단의 시험지를 풀어야하느냐?”
저희가 문제 퀄리티로 보여드리겠습니다. 제일 최근에 시행된 2026 평가원 수능 스타일로 문제들을 배치하였고 난이도도 그와 비슷하게 설정하였습니다. 다른 실전 모의고사들은 풀면 보통 너무 어렵거나 너무 발상적인 문제들이 가득합니다.
하지만 저희 모의고사는 그와 다르게 정말 평가원(수능)과 비슷한 난이도로 합리적인 문제들을 위주로 정성스럽게 만들었습니다.
저희가 이번에 무료배포로 처음 만드는거라 긴 기간동안 계속 수정하고 더 좋은 방향으로 만들기 위해 진심으로 노력했습니다. 그러므로 제 3자의 피드백도 듣고 싶어서 다름이 아니라 후기 이벤트도 준비했습니다.
저희 모의고사를 풀어주신 후 피드백을 오르비 게시글 or 채팅으로 주시면 총 3분을 추첨해 1만원권 메가커피 기프티콘을 선물로 드리겠습니다. 많은 참여 부탁드립니다 감사합니다!
추가) 미적분 26번은 문제 오류입니다! 그냥 없는 문제로 생각해주시면 감사하겠습니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐가 더 어렵다고 보세요? 국수 백분위는 해당 등급에서 중간 정도 사탐은 한지 사문...
-
구석에박힌 이감 3-1 94 6 1
30,45 틀리고 31은 거의 감으로 풀었는데 걍 말도안되는 쓰레기문제만 골라...
-
강민철 모고 이거 어떰 0 1
살까 작년거
-
암튼 사교육 유불리 없이 변별했잖아~
-
전기전자 질문 받습니다 2 0
아무거나 가능합니다
-
다상다독 등급컷 없음? 0 0
없는거임, 아님 내가 못 찾은거임?
-
7덮 언매 0 0
수능이엇으면1컷몇뜨지
-
평가원은 24시즌부터 사교육의 유리함이 적은 문제를 꼭 냈음 4 1
24수능때는 역시 22번이었고 25수능때는 20,21,22 26수능때는 30번인것 같다고 생각함
-
서평단 단점이 1 0
내가 받은 책이 상당히 거지같아도 그걸 어떻게든 돌려까거나 최대한 다른 입장에서...
-
주말동안 인류애 또 풀충전함
-
유퀴즈에서 무섭진 않으세요? 라는 질문에 산 사람이 제일 무섭죠.. 라는 말을 남기신
-
공부 자체도 힘든데 컨디션 관리하는게 아주 그냥.. 지옥이구나
-
마지막해라고 수능 출제진들이 좀 놔버리는 경우가 있거든요 5 2
그게 좀 우려는 됨
-
24까지는 아니었는데 25부터는 교육청에서 뻔한주제만을 채용해서 푼 문제량이...
-
좆도영 0 5
-
사실 저는 수능만점을 받아야 안드로메다로 돌아갈 수 있어요! 4 2
그래서 그냥 지구에서 어떻게 살지 고민해보려고요!
-
다들 아침에 뭐해 먹어요??? 추천 ㄱ 아침아니여도 ㄱㅊ
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ...
-
맥도날드 추천해주세요 3 1
그럼 수능대박남
-
너무 자주 다뤄졌던 주제라서? 아니면 복잡함이 크지 않아서? 이런걸 계속 생각하고 연구하는중임
-
치킨 이벤트) Pulse 안호원 통합과학1 배포합니다 3 1
[Pulse 통합과학1] 최종 수정본 배포 이전 파일에서 정답·해설에 영향을 줄 수...
-
수2 어려운 문제는 왜 어려울까 11 1
통합이후 수2킬러라는 평가를 받는 문항보면 어렵다는건 확실한데 발상적인 문항은 딱히...
-
작년7모 vs 올해7모 비교 1 0
1~13번 작년>=올해 14번 작년=올해 15번 올해>>작년 20번 작년>올해...
-
또 폰 충전 안하고 나왔다 0 1
내 정신 좀 봐!
-
혼자 마더텅으로 국어 공부하려다가 아에 안하게 돼서 인강 꾸준히 들으려고 하는데...
-
현역이 올해 ㅈㄴ 고였음
-
여치 진짜 개징그럽다 3 2
이딴애들이 먼저 사람한테 날라와서 그것도 쳐물기까지한다고?
-
제발나빼고 12 4
고능하지마. 나울어.
-
백분위 1차이로 센츄 안되넹 0 1
올해 6평인데 수학에서 3점짜리만 안틀렸어도... 아니면 경제에서 이상한 실수만 안했어도...
-
9모 목표 0 0
98 97 2 100 100 그 전까지 인터넷 안보고 폐관수련 해야겠네요 7모 성적...
-
리트 철학 쪽 변별력은 AI 시대 흐름을 반영한듯 3 1
언어도 그렇고 추리도 그렇고 과기 쪽 변별력이 아니라 철학이 오히려 중요하다는게...
-
근데 왜 난 안줘?
-
반수생이라 얼마전부터 공부 재개했는데 6모 7모 7덮 다 작년 평가원보다 언매가...
-
최상위권은 별 변동없는데 아래쪽 깔아주는 표본의 수준이 좀 올라갔다고 봐야되나 사실...
-
박광일 월광 풀어보신분 0 0
어떤지 후기 듣고싶습니다..
-
지구 38000명은… 2 2
과탐 진짜 인원 다빠지는규나
-
사탐으로 돌렸는데 질문 좀요 1 0
사문정법을 공부했어서 이 둘로 칠려는데 정법상황이 그렇게 안 좋나요..? 정법이...
-
6평이랑 컷 괴리감 ㅈ되서 그때 제일웃겼던게 "N수생 학력저하" ㅇㅈㄹ
-
작년 7모 만표 + 2 = 올해 7모 만표 << ??? 6 1
표본이 뭔가 심하게 이상한거같은데 ㅋㅋㅋㅋ 일단 저는 작년거 96 올해거 92인데...
-
밑에 글 진짜 맞말 6 3
돈 벌 때는 택시타면 기사님이 좀 막힌다고 양해바란다 그러면 1도 아무렇지 않고...
-
커피집 알바생) 바쁠 시간이라 이해는 한다만 불친절 에어컨 빵빵 나오는 약사 5명...
-
오늘부터 영어를 유기한다 6 1
영어에 시간을 쓰는 건 사치다
-
화작러라 감으로 띄워서 자주 틀릴 수 있어요!
-
여자 좋아하는 건 9 0
누구든 어쩔 수 없구나
-
호날두>>>>>>>>>>>메시 2 2
ㅇㅇ
-
주식 줍줍 5 1
-
진짜 "범"에 뭐가 있는 건가 8 6
범바오도 그렇고 범작가도 그렇고 범무리라 그런지 범부행동만 하네
-
너무 낮은디요? 5모보다 낮은데.. 객관식 13까지는 퍼줘서 그런가 보네…
-
생윤은 개빡치게 3 2
개념때 안 알려준 게 오ㅔ 계속 나옴 그러면 개념완성이 아니잖아 ㅅㅂ
-
강게이냐 사관이냐 7 0
8/1일에 강k 수업 있는데 그냥 사관 째고 강게이 응시할까? 갑자기 고민 중...
기하가없드악..
기하는 제2외국어잖아요 수학 무료배포인데 있을리가없죠
평가원은 이스터에그를 낳고..
6월 모의고사 이후 나올 시즌1 Team X 모의고사엔 기하도 나올 예정입니다!
우와 모의고사 좋아보여요!!
풀어봤는데 난도도 적당하고 퀄도 좋네요
여러분 진짜 퀄리티 좋습니다 꼭 풀어봐주세요
저희 단체 과외팀에서 풀어봤는데, 퀄 난이도 매우 좋습니다.
이 자료는 전반적으로 “실전 모의고사”로 보기에는 기본적인 완성 기준이 여러 부분에서 충족되지 않은 상태입니다.
첫째, 문제 자체의 완성도 측면에서 단순 숫자 변형이나 기존 유형 재활용이 많아 보이고, 문항 설계에 새로운 기획이나 구조적 의도가 뚜렷하게 드러나지 않습니다. 평가원식 문항처럼 조건 설정 → 자연스러운 추론 → 단계적 사고 흐름이 만들어지는 구조가 아니라, 결과값을 맞추기 위한 형태로 구성된 문제들이 다수입니다.
둘째, 수식 입력 및 편집 품질이 매우 저급합니다. 최소한의 수식 표기 규칙조차 통일되지 않은 문항이 다수이며, 이는 출제 이전 단계에서 반드시 정리되어야 할 기본적인 편집 품질 문제입니다. 또한 발문 조차 검토되지 않은 것처럼 느껴지는 문항들이 대다수입니다.
셋째, 해설의 전문성이 부족합니다. 특히 해설이 외부 도구(예: AI 등)를 통해 개별적으로 생성된 듯한 비일관성이 느껴집니다. 더불어서 문제지에 제대로 적용되지 않은 수식의 문제가 해설지에서는 더욱 심화되는 양상이 나타납니다. 해설 자체에 논리적 흐름이 없고, 구어체로 작성되어 보는 사람 입장에서 무엇을 의도했고 어떤 흐름으로 풀어가는지를 파악하기 거의 불가능에 가깝습니다.
넷째, 전체 문항 간 난이도 및 스타일 통일성이 부족합니다. “평가원 스타일”을 지향한다고 보기에는 난이도 분포와 문제 유형 설계가 균일하지 않아 시험지 전체의 설계 의도가 잘 드러나지 않습니다. 원초적인 부분으로 돌아가보면 문항 하나의 완성도 자체가 현저히 낮으며 시장에서 절대 거래가 안되는 처참한 수준의 문항들의 집합체라고 표현할 수 있을 것 같습니다.
결론적으로 현재 상태는 출제·편집·해설 기준이 충분히 정리된 실전 모의고사라기보다는, 문제와 해설을 개별적으로 모아 둔 초안 수준의 자료에 가깝습니다. 실전 대비용으로 사용하기에는 굉장한 무리가 있습니다.
안녕하세요. 달아주신 댓글 잘 보았습니다!
우선 하나씩 읽어봤는데 답변을 드리자면
1번 같은 경우는 저희가 어느정도 의도한 바가 있습니다. 저희는 다른 실전 모의고사와 다르게 기출을 풀었으면 일정 부분의 점수를 가져갈 수 있게 하는 것에서 의도가 있었습니다. 다만 그런 문제들만 있는 것은 아니고 공통 부분에서 13~15,21같은 문제는 그 동안의 기출과는 조금 다르게 나름의 참신함을 줄 수 있었던 문제라고 생각합니다.
2번 같은 경우는 혹시 어느 부분에서 그렇게 느끼셨는지가 궁금합니다. 평가원 양식과 같은 말투를 저희가 갖췄고 폰트와 이외의 것들도 수능 양식을 따라가기 위해 있는 그대로 맞췄는데 어떤 부분에서 문제가 있는지 말씀해주시면 참고하겠습니다.
3번은 한 번 다시 해설을 저희가 쓰는 방법을 바꿔봄으로써 개선해보도록 하겠습니다.
4번은 난이도 분포가 그 정도인지는 잘 모르겠습니다. 1~12는 요즘 평가원 문제들과의 난이도로 거의 비슷한 정도로 분류되었고, 13번은 요즘 평가원 문제에 비해 어렵다고 느끼게끔 설정했습니다. 14와 15도 작년 수능과 비슷한 정도로 배치를 했고요. 16~20,22번도 작년 수능과의 큰 차이는 없다고 생각하고 21이 작년 수능에 비해 쉬워 그 부분은 그렇게 생각하실 수 있다고 생각합니다.
2번에서 가장 먼저 보였던 문제는 7번 문항의 발문인데, 지금 곡선 하고 y=~~~, y=~~ 이런 식으로 되어 있는데 평가원의 발문 작성 방식을 보면, 곡선을 두개 이상 정의할 때에는 f(x)=~~, g(x)=~~ 이런식으로 작성을 하지 두 곡선과 같은 표현은 사용하지 않습니다. 또한 7번 문항의 평가원 발문의 길이를 보면, 과도하게 발문의 길이를 줄이는 과정에서 부적합한 표현이 발생한 것으로 추정됩니다.
3번의 경우 사실 완성도와 별개로, 저도 문항 출제를 해봤지만, 답지를 저런 형식으로 작성하는 수학 출제팀은 한곳도 보지 못했습니다. 또한 클로드로 추정되는 방식의 해설을 해설지에 업로드 해두는 것이 과연 수학 모의고사를 출제하고 오르비에서 많은 학생들이 소중한 시간을 들여서 푸는 문항의 해설이라고 과연 할 수 있을지 의문이 듭니다.
4번의 경우 문항 출제 영역의 다양성이 부족하다고 느낍니다. 지금 공통 영역에서 보면 적분 베이스 문항만 준킬, 킬러 구성에 3개가 사용된 반면, 미분 테마는 한개 또는 없다고 파악하였습니다. 이 문항 구성부터 충분히 시험지 제작에 공을 들이지 않았다고 생각이 드네요.
위의 내용들과 별개로 14번의 경우 도형이 실제 길이와 각의 크기가 주어진 문제의 조건과 일치하지 않는데, 평가원 양식 기초 중에 하나가 모든 도형과 그래프는 실제 정답의 수치와 비례하여 일치하도록 작성하는 것인데 과연 14번의 도형 일러스트가 문항의 정답의 케이스와 얼마나 싱크로율이 나올지 상상도 안되네요.
작성자님 계정으로 본인이 게시물 댓글에 퀄이 진짜 좋습니다 라고 올리기에는 여러모로 부족한 점이 출제했던 입장에서 너무 많이 보이네요.
이렇게 예전에 일한 곳에 올리면 아마 짤렸을거라고 생각이 들어요.
출제를 해보신 적이 있는지 없는지는 모르겠지만, 평가원 발문 스타일, 시험지와 해설지 작성 기초 서식을 익히고 시험지를 만드는게 이 자료를 볼 수험생과 다른 출제자분들에 대한 예의가 아닌가 생각이 듭니다.
안녕하세요 다른 팀원입니다. 전해주신 피드백 잘 읽었습니다. 다음 출시할 모의고사에 철저히 반영해서 더 발전된 시험지로 돌아오도록 하겠습니다. 감사합니다.
14번 같은 경우는 문제를 풀어 답을 도출하는 데에는 아무런 문제가 없고 잘 나옵니다.
7번같은 경우에는 작년 26수능 7번 보시면 저희 모의고사와 똑같이 언급했습니다.
근데 하나만 말씀 드리고 싶은 게 있습니다!
저희가 돈을 받고 이 모의고사를 파는 것도 아니고 무료 배포로 올린건데 “일한 곳에서 이랬으면 짤렸을거다”
“수험생과 다른 출제자분들에 대한 예의가 아닌가 생각이 든다”
“시장에서 절대 거래가 안 되는 처참한 수준의 문항들“
같은 이야기를 하면서까지 저희 모의고사를 그렇게 깎아내릴 일인가 싶습니다.
우선 무료배포인데 퀄이 좋다고 작성자 본인이 댓글을 다셨고, 무료 배포니까 퀄이 이정도면 괜찮다 라는 논리가 성립하는지 잘 모르겠네요...
작성자분이 단게 아니라 다른 사람이 단겁니다. 제가 단겁니다. 확인하고 댓글 달아주세요
14번 문제는 그러면 일러스트랑 실제 정답과 불일치 해도 상관 없다는 말이신거 같은데...
출제 한번이라도 제대로 했으면 저거는 제가 굳이 더 말 안해도 될거 같아요.
ㅋㅋ
이게..실전 모의고사가 아니면 그럼 심심풀이 모의고사라고 해야하나요? 무례하십니다
출제 해보신적은 있고요? ㅋㅋㅋ
애초에 정답지 원본에 클로드 화면 캡쳐 있었는데 그러면 그게 제대로된 실모인가요? ㅋㅋㅋㅋ
말씀하신 게 다 올바른 피드백은 맞는 것 같습니다.
다만 위 자료를 판매하겠다고 하시는 게 아니라 좋은 마음으로 무료배포해주신 건데, 조금 워딩이 강하시지 않았나 싶습니다.
이 컨텐츠를 풀 미래의 학생들이 더 좋은 최고의 컨텐츠를 풀었으면 좋겠다,
그래도 무료배포인데, 이정도면 괜찮다/좋은 의도니 괜찮다.
는 입장이 대비되는 것 같은데 이는 학생들이 판단할 영역이 아닐까 싶습니다.
저는 아무 관련 없는 사람인데 글 둘러보다가 찾아서 댓글 적어봤어요.
미적분 26번 해설에서 오류가 있습니다.
2asinxcosx인데 그럼 asin2x가 되어야 합니다.
몇 번씩이나 검토했는데 답이 안 나와서 해설지를 봤는데 이렇게 풀이되어 있어서 문의 드렸습니다.
오류 확인해주셔서 감사합니다! 편집 과정에서 오류가 있었던 것 같습니다. 26번은 오류로 생각해주시면 감사하겠습니다.. 죄송합니다
빠른 정답표입니다!
11번에 2번으로 바꿔야하고 미적 26번은 오류입니다
안녕하세요 전문항을 다 풀어본 확통러입니다! 우선 14번 그림이 좀 이상해요 ㅠㅠ 그래도 연장선 쓰는 아이디어는 진짜 좋았던거같아요. 확통 27번,29번 답이 이상해서요. 답지를 봤는데 케이스를 덜 세신거 같아요. a+b+c+d 가 짝수니까 2부터 10까지로 나눠서 세신거 같은데 예를 들어 합이 2인경우 1,0,0,1 /1,1,0,0/0,1,0,1/0,0,1,1/1,0,1,0/0,1,1,0 총 6가지입니다. 간단하게 같은것이 있는 순열로 봐도 되죠. 근데 각 케이스 별로 덜 세신게 있는거같아요. 29번 이읏하지 않는 경우의 수는 4가지가 아니라 2가지 같아요! 공통 문제는 정말 좋았어요. 개인적으로는 11번 ㄷ 선지, 14번이 특히 좋았어요 앞으로도 많은 작품 기대하겠습니다!