내 소식

윌프레드 비온 [1461164] · MS 2026 (수정됨) · 쪽지

2026-05-27 22:19:40
조회수 991

생윤 분배 정의 자작 한 문제

게시글 주소: https://orbi.kr/00078481273

답은 댓글에 달게요


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/27 22:19 · MS 2026

  • 유삼환 · 824224 · 05/27 22:20 · MS 2018

    늦었다

  • 유삼환 · 824224 · 05/27 22:20 · MS 2018

    5

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/27 22:20 · MS 2026

    빠...빠르다

  • 느엥 · 1390922 · 05/27 23:07 · MS 2025

    혹시 2 선지가 사회적 기본 가치는 최소 수혜자에게 이득이 가지 않는 한 평등분배해야한다라고 적혀있으면 맞는 선지인가요 아무생각없이 2 보고 맞다 생각했는데

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/27 23:29 · MS 2026

    "사회적 가치들은 그것의 불평등한 분배가 모든 사람에게 이익이 되지 않는 한 평등하게 분배되어야 한다."(20 9평 윤사 제시문)라고 하면 맞다고 해야 합니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 11:09 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 11:09 · MS 2026

    이해가 쉅지 않네요

  • River · 1384054 · 05/28 00:35 · MS 2025 (수정됨)

    혹시 자존감의 사회적 기반이 아니라, '자존감을 비롯한 사회적 기본 가치'라고 쓰신건 의도하신건가용? 줄 때문에 어쩔 수 없었을려나요...

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/28 00:47 · MS 2026 (수정됨)

    자존감 워딩은 제시문에 나온 단어라서 제시문을 한 번 더 보게 의도한 거구요. 처음 아이디어는 '사회적 기본 가치에 소득 및 부가 포함됨'을 떠올릴 수 있는지 물어보는 거였습니당. 정의론 p.108, 142 참고하시면 좋을 것 같습니다!

  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 10:05 · MS 2026 (수정됨)

    정답은 쉽지만 제시문은 새롭네요.
    정답 맞쳐다고 위 문제 안다고 말할 수는 없을 것 같습니다.
    저런 제시문 만들려면 머리 아프죠.ㅜㅜ 과거 공교육 선생님들이 사설 모의고사 만들 때는 한 세트에 저런 좋은 문제 한두개 정도 있었는데 요즘 사설은 완전 복붙이더라고요. 수능 카르텔 옹호 아닙니다. 오해 없기를 바랍니다.
    그런데 2번, “자존감을 비롯한 사회적 기본 가치는 모두 평등 분배되어야 한다.”가 틀린 이유는 무엇인가요?

    느앵님에 대한 월프님의 답변 때문인가요?
    "사회적 가치들은 그것의 불평등한 분배가 모든 사람에게 이익이 되지 않는 한 평등하게 분배되어야 한다."(20 9평 윤사 제시문)라고 하면 맞다고 해야 합니다.
    이건 문제가 있어 보이는 데요.

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/28 13:50 · MS 2026 (수정됨)

    평가 감사드립니다. 그 텍스트 때문에 틀렸다고 한 건 아닙니다. 롤스에 따르면 사회적 기본 가치에는 소득 • 부가 포함되며, 소득 • 부의 불평등 분배는 허용 가능하므로 틀린 것입니다. 느엥님께서 해당 제시문 표현이랑 헷갈려 하신 거 같아서 기출 제시문처럼 표현이 되면 맞다고 해야 한다고 말씀드린 겁니다. 해당 표현에 대해서는 더 논의될 수 있는 것이 있긴 한데, 그런 논의가 오히려 학생들에게 혼란을 줄 수 있어 댓글로는 말씀드리진 않겠고, 이상하다고 느끼신 게 있다면 쪽지로 대화 나눠보면 좋을 것 같습니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 14:39 · MS 2026 (수정됨)

    맞습니다. 특히 학생들을 대상으로 하는 공간에서는, 논쟁적인 주제를 다룰 때 단순히 “의견 대 의견” 형태로 댓글만 쌓이면 사실과 거짓 해석이 뒤섞여 버릴 가능성이 큽니다. 그걸 이용하는 사람도 있고요. 유삼환님과 댓글 보면 비방에 선동의 장이죠.

  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 14:45 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 14:51 · MS 2026 (수정됨)

    자존감은 모두가 평등하게 누려야 할 기본적 가치 같은데요?

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/28 15:29 · MS 2026

    자존감을 비롯한 '사회적 기본 가치' '모두'를 평등 분배를 해야 한다는 것은 아니라는 겁니다. 자존감이 사회적 기본 가치 중 가장 중요한 가치라 '자존감을 비롯한 사회적 기본 가치'라고 표현한 것이고, 자존감의 평등 분배 여부를 따지게 하는 건 의도는 아니었습니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 15:31 · MS 2026

    자존감은 모두가 평등하게 누려야 할 기본적 가치가 아니라는 건가요?

  • 윌프레드 비온 · 1461164 · 05/28 15:32 · MS 2026

    그걸 따져보려면 자존감이 기본적 자유인지를 따져보아아 하는데, 문헌 확인 후 답 드리겠습니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 14:51 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 05/28 15:31 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 05:46 · MS 2026

    그런데 2번, “자존감을 비롯한 사회적 기본 가치는 모두 평등 분배되어야 한다.”가 틀린 이유는 무엇인가요?

  • 숲길의 시지프 · 1461164 · 06/01 06:55 · MS 2026 (수정됨)

    해당 선지는 "모든 사회적 기본 가치는 평등 분배되어야 한다."를 함의하고, 롤스는 소득 • 부의 불평등 분배를 허용하므로(사회적 기본 가치에는 소득 • 부가 포함됩니다) 해당 선지는 롤스의 입장으로 적절하지 않습니다. '모두' 때문에 틀린 겁니다. 반례의 유무를 들어 선지를 판단하게끔 유도하는 최근 평가원 선지에서 아이디어를 얻었습니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 10:47 · MS 2026 (수정됨)

    "모든 사회적 기본 가치는 평등 분배되어야 한다." X는 이해 했습니다.
    왜냐 하면 사회적 기본 가치 중 소득 . 부는 평등 분배되어야 한다.가 X이기 때문이다. 이것도 이해 했습니다.
    그런데
    의문점1: ‘비롯한’은 특정 대상이 포함되어 있음을 나타내면서, 그 대상을 대표적이거나 선두적인 예로 제시할 때 사용하는 표현인데 “자존감을 비롯한”으로 쓰는게 맞는지 의문입니다. 자존감이 대표적. 선두예가 되기 때문입니다.
    의문점2: 사회적 기본 가치 중 자존감은 평등 분배되어야 한다.이것이 O인지 X이지 궁금합니다.

  • 숲길의 시지프 · 1461164 · 06/01 13:20 · MS 2026

    의문점1 : 이건 사회적 기본 가치 중 자존감이 제일 중요하다고 롤스가 말하기 때문에 적절해 보여요.
    의문점 2 : 이건 쪽지로 말씀드린대로 조금 더 고민해 보겠습니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 15:43 · MS 2026 (수정됨)

    답을 찾았습니다. EBS 오류도 발견했네요. 정리해서 올리겠습니다. 처음에는 2~3일 걸릴 것 같았는데 몇 시간 걸렸네요. 어제 부터 고민 한거 생각하면 더 걸렸지 만요. 어느 정도 답을 찾았으니 뭐 됐죠. 덕분에 좋은 경험했습니다. 일단 자존감은 평등 분배입니다. 이 맞에 예전에 오류를 찾고 그랬나 봅니다. 오늘 고소장을 쓰려고 했는데 내일 써야겠네요. ^^

  • 숲길의 시지프 · 1461164 · 06/01 16:26 · MS 2026

    오 고생하셨네요. 혹시 어디서 근거를 찾으셨는지 알 수 있을까요?

  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 15:43 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 16:50 · MS 2026

    여러 논문. 롤스 정의론. 서울대 철학연구소 정의론. 그동안의 EBS,등 롤스가 애매 하게 썼다고 나오네요. 아 EBS 오류는 아니네요. 그런데 해석에 문제가 발생하고요. 그러다 보니 EBS 스스로 모순을 만들었네요.

  • 숲길의 시지프 · 1461164 · 06/01 16:57 · MS 2026

    아하 그렇군요. 해석이 갈리는 문제 같기는 하더라고요. 말씀하신 ebs는 어떤 부분일까요?

  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 17:03 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 06/02 19:17 · MS 2026

    생윤. 윤사: 롤스의 정의론- 선생님 의견을 바탕으로 만들어 봤습니다. 어떤가요?
    게시글 주소: https://orbi.kr/00078519889

  • 초기진압 · 1446662 · 06/01 22:14 · MS 2026
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 초기진압 · 1446662 · 06/02 09:06 · MS 2026 (수정됨)

    어제 대화를 통해 정말 많은 것을 배웠습니다.

  • 초기진압 · 1446662 · 06/02 16:40 · MS 2026 (수정됨)

    생윤. 윤사: 롤스의 정의론- 선생님 의견을 바탕으로 만들어 봤습니다. 어떤가요?
    게시글 주소: https://orbi.kr/00078519889

  • 숲길의 시지프 · 1461164 · 06/02 20:28 · MS 2026

    6평 끝나고 시간 날 때 글 써보겠습니다..!

  • 초기진압 · 1446662 · 06/02 21:30 · MS 2026

    예. 4일 이네요. 좋은 글 기다릴께요.