5섶 수학(확통) 총평 | 오르비
내 소식

삼판 이순재 [1382075] · MS 2025 · 쪽지

2026-05-26 12:38:13
조회수 1,836

5섶 수학(확통) 총평

게시글 주소: https://orbi.kr/00078472430

어제 현장응시 했는데 오늘 보는 학원도 있다고 해서 늦게 올립니다

93점 - 100min(5,29틀)

1-10(6min)

그냥 무난하게 쉬웠습니다. 다만 5번은 곱미분 형태 엑스자 곱하기 쓰다가 더해야되는데 빼서 틀렸습니다.

11~15(27min)

저는 꽤 빡빡했습니다. 계산량도 많았고 13,14번을 엄밀하게 풀려면 시간이 꽤 걸리는 문제들이었습니다.

냉정하게 11,12,15는 많이 쉬웠습니다. 다만 15번 매력적인 오답이 선지에 없는게 아쉽네요. 160이 있었어야하는데..

16~20(10min)

20번이 오래걸렸습니다. (다)를 어떻게 구해야할지 모르겠어서 계속 고민하다가 넘어간 후에 나중에 돌아오니까 다행히 바로 보여서 풀었습니다.

21(13min)

많이 어려웠습니다. 저는 개형 찾는게 엄청 오래걸렸는데 잘하시는 분들은 금방 케이스 줄이고 푸셨을 것 같습니다.

22(5min)

생긴거에 비해서는 많이 쉬웠습니다.(생긴거에 “비해” 쉬운거지 마냥 쉽지는 않았습니다;;) 정의역이나 함수 형태가 매우 괴랄해보이지만 막상 경계값들을 대입해보면 특수지점들입니다. 집합 조건만 잘 해석했으면 크게 어렵지 않은 문항입니다.

23~27(7min)

매우 오래걸렸습니다. 이유는 제가 27번 계산을 이상하게 해서 세네번 계산한 것 같습니다.

28(15min)

빠르게 푸는 법을 모르겠습니다. 그냥 씹킬러입니다. 원래 확통은 해설지를 아예 안 보는데 이건 보고도 어떻게 더 체계적으로 풀어야할 지 감이 안 잡혔습니다. 개 노가다 했습니다.

29(2min) 틀

25수능 27번이랑 거의 똑같은 변형 통계 문제입니다. 근데 제가 64+8을 70이라고 계산해서 틀렸습니다. ㅠㅠ

30(4min)

빨리 푼 것처럼 보이시겠지만 실제 풀이 시간은 8분입니다. 그게 뭔소리냐면 파본검사때 30번 꼼꼼히 읽어두고 시작할 때까지 4분동안 미리 문제 상황파악이랑 케이스 분류 어떻게 해야할지 머릿속으로 다 구상해놨습니다. 그래서 시험 시작하자마자 30번 먼저 풀고 시작했습니다.

총평: 전체적인 난도는 어려웠습니다. 답을 맞히기 힘든건 아니지만 시간이 메우 오래걸렸을 것 같습니다. 저는 완전히 시간을 꽉채워서 풀어서 검토 못했습니다. 평소 시간관리 연습과 준킬러를 빨리 풀지 못했다면 못 푼 문제가 두세개정도 있었을 것 같습니다. 확통 28번은 개씹킬러라 할 말이 없습니다. 29번은 그냥 알면 풀고 모르면 틀리는 문제이고 30번은 엄밀해야만 풀 수 있었습니다.

추가로 앞으로 시간 날 때 확통에서 제가 만들고 유용하게 쓰고있는 스킬들을 하나씩 소개해드리려고 합니다. 웬만한 사교육과 공교육에서는 찾아보기 힘든 잡기술같은거라 크게 중요하진 않지만 확통 시간 단축에 도움되는것들 알려드리려고 합니다. 하방 방어하는 용도는 아니고 상방 뚫는 스킬이 대부분입니다. (ex. 28번 안 풀고 답 맞히기, 시간 3~4분 줄이는법 등등) 읽어주셔서 감사하고 확통 스킬 수요가 있을 것 같으면 좋아요 눌러주세요!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 이웃집 확통이ㅤ · 1399849 · 05/26 12:40 · MS 2025

    캬 수학황

  • 이웃집 확통이ㅤ · 1399849 · 05/26 12:40 · MS 2025

    리스펙합니다

  • 삼판 이순재 · 1382075 · 05/26 12:43 · MS 2025

    같이 확통 100받읍시다 형님

  • 이웃집 확통이ㅤ · 1399849 · 05/26 12:49 · MS 2025

    좋습니다!

  • VeniVidi · 1396290 · 05/26 15:08 · MS 2025

    아니 30번 8분컷 어케햇어요 하 ㅠㅠㅠㅠ

  • 삼판 이순재 · 1382075 · 05/26 18:10 · MS 2025

    25 9모 30번이랑 26 9모 28번을 녈심히 분석했던지라.. 공나눠주기는 다 비슷해서요!

  • 당근할아버지 · 1405842 · 05/26 16:29 · MS 2025

    선생님 혹시 수학 공부 어케하셧나요ㅠㅠ.. 저도 이번 서프 쳤는데 5 9 10 11 12 20 27 요 문제들에서 평소 해당 문제번호대에 비해 훨씬 많이 헤메고 시간도 왕창 쓰는바람에 아예 13~15 21~22 28~30 문제를 보지도 못했어요… 어떻게 풀어야 할지는 그냥 문제 보자마자 다 바로 떠올라서 풀이 돌입하고 풀었는데 계산이나 조건누락 같은 것들 때문에 중간중간 돌아가서 계속 수정하느라 그랬던 것 같습니다 ,, 이런 건 그냥 문풀 많이 하다보면 괜찮아질까요…?

  • 삼판 이순재 · 1382075 · 05/26 23:32 · MS 2025

    쪽지 봐주세요

  • 와살라마라이코 · 1461350 · 05/26 18:12 · MS 2026

    내일 학원에서 보긴 하는데 안 볼라했는데 ;; 수학 좀 궁금하긴하네여 도대체 뭐가 어떻길래 고민되네 작 6 9 수 1 1 1 올해 3섶 4섶 1 1 인데 배워갈게 있나요?

  • 삼판 이순재 · 1382075 · 05/26 18:14 · MS 2025

    4섶 확통 동지군요! 5섶은 막 킬러 이런건 28번밖에 없지만 전체적으로 꽤 빡빡한 준킬러가 매우 많기때문에 시간관리 연습하기 매우 좋을 것 같습니다. 요즘 평가원 기조랑은 안 맞는다고 생각하긴 하지만 25 6모 생각해보면 그때도 준킬러 도배 시험이었어서.. 한번 풀어보세용 시간 관리 차원으로

  • 와살라마라이코 · 1461350 · 05/28 19:31 · MS 2026

    9,11,21,28틀 ㅋㅋㅋ…확통 28 30번 공통 22,10번에 이상하게 시간 뺐겼네여… 93점 리스펙,. 6모때는 안바줍니다..

  • CCY · 1430619 · 05/30 18:18 · MS 2025

    28번을 푸신 게 대단한데요.. 15분이면 솔직히 엄청 긴 시간도 아니고..
    30번은 답지 같은 생각을 어떻게 할 수 있을지 모르겠네요. 오답할때 세세한 케이스 다 나눠서 풀었었는데..

  • 삼판 이순재 · 1382075 · 05/30 19:15 · MS 2025

    제가 확통은 해설지를 안 봐서 어떤 해설이 있는지 모르겠지만 확통 특성상 해설지는 별로 도움이 안 돼요. 강의가 매우 도움이 많이 되는데 그 이유는 확통은 글로 표현하기 힘든 직관이나 생각이 많이 들어가는데 그걸 글로 쓰려면 매우 세세하세 다 적어야하고 그게 안 될 땐 너무 발상적인 해설을 써놔서 그냥 노가다 or 발상적 풀이 이거중 하나인 것 같아요. 그래서 실력 키울 땐 꼭 해설강의 있는 실모나 교재로 공부하시는게 좋아요.
    그리고 그렇게 세세하게 케이스 나누는 경험이 여러번 축적되다보면 나중에는 그 케이스 분류가 당연해지고 빨라지고 나아가서 풀이를 간결하게 할 수 있는거죠. 잘하시고 계십니다 화이팅!

  • CCY · 1430619 · 05/30 21:06 · MS 2025

    감사합니다. 근데 확통을 이정도로 잘하시면 단답형 풀 때 확신이 좀 생기시나요?
    전 단답형 풀 때마다 답인지 아닌지 확신이 없어서요

  • 삼판 이순재 · 1382075 · 05/30 21:12 · MS 2025

    그런 생각을 아예 안 해요. 수많은 실모에서 검토를 해본 결과 결국 저는 검토를 해도 틀린부분을 시간 안에 찾아낼 수 없다는 결론에 이르렀습니다. 그래서 그냥 제 케이스 분류 기준 자체가 포괄성만을 만족한다면 맞았을거라고 생각하고 넘어갑니다. 근데 뭐 케이스 분류 기준에서 오류를 발견했다면 그건 당연히 고치지만 그런 오류가 없다는 가정 하에 틀린것같다는 생각이 들어도 어차피 할 수 있는게 없어서요.. 그냥 단답형은 답 내면 ”아 기준 잘 잡았으니까 무조건 정답이다.“ 하고 넘어가요 그냥.
    그래서 해결 방법은 기출이나 엔제 문제 푸실 때 다 주관식 문제라고 생각하고 선지 가리고 푸시고 답지 보기 전에 “아 이거 진짜 무조건 정답이다. 진짜 덧셈뺄셈같은 기본계산에서 틀린거 외에는 이 문제는 죽어도 틀릴 수 없다.” 뭐 이런 생각 가지고 다시 꼼꼼하게 검토하는게 하나의 방법이고, 두번째는 제가 만든 방법인데 답지 보기 전에 그 문제를 채점 해서 틀렸다고 가정하는겁니다. 그럼 머릿속으로 ”엥 이문제 틀렸다고? 뭐를 잘못본거지? 어디서 틀렸을까?“ 하면서 검토하는겁니다. 근데 그러다가 도저히 오류 없는 것 같으면 그냥 답지봅니다.

  • CCY · 1430619 · 05/31 16:16 · MS 2025

    오.. 좋은 방법이네요