신기한 평가원 출제 매뉴얼

게시글 주소: https://orbi.kr/00078428252

2004년 발행된 문서라서 좀 지금 경향이랑 안 맞아 보이는 것들도 있긴 한데... 아래 내용은 좀 흥미롭네요

가. 교육과정 적합성

∙ 출제에 인용한 교과서나 참고 도서에 정답의 근거가 분명히 제시되어 있는가?

∙ 문항의 내용이 너무 지엽적이고 단편적인 지식을 측정하고 있지는 않은가?

뒤에 사례 3에는 수능 문제 디스를...

마. 답지 구성의 적절성

∙ 정답에 대한 이견이 있지는 않은가?

- 관점에 따라서 정답지가 오답이 될 가능성이나 오답지가 정답이 될 가능성은 없는가?

팔로우 10

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

윌프레드 비온 [1461164]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

고윤정‎‎‎‎‎ · 1396637 · 05/18 22:09 · MS 2025

지금은 난해한거 허락 안 하면 2등급 블랭크라

좋아요 1 답글 달기 신고
초기진압 · 1446662 · 05/20 12:37 · MS 2026 (수정됨)

올바른 검토 의견 같습니다. 그런데 수정이 두 번 들어가면 문제를 폐기하게 되어 있지 않나요? 그 시절 문제로 돌아가 보면 명백한 수능 오류 문제도 있습니다.
14년 수능 법과 정치 제시문은 이제 오류가 되어 버린것 같습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078435547
과거 정치의 경우 수능 선택지에 현재의 입장에서 명백한 오류도 있었는데 못찾겠네요. 그것도 20년전 일입니다. 그때는 그게 정답입니다.
월프레드님 고수님 홉스 문제 의견은 어떤가요?

좋아요 1 답글 달기 신고
윌프레드 비온 · 1461164 · 05/20 19:52 · MS 2026 (수정됨)

매뉴얼 외 내부 사정은 몰라서 잘 모르겠지만, 사실 매뉴얼은 이상적인 그림을 제시하는 것이고 현실은 이상적이지 않지요. 홉스 제시문은 윤리과에선 오류로 보입니다. 일반사회교육과와 윤리과의 의견 교환이 있었다면 수정되었을 수도 있었을 것 같다는 생각도 드네요

좋아요 0 답글 달기 신고
초기진압 · 1446662 · 05/20 15:51 · MS 2026

17년 9월 평가원 6번 우리나라 생윤 문제가 아니라. 미국 생활과 윤리 문제네요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078435936 어떻게 생각하세요?

좋아요 1 답글 달기 신고
윌프레드 비온 · 1461164 · 05/20 19:54 · MS 2026

가상의 사례를 설정하고 토론을 한 것이니 미국 사례여도 큰 문제는 없다고 봅니다. 정치와 법에서는 수능에 미국식 선거구제도 나온 적이 있는 걸로 알아요

좋아요 0 답글 달기 신고
초기진압 · 1446662 · 05/20 21:18 · MS 2026

선거제도는 마치 사문의 계산 문제 같은 경우라 좀 다른 접근 인것 같습니다. 우리나라 선거 제도만 낼수는 없죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
윌프레드 비온 · 1461164 · 05/20 21:34 · MS 2026

말씀 들어보니, 굳이 저렇게 지문을 썼어야 하는가에 대한 아쉬움은 남는 것 같긴 합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고