“범죄자의 내적 사악성에 대한 생각
게시글 주소: https://orbi.kr/00078371942
1 제목
“사형은 범죄자의 내적 사악성에 비례하여 내려지는 판결이다”.와 형벌의 경중은 오직 범죄의 동기에 비례하여 결정되어야 한다.” 선택지 비교 논의
안녕하세요. 생각지도 못하게 오르비에서 월프레드님을 만나 좋은 토론을 할 수 있게 되어 기쁩니다. 제 의견은 다음과 같습니다.
월프레드님 소개글 링크
https://open.library.okstate.edu/introphilosophy/chapter/how-can-punishment-be-justified-on-kants-retributivism/
스노우볼님 글 링크
월프레드님께~~ (생윤 편지 제시문 같네요^^)
안녕하세요. 대충 읽어 봤습니다. 의외로 생윤에서 다룬 대부분의 내용이 들어 있어, 대한민국 생윤 문제가 그래도 필요한 내용 중심으로 만들어지고 있다는 생각이 들었습니다. 생윤에서는 가끔 도대체 왜 이런 내용을 학습해야 하는지 의문이 드는 부분도 많았습니다. 물론 이것은 출제자의 잘못이라기보다 학생들이 공부를 너무 잘하다 보니 변별력 차원에서 어쩔 수 없는 측면도 있는 것 같습니다. 영어에 비하면야 뭐. ^^
추가로 다운받은 몇몇 논문도 확인해 봤는데, 의외로 ‘내적 사악성’에 대한 내용은 찾지 못했습니다. 논문을 좀 더 확인해 보려고 했더니 아이디가 해지되어 있더군요.
답변은 snowball_archive님과 월프레드님이 링크해 주신 글만 읽고 생각한 것입니다. 어디까지나 개인적인 해석입니다.
일단 “범죄자의 내적 사악성”이라는 표현은 칸트가 자주 사용하는 용어는 아닌 것 같습니다. 또한 몇몇 부분에서는 snowball_archive님의 의견과 다르게 해석한 부분도 있습니다. 저는 범죄자의 내적 사악성을 쉽게 말해 ‘범행 동기’ 정도로 이해해도 된다고 봅니다.
형벌은 범행 동기(내적 사악성)와 행위의 결과로 구분해서 볼 수 있습니다.
범행 동기가 살인(내적 사악성)이었지만 결과가 상해(행위의 결과)로 끝난 경우에는, 칸트의 동해보복주의 입장에서 사형을 부과할 수 없습니다. 그러나 범행 동기가 살인(내적 사악성)이고 실제로 피해자의 죽음이라는 결과(행위의 결과)가 발생할 경우, 그것은 사형에 해당할 것입니다. 물론 여기에는 국사범 등의 예외 논의도 포함될 수 있습니다.
즉 사형이라는 형벌은 행위의 동기와 결과가 일치할 때 가능하며, 그 내적 사악성은 곧 살인의 의도라고 볼 수 있습니다. 따라서 결론적으로 사형은 내적 사악성에 비례하여 내려지는 판결이라고 해석할 수 있습니다. 아마 그래서 선택지에서도 “형벌”이 아니라 “사형”이라고 표현한 것 같습니다.
그러나 일반적인 형벌 전체를 그렇게 볼 수는 없습니다. 예를 들어 중상해의 목적(내적 사악성)으로 행위를 했는데 결과가 가벼운 찰과상(행위의 결과)에 그쳤다면, 실제 결과를 넘어서 중상해죄 수준으로 처벌할 수는 없습니다. 그것은 동해보복주의에도 어긋납니다. 그러므로 그러므로 기출 선택지 “형벌의 경중은 오직 범죄의 동기에 비례하여 결정되어야 한다.”는 틀린 선택지 입니다.
"사형은 범죄자의 내적 사악성에 비례하여 내려지는 판결이다.” → ○
“형벌은 범죄자의 내적 사악성에 비례하여 내려지는 판결이다.” → X
“형벌의 경중은 오직 범죄의 동기(내적 사악성)에 비례하여 결정되어야 한다.” → X
그래야 동해보복주의에 맞는 내용이 됩니다.
주관적 해석입니다. 다른 의견 있으면 알려 주세요.
지금 생각해보니 EBS인강도 좀 볼걸 그랬습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상상 시즌3 3회차 3 0
1컷 2컷 아시는분
-
시대인재 시즌3 0 0
시즌1부터 다니곤 있는데 수업을 자꾸 째서.. 끊고 시발점하고 뉴런까지 하고...
-
저는사실게이입니다... 5 1
저는남자가좋아요
-
우리 학교 애들도 연애하더라 9 0
남곤데 어떠케 하는건지...
-
흐엉엉 2 0
본인학교에서 ㅍㅌㅊ이상하는 남붕이들은 무조건연애 ㄱㄴ한수준을넘어서 인기가많던데
-
고앵이 ㄱㅇㅇ 4 0
멀 봐
-
학교에서 연애를 어떻게 하는걸까 27 2
초중고부터 대학까지 18년째 공부만 하고 있는데 나만 모르는 연애 수업이나 동아리가 있는 걸까.
-
국어2 커리 0 0
작년 수능 국어 2등급이었고 문학은 다 맞았는데 비문학이랑 언매에서 많이...
-
러닝하러 가다가 같은학교 여성분이 앞에 있길래 말걸었는데 뭔가 한국밀 잘하시긴...
-
이거 두부외상/피아제 조롱 아닌가? JTBC에신 고해야겠다
-
-
삼성TV 550만원인가 하는데 임직원할인으로 400에 샀음 그리고 라디오 받침대도...
-
아니 시발 드디어 미쳤나 본인 인강 물리강사 꼴림 3 2
ebs... 남잔데 전 물리를 좋아하는 걸 넘어 사랑합니다 이러고 막 물리...
-
.
-
이해란 무엇인가 0 0
수학 공부를 하다 보면 이런 말을 자주 듣습니다. “이해했으면 설명할 수 있어야...
-
재수생 질문있습니다 0 0
6평 신청할때 사탐 1개 과탐 1개 신청했는데 시험장에서 그냥 과탐 2개 봐도 되나요??
-
으응?
-
근데 한번 높아진 눈을 다시 낮추는 것이 너무 어려움 이래서 사람들이 n수를 박나 싶기도 함
-
어이어이. 순순히 간식을 내놓지 않는다면 그땐 나도 어쩔 수 없다고~ 야레야레 으흐흐
-
칭구가보고싶따 4 2
평창쪽 사는 칭구인데작년에 나름 서로 으쌰으쌰하기도 하고투닥거리기도 햇엇단말임암튼...
-
08) 오늘의 국수실모 9 4
살려줘요 어제부터 수학 계속 10번 11번 18번 이딴거 틀림…
-
5덮국어 1 0
언매 72떳는데 보정3등급 가능할까요
-
공부를한게후회됨 4 4
공부를잘하지못하는데 인생을 공부하는 데에 낭비한 거 같음 그냥 공고 가서...
-
李대통령 “수많은 ‘노무현’ 다시 태어나…저 역시 그중 한사람” 1 2
이 대통령, ‘故 노무현 前 대통령 서거 17주기 추도식’ 참석 이재명 대통령이...
-
-
구독자 48명 4 0
1명 올랐을 뿐인데 왜 이리 기분이 좋지
-
현역08 드디어 14년도~26년도까지의 평가원 국어 기출을 다 풀었다 1 0
긴 여정이었어 6모 전에 끝나서 다행이야
-
님들님들 3 3
그 잇자나요
-
요즘 추리 기조로는 상난도 정도 되겠네요. 추리논증에서 상이라 함은 '못 푼다'가...
-
현역 5덮 언매 72점 2 0
현역이고 풀어봣는데 72 떳어요. 문법 3개나갔는데 화작런해야할까요 ㅈㄴ깊생고민중...
-
강e분 고전소설 0 0
이번거 좋네 ㅋㅋ
-
우울증이 뇌기능 저하시킨다는데 1 3
본인 초딩 때부터 우울증 있었을 거 같은디 그러면 약 8년을 저능아로 살아온 거임?
-
끄아아악 8 3
떨어진다아아아
-
5덮 미적 29번 좀 재밌었음 0 0
어디선가 본거같은 문제이긴 한데 이런게 좀 재밌는듯
-
현돌 기시감 후기 0 0
안녕하세요. 저는 선배들의 추천으로 작년부터 현자의 돌 기시감 교재를 통해 공부를...
-
판소리도 아님 제작년이었나 9모에서 연계로 나온 정철 시조를 작자미상이라...
-
병 걸렸습니다 1 0
책 피면 잠 오는 병이요
-
미적에 과탐원으로 갈수있는 서울대 최고과는 어디일까요??? 4 0
해마다 다르긴 하겠지만 대체로 어디까지라고 생각하시나요???
-
이번 78회 한능검 리뷰는 0 1
5시에 올리도록 하겠습니다. 제가 1시 반까지 잠을 자버려서... ㅈㅅ합니다 ㅠㅠㅠㅠ
-
노베 한달 -> 생명 3등급 2 0
노베가 수능 30일전부터 하루 4시간씩하면 받을 수 있나요?
-
뭐하는게 좋을까요
-
도서관 드릴풀고 있는데 6 1
어떤 씹년이 싸가지 없는 눈빛으로 존나 지나갈때마다 자꾸 쳐다보노 남한테 관심이 많네 ㅉㅉ
-
5덮 수학 보충 해설 배포 0 0
29번도 생각보다 많이 어려워 하시는 거 같아서 보충 해설 작성하여 업로드...
-
수1 인강 추천좀 0 0
작년쯤인가 개념원리로 지수 로그함수 개념한서랑 삼각함수 주어들은 기억으로 고2...
-
헤일로 모의고사 후기(통통) 2 1
모의고사 배포 링크...
-
막 커뮤나 인스타 보면 고졸따리가 수억 성과급 받는다면러 배 ㅈㄴ아프다던데 솔직히 심정은 이해되긴함
-
고3 국어 모고 0 0
6모 목표등급 4등급인데 제가 여태 5-6등급 왓다갔다 거리거든요… 모의고사만 계속...
-
5덮 수학 후기 0 0
미적이고 95분 걸려서 100점 28번이 좀 역하고 14번은 사설에서 뻔한 맛 30도 걍 특수특수
-
거지 아비투스라 슬프다 0 0
정상화된 가정이라면.. 우파할듯 증조부 일제 백작 조부 박정희 친구라 압구정 아파트...
-
5덮 빌보드 4 0
언매 미적 영어 세지 지구 79 96 3 50 50 인데 잇올 빌보드 가능한가요?
이번에도 좋은 글 감사합니다!어머^^ 깜짝이야! 감사합니다.
안녕하세요, 흥미롭게 읽었습니다. 제가 내적 사악성을 언급한 윤리 형이상학의 텍스트를 읽은 바는 다음과 같습니다.
(a) 스튜어트 가에 빚진 의무만을 행하기 위해 반역에 가담한 사람-명예를 아는 사람
(비교적 내적 사악성이 낮음)
(b) 사적 의도로 반역에 가담한 사람-악한
(비교적 내적 사악성이 높음)
의 구도에서 전자는 징역형-사형에 대한 선택의 자유가 주어질 시 사형을 선택하겠고, 후자는 징역형을 선택할 것이라고 칸트는 말하는데요. 이때 칸트는 "무릇 반론의 여지 없이 전자는 후자보다 더 적게 처벌을 받아야 한다."라고 말합니다. 저는 이게 형벌의 경중이 내적 사악성에 비례해야 한다는 것을 전제한다고 볼 수 있다고 생각했습니다. 칸트의 논리는, 이 상황에서 전자가 후자보다 더 적게 처벌을 받아야 하는데, 전자에게 합당한 형벌은 (응보법에 따라) 사형이고, 사형은 법정 최고형이므로 후자도 당연히 사형을 받아야 한다는 것으로 보입니다. 그래서 이 스코틀랜드 반란을 다룬 텍스트의 논리를 살펴보면, 내적 사악성에 비례하여 형벌을 집행해야 한다는 명제가 합당하게 보이기도 합니다.
또, x가 y에 비례한다고 하였을 때, x 외에도 많은 비례 기준들이 존재할 수 있다고 생각합니다. 25수능의 선지는, 만일 형벌의 경중을 오직 범죄의 동기에 비례해서 정해야 한다면 말씀하신 것처럼 응보법에 어긋나는 처벌도 허용할 수 있게 되므로 해당 선지는 칸트X입니다. 그러나 해당 선지가 틀렸다는 것과, 형벌이 내적 사악성에 비례하여 내려지는 판결이라고 보는 것은 모순되지 않아 보입니다. 만약 23수완 해설에 있었던 사형이 내적 사악성에 비례하여 내려지는 판결이라는 진술을 칸트O라고 본다면 이를 형벌 일반으로 확대하는 것이 왜 안 되는지는 의문이 남습니다. 살인죄가 꼭 범행 의도와 결과가 일치해야 성립하는 것은 아니기 때문입니다.
이렇게 까지 생각은 못했습니다.
예 그런내용 읽어 보기는 했는데요. 의도자체가 전혀 없는데 일어나면 어떻게 해야 하나요. 자전거가 갑자기 달려든 어린아이를 피하다 옆사람과 붇이쳐 사망한 경우요
그건 칸트가 구체적인 언급이 없어서 아쉬운 부분 같습니다. 그래서 출제가 어렵다고 생각해요
그런데 형벌도 기본적으로 내적사악성에 비례할필요는 있어보여요. 그런데 살인과 살인의 결과처럼의 비례성은 낮고 살인은 죽음이라는 동일결과인데. 예를 들어 내적사악성 잔인하게 100명살인의도 결과 찰과상 1명 이럴 경우 살인죄와 달리 내적 사악성의 비례에 따른 형벌을 말하기가 힘들거 같습니다.
그런데 법 조문 보면 원칙을 얘기하고 난 다음에 단, ~~~ 라고 하면서 예외를 얘기하는 경우를 꽤 봐서 일반적으로 성립하는 명제면 타당하다고 봐야 하는 것 같기도 해요.
법조문으로 들어가면 더복잡해질것 같습니다. 칸트의 사상이 대륙법계에 사상적 영향을 준것은 맞지만 법학자는 아니고 그것은 다른 영역인것 같습니다.
천재교과서 정법 교과서에 따르면 우리 형법은 이렇게 다루고 있는 것 같네요.
https://sc.scourt.go.kr/sc/krsc/criterion/criterion_01/murder_01.jsp
이런 식으로, 일반적이고 원칙적인 양형 기준을 쓸 수 있다면 예외가 있더라도 저 정도 말은 쓸 수 있을 것 같다는 제 개인적인 추측은 있습니다.
양형기준은 실무영역아닌가요?
그렇게 볼 수도 있을 것 같군요.
앗 법철학 교과서에 칸트는 법철학자로서 대부분 언급되는 거 같더라고요. 그래서 얘기해 본 것입니다
칸트 법철학 논문으로 교수 된사람 그동안 전세계에 수백명 될걸요
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그쵸그쵸
마르크는 수천명될거예요. 넘사벽 일인자죠.
그러겠네요 확실히
오르비에서 의견 대립은 있어도 월프레드님 같은 실력자를 알게되서 영광입니다
변증법적 토론을 나름 즐기는 편이라서, 저도 선생님 같은 경륜 있으신 분을 알게 되어서 좋다고 생각합니다