내 소식

이로치 [1362750] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2026-04-19 12:43:19
조회수 133

서울대 내신반영이 잘못인지는 모르겠음

게시글 주소: https://orbi.kr/00078219522

4년 예고제 안 지키고 시행 발표해서

21년에 자퇴한 고1,2는 억울할만 함

(호림원상병이라던가...)

근데 뭐 그 이후에 자퇴나 내신 던진 

사람들은 다 자기선택 아닌가

검고여도 대체서식 이용하면 커버 가능하기도 하고

(매년 유의미하게 검고 출신 합격자가 늘고 있음...)


정시 내신반영에서 수시 교과급으로 내신 따는 거 자체에 

유불리가 크게 유의미한 것도 아니고

어지간하면 다 BB 주니까


물론 아니꼽긴해 ㅋㅋㅋ

rare-서울대학교 의과대학 rare-아스클레피오스지팡이

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아리사와 치히로 · 1454449 · 2시간 전 · MS 2026

    동의함뇨

  • 미​소연 · 1436930 · 2시간 전 · MS 2025

    차단한 사람 중에 한 명이 내신반영으로 저격박았나보네

  • 엘류어드 · 1452298 · 2시간 전 · MS 2026

    내신반영 그 자체가 잘못은 아니고요.
    다만 수능 정시 전형 비율을 자꾸 축소하려 드는 것, 그리고 내신 반영도 과거와 같이 정량으로 반영하면 되는걸 정성적 요인을 넣어서 정시 모집 제도의 근간을 흔드는 것이라 비판받는 겁니다.

  • 이로치 · 1362750 · 2시간 전 · MS 2024

    내신은 정성반영이 어떻게 보면 더 공정하다고
    생각하긴 합니다. 학교 수준이 다 다르니까요
    정량반영 당시에 특목고 학생들이 줄줄이 자퇴하기도 했고요
    나머지 의견엔 동의합니다

  • 엘류어드 · 1452298 · 2시간 전 · MS 2026 (수정됨)

    수능 정시에서 그냥 내신 반영 비율 자체를 줄이고 정량 반영하면 사실 학교 수준 달라도 치명적이진 않습니다. 제가 그 당시 입시를 해봐서 아는데 수능 한문제 정도 불이익인데, 그정도면 학교 수준 높은 곳 학생들이면 이겨낼 수 있고 그거때문에 합불이 갈리진 않았습니다.
    (다만 2013학년도 수능같이 정시 비율이 지나치게 낮을땐 문제가 되긴 했습니다.)
    지금같이 정성평가로 기준도 불분명하고 자의적인 행태로 의심받는 것보단 정량으로 돌리되 큰 편차를 안두는게 더 좋은 방향이라 봅니다.

  • 김채1 · 1423927 · 2시간 전 · MS 2025

    솔직히 동감하긴함요 내신을 애지간히 꼬라박지않는이상 불이익 받을 일 없긴한데

  • 밤바람 · 1099303 · 2시간 전 · MS 2021

    이사람 오랜만이네

  • 역시 비는 내리네 · 1447640 · 2시간 전 · MS 2026

    제도권 교육이 중요하지 ..