2028 통합사회 수능과 인강 예측
게시글 주소: https://orbi.kr/00078179068
안녕하세요? 통합사회 수능에 관심이 많아서 주절 주절 써보려고 합니다.
2028학년도 수능에서 치뤄질 통합사회는 기존 선택과목 탐구에 비하면 훨씬 쉬워질 가능성이 높습니다.
우선 공통과목이고 문항수가 25개로 늘어났으며 배점이 세분화되었기 때문이죠. 개념의 양 자체도 8종 교과서의 개념을 모두 더하면 일부 선택과목(사문, 경제, 생윤)보다도 많습니다.
물론 제 뇌피셜은 아니고 여러 입시 설명회에서 당분간은 변별력 있게 출제하지 않아도 될 것으로 예측하더군요.
따라서 인강판에서 많은 변화가 예상되는데요. (사실 당연한 말이죠 ㅎ..)
1. 과목특성상 팬덤 과목이 될 가능성이 높습니다. 마치 한국사가 절대평가화 되었던 시절의 순한맛이랄까요. 통합사회 개념은 중학교 수준입니다. 그리고 문제가 아무리 어려워봤자 사회입니다. 게다가 경제 과목의 고난도 생산 가능 곡선 문항이나 사문의 중복 수혜자 같은 문항은 출제될 가능성도 낮습니다. 단지 오개념 없고 수업 깔끔하고 강사분의 외모가 수려하다면(너무 적나라 하려나요. 허나 듣는 사람 입장에선 어쩔 수 없죠.) 잘될 수밖에 없겠죠. 국영수도 팬덤이 있어야 1타하는 세상에.. 통합사회 과목은 어떤 현상이 나타날지 궁금하네요.
2. 1번과 연관하여 당분간(1~2년) 실모, 컨텐츠의 비중이 줄어들 수 있습니다. 통사 기출도 없어서 퀄리티를 담보할 수 없는 실모보다는 기존 선택과목 기출문제나 변형문제가 훨씬 효과적일 것입니다. 이번에 오르비북스에서 출판된 통합사회1,2 책 보는데 선택과목 기출이 적절하게 배치되어 있어서, 이 책 두 권만 잘 소화해도 통사 수능까지 걱정할 게 없을 것 같더군요. 이렇게 써도 되는지 몰라서 책이름은 밝히지 않습니다.
3. 기존 사회 강사들 : 이게 참 어려운 부분인 게, 기존 선택과목 수업과 통사 수업을 함께 진행하는 강사분들의 수업을 보면, 예를 들어 사문 1타라고 해서 통사를 잘 가르치는 건 아니라는 겁니다('사문 1타'는 예시입니다.). 심지어 생윤 1타더라도 통사의 윤리파트를 잘 가르치는 것도 아니었습니다('생윤 1타'는 예시입니다.). 그냥 생윤의 내용을 빠르게 요약해서 가르친다는 느낌?이 강했습니다... 그런데 통합사회를 가르치지 않던 강사들이 갑자기 통합사회를 가르친다면? 너무 복불복일 것 같습니다. 저라면 기존에 통합사회를 가르치거나 준비한 강사를 듣거나 최소한 지리 혹은 윤리 혹은 경제에 강점이 있는 강사를 들을 것 같습니다.
(솔직히 통합사회 개념과 문제는 매우 쉬워서 누구 듣더라도 문제될 것 같지는 않은데, 돈 주고 듣는 입장에서는 완성도가 높아야겠죠.)
오픈 카톡방에서 들은 정보에 의하면, 몇몇 회사에서 새로운 카드(?)를 준비하고 있다고 하는데, 저와 비슷한 생각이지 않을까 합니다. 이상입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭔 오르비 알림이 70개씩 0 1
옯창들...
-
옯창분들은 덕코 하루에 7 0
얼마 버심?? 어제 2천덕코 삥뜯꼈는데 확인해보니 다시 800덕코 벌었네;; 뭐지;;
-
머쉬맘 보아라 7 4
오랜만에왓는데 알림창 상태가ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아테나 결제 시즌되니 13 2
노란색 초록색 레벨들이 속출하고 있음 ㄷㄷ 사실상 노력으로 다다를 수 없는 경지...
-
진짜 프로 옯창인듯 2 0
어떻게 올해만 20위 이내를 5번가냐 미쳤네 공부나해야지;
-
오르비 감사합니다 1 1
주신 문상 16만원은 파일노ㄹ...읍읍 아무튼 잘쓰도록 할게요 오르비모의고사 흥해랏
-
한 층 올라가고싶은데 0 1
양보해주실수있을지?
-
오르비 랭킹 시스템 문제있는듯 9 1
나 오르비 거의 안하는데..? 좋아요정도 안하는데..?
-
와이파이 상태가...??? 2 0
용산 쯤이었나... ORBI_TESTㅋㅋㅋ
-
오르비 중독 테스트 38 8
가. 다음 항목에 해당되는 항목의 점수를 모두 더하십시오. 1. 오르비를 하루 5번...
-
복귀합니다 8 9
프로 옯창 주제에 휴르비하겠다고 이틀이나 버틴게 대단하네요. 사실 자퇴 후 멘탈이...
-
하지만 아직 센츄는 오지 않았다 ㅠㅠ
-
예비고2 0 0
수학 미적분1: 마플 교과서 by 학원 [ 개념 ] : ~2017.02.02미적1...
-
님들 그거암? 6 0
나 글쓴지 3일만에 1주일 랭킹권 진입 1주일 채우면 옯창인생 1등되는건 ㄹㅇㅍㅌ?
-
인망생했다 4 0
으앙
-
옯창 3위 걍찍어버리네옄ㅋㅋ 아....내 등급도 3으로..
-
내가 레벨업을 한다? 내가 레벨업을 하면 안 되지... 어.. 아, 내가 잘못 했네...
-
빨리 렙 26이 되고프다. 25 33
몇 주 째 25렙 1위 자리를 지키고 있다. 올라가고 싶다... 제 전 글에서 표지...
-
1. ㅂㅁㄱ을 시전합시다. 요즘들어 오르비에 일ㅂ 메ㄱ들이 자주 출몰하는 것 같은데...
-
옯창=에피 성립...? 이건 아닌거같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ아니길 빕니다ㅠ
한줄 요약 좀ㅠ
죄송합니다.. 엉엉 ㅠㅠ
1. 통합사회 개쉽다.
2. 사회 라이징 스타 기대된다.
3. 실모보단 선택과목 기출이다.
개쉬운것도 지랄나게 만들 수 있는게 평가원 아닌가
설명회 이야기로는 배점 세분화가 생각보다 어마어마하게 영향력이 커서 지랄나게 내지 않아도 변별이 충분히 가능하다네요.
표점은 그대로라
2등급 블랭크 생기지 않을려면 결국 변별력은 있지 않을까요..?
기존 사탐은 문과만 응시했지만 이젠 이과도 같이 응시하니 상위권 변별력이 더 중요하겠구요.
변별은 당연히 하겠죠 ㅎㅎ 기존 선택과목 같은 문항이 나올 가능성이 적다는 의미였어요.
혹시 그 책 이름 ㅇ으로 시작하나요
네네! 저는 전혀 무관한 사람이고요. 시중 문제집 중 가장 좋았습니다.
책 이름이 무ㅜ에요?
https://atom.ac/books/13906/
인사이트 통합사회 시리즈입니다~~ 많관부♥
어쨌거나 메디컬 인원을 변별해야해서 쉽게 내는게 가능할까요..? 그리고 평가원 기출은 없지만 예시문항과 고2 모의고사가 있어서 사설 콘텐츠는 이에 맞춰 나올것같습니다. 과목간 융합이라는 키워드가 주요 포인트라서요.
범위가 넓고 문항수가 많아서 기존 선택과목처럼 출제하지 않아도 변별 가능합니다(이건 S대 입학사정관 피셜). 또한, 24년, 25년 예시문항과 지금까지의 교육청 학력평가는 기존 평가원 기출문제의 변형인데요. 예를 들면 지리의 그래프 같은 자료는 하나도 빠짐없이 평가원 기출이고, 윤사와 생윤은 더더욱 기출 선지 재탕이었습니다. 게다가 작년 고1 학력평가에서 오답률 높은 문항, 이번 고2 3월 학평의 고난도 문항, 예시문항에서 고난도로 평가되는 문항들 모두 융합형이어서가 아니었습니다. 세계지리 기후, 아리스토텔레스, 롤스와 노직, 국제 무역 등 선택과목 시절에도 어렵게 출제되던 개념이었죠. 아무래도 수험생 입장에서는 융합형 문항이 걱정될 수밖에 없겠지만, 현실적으로 융합형은 주요 포인트가 아닙니다. 이는 24년에 평가원이 발표한 출제 방침이기도 하고요. 당분간은 융합형이 관건이 아니라, '각 선택과목의 개념과 기출을 얼마나 대비하는가'입니다.
장문의 의견 감사합니다, 읽어보겠습니다~!!
교육과정 바뀌면
국어:강민철
수학:현우진
영어:이명학,조정식
통과:윤도영
통사:이기상
이렇게 1타될거같음
저도 강의력과 통사의 교육과정을 미루어 본다면 기존 선생님 중에서는 이기상T가 유력하다고 생각해요. 통사 수업을 한 번도 안 해보셨다는 점이 걸리지만, 워낙 경력이 많으셔서 잘하실 것 같아요.
윤도영은 인강을 안하잖아요 현강까지논하면 국어는 몰라도 수영은 다 갈아야함
안갈릴듯
새로운 카드라는 건 메가 정훈구&백호 대성 호형훈제처럼 팀으로 이뤄서 할 수 있지 않을까요
오.. 팀티칭도 있겠네요. 사실 팀티칭이 가장 이상적인 수업이겠죠.
전 09인데 통사는 어렵게 나올거같아요
그리고 그래야된다고 생각해요
현재 15개정 대비 생각해보면
과탐은 기존의 사탐칠 허수들이 대거 유입되는데
사탐은 원래라면 과탐 2개할 실수들이 유입되는거라서요
세지 사문 킬러는 나올만하다생각합니다
(사실 희망사항)
저는 어렵게 나온다면, 세계지리 기후(경우의 수 스타일), 경제 국제무역&합리적 선택, 생윤의 롤스&노직, 윤사의 행복론이 킬러일 가능성이 높다고 봅니다.
09인데 자퇴하고 검고(통사) 공부하면서 수능 통과도 같이 준비할건데 문제집 ㅊㅊ점요
저기 댓글에 ㅇ 으로 시작하는 문제집? 그거 이름은 뭔가요
통찰력 영어로
감사요
3번 정말 공감해요ㅠ 사탐영역 1타라고 모두 통사를 잘 알고 가르칠지 모르겠네요
특정 영역에서만 1타인 것이니 통사가 어렵게 나올거라면 차라리 영역 별로 수업 하는 J&B 쌤들 방식도 좋아보여요
그런데 팀티칭은 수업 일관성이 떨어지는거 같음. 과목별로 강사가 다르면 통합사회라는게 의미가 있음?
성공한 팀티칭 사례도 딱히…
모든 탐구 과목을 소화해내고 하나의 과목으로 가르치는게 강사 역량 아님??
개별 탐구 강사들 말고 뉴페로 갈아타야할거 가틈;;
몇몇 학원에서 이미 몇몇 강사들을 일부러 고3 안 뛰게하고 고1 통사하면서 키우고 있다는데 기대가 됩니다. 신규 느낌 낼려고 홍보도 안하면서 뛰게한다던데... 이런거보면 통사 수능 강사 육성을 목적으로 몇 년 통사판 뛰게 하다가 온 사람들이 현재 고3 수능 강사들보다 교재, 강의력, 컨텐츠면에서 다 나을 것 같다는 느낌. 지금 선택과목의 전문성과 현재 통사에서의 전문성은 결이 다르니.
한 1-2년간은 각 영역별로 쫘라락 줄세워서 1타싸움 하다가 메가나 대성측같은 큰 회사부터 영역별로 팀 짜서... 약간 초등임용 백구팀 처럼 팀별로 타수 세우지 않을까 싶네요
강사들도 개인별 수익은 줄어들겠지만 안정적이니 그 편을 선호할수도
통사보다는 통과로 변별하지 않을까 싶네요.
통사는 만점 1등급 1틀 2등급 이런 식으로 출제될거 같음.