내가보려고만든)영어 극고난도 문법 중에 기억나는거

게시글 주소: https://orbi.kr/00078174691

주어가 'All', 'What', 'The only thing'일 때, be동사 뒤의 to부정사에서 to 생략 가능

예: All you have to do is (to) study.

2. 관계대명사 내부 삽입절

선행사+(관계대명사)+주어+동사 (삽입)+동사

선행사+(관대)+s+v (삽입절)+s+v

The man who I believe she loves is so aloof.

I believe는 삽입절이니 괄호치면 됨

3. It~ which ~ 강조구문

그냥 잇댓강조구문에서 댓이 which로 바뀐건데 모르면 관계절인가??하고 착각함

4. 가정법 현재

If she be honest, I will hire her.

5. 강조형 복합관계대명사/부사

whatsoever, whichsoever, whosoever, howsoever

so는 그냥 강조하려고 들어간건데 모르면 다른뜻인줄알고 당황할수있음

그리고 하우쏘에버는 하지만이라는 뜻으로 절대 안쓰임

6. 이건 알면 쉬운데 모르면 잘못해석할수잇음

of+추상명사=형용사/부사처럼 해석됨

To study hard is of importance for CSAT.

여기서 of importance는 important으로 해석함

7. Not until 구문의 sooner버전

No sooner ~than ...

~하자마자 ...한다는 뜻인데

표현을 모르면 절대 해석못함

자매품으로 Scarcely ~ when ... 가 있음

8. It is that S V

(앞의나온 내용에서 이어져서 그 이유는) S가 V하기 때문이다 라는뜻인데

is that 사이에 아무것도 없이 바로 이어지는거라 it that 강조구문인가? 아니 그냥 단순히 그것은 S가 V한다는 것이다 인가...?하고 순간 착각해서 해석 벙찔수잇음 강조구문 아니고 인과구문임

팔로우 27

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

응딩이 [1188142]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

Good day Commander · 887105 · 04/13 00:54 · MS 2019 (수정됨)

문법 학습에 관심이 많으신 듯하여 지나가다 조금 더 보충설명을 드립니다.

1.
주어가 'All', 'What', 'The only thing'일 때, be동사 뒤의 to부정사에서 to 생략 가능
→ 정확히 말하면 조건이 잘못됐습니다.

ⓐ 주어 + 관계사절 + be + to-v 구조에서
ⓑ 관계사절의 동사가 do이고
ⓒ 본동사인 be동사의 보어로 to-v가 오면 to 생략이 가능하다는 규칙입니다.

주어를 수식하는 관계사절의 본동사로 do가 오는 것이 핵심입니다. 주어는 핵심적인 조건이 아닙니다.
이때, 해당 문법 개념에서 주어에 주로 what, all, the thing 등이 오는 것은 맞지만 꼭 이들이 와야 한다는 법도 없습니다.

2. 관계대명사 내부 삽입절
선행사+(관계대명사)+주어+동사 (삽입)+동사
선행사+(관대)+s+v (삽입절)+s+v
The man who I believe she loves is so aloof.
I believe는 삽입절이니 괄호치면 됨
→ 많은 분들이 이 개념을 삽입절로 알고 있고, 많은 학원/학교/교재에서도 편의상 삽입절로 다루지만 사실 삽입절은 아닙니다. 편의상 그냥 그렇게 가르치시는 경우가 많습니다.

원래는 The man is so aloof. + I believe (that) she loves the man. 이 두 문장을 관계사를 이용해서 한 문장으로 연결하려 했던 겁니다.

두 번째 절에서 관계사로 바꿀 단어 the man이 who(m)으로 바뀌어

'I believe she loves who(m)'가 되고,

이 관계사가 문장 맨 앞으로 이동하여 'who(m) I believe she loves'가 된 다음

선행사인 the man의 바로 뒤에 붙어

'The man [who(m) I believe she loves] is so aloof'가 된 겁니다.

따라서 삽입절의 개념이 아니라, 관계사절로 사용된 원래의 절(I believe (that) she loves the man)에서 주절 에 해당하는 부분입니다. 물론 삽입절로 이해하셔도 시험에선 별 상관 없겠습니다.

3. It~ which ~ 강조구문

그냥 잇댓강조구문에서 댓이 which로 바뀐건데 모르면 관계절인가??하고 착각함
→ it ~ that 강조구문에서 that은 관계사인지라 that 앞의 강조어구에 따라 관계대명사 which뿐 아니라 who(m), 관계부사 when, where, why, how 등으로 얼마든 바뀔 수 있습니다.

6. 이건 알면 쉬운데 모르면 잘못해석할수잇음
of+추상명사=형용사/부사처럼 해석됨
→ 'of + 추상명사'가 형용사로 취급되는 용법은 있으나 부사로는 취급되지 않습니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
Good day Commander · 887105 · 04/13 00:54 · MS 2019

7. Not until 구문의 sooner버전

No sooner ~than ...
~하자마자 ...한다는 뜻인데
표현을 모르면 절대 해석못함
자매품으로 Scarcely ~ when ... 가 있음
→ 정확히 정리해 드리면 다음의 구문입니다.
S + hardly[scarcely] + V ~, when[before] + s + v ~: S가 V하자마자 ~, s가 v하다
(= S + no sooner + V ~, than + s + v ~)

이때 hardly를 scarcely로 바꿔 써도 상관이 없으며, 뒤쪽의 부사절 접속사 when을 before로 바꿔 써도 상관이 없습니다. 따라서 2x2=4이므로 총 경우의 수는 4가지가 존재하겠습니다.

8. It is that S V

(앞의나온 내용에서 이어져서 그 이유는) S가 V하기 때문이다 라는뜻인데

is that 사이에 아무것도 없이 바로 이어지는거라 it that 강조구문인가? 아니 그냥 단순히 그것은 S가 V한다는 것이다 인가...?하고 순간 착각해서 해석 벙찔수잇음 강조구문 아니고 인과구문임
→ 강조구문은 "it + be동사 + <강조어> + 관계사 that ~'구조이기 때문에 that과 be동사 사이에 강조어구가 없으면 'it ~ that' 강조구문이 아닙니다. 따라서 이 성질을 이용해 쉽게 구분할 수 있습니다.

해당 구조는 직역시 '그것은 ~라는 것이다' 정도의 의미로, 맥락에 따라 'S가 V하기 때문이다'로 해석되는 것인데 인과구문이라는 말은 통용되지 않으나 대개의 경우 이렇게 해석을 정리해서 외워도 큰 문제는 없어 보이네요.

말씀하시거나 의문을 가지고 계신 거의 모든 문법/구문개념이 제 교재에 집대성 되어있으니 혹 영어에 관심이 있으시거나 체계적으로/제대로 학습해보고자 하시면 한번 공부해 보시는 것도 괜찮다 생각합니다.

보강 설명이 도움 되셨으면 좋겠네요.

좋아요 2 답글 달기 신고
수능장아찌 · 1298237 · 04/13 02:38 · MS 2024

잘읽엇어용

좋아요 2 답글 달기 신고
수능장아찌 · 1298237 · 04/13 02:38 · MS 2024 (수정됨)

재밌아용 배워가용

좋아요 1 답글 달기 신고
영원회귀 · 1443503 · 04/13 09:23 · MS 2026

오

좋아요 0 답글 달기 신고