이거 논리 틀린거죠?
게시글 주소: https://orbi.kr/00077941826
예전에 오르비에서 홍보하는 책이라 샀던책인데
엔수하면서 다시 만났는데도 아직 납득이 안되는 부분이 있어 질문합니다.
5번이 틀린 이유를 많은 강사분들이
백주사의 시선일라면
백선봉을 -> 아들
백주사를 -> 자신/자기 로 바꿔야 백주사의 일관된 시선이 된다고 알고있는데요.
제가 산 책에는 그러한 내용이 담겨있지않고,
단순히“ 집과 세간 죄다 부수고 ” 에서 부수고가 객관적 서술이기에 백주사의 시선이 아니다. 라고 되어있는데
이는 틀린 논리 아닌가요?
백주사의 시선에서 동네사람들이 자신의 집을 부수는 행위를 보고.(그들이) 집과 세간 다 부수었다. 라고 서술해도 문제 없을거 같아서요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
빙칠링 먹고싶네 3 2
날씨가 더워지고있다
-
날씨 너무 좋다 0 0
-
오늘은 롯콘 가는날 5 0
으흐흐 심지어 8열임!! 기대된당
-
헐 7 1
다른 강사 예시가 하필
-
오늘 미쳤다 3 0
저거 표시한 것 중 왼쪽거 2개 까서 오른쪽 나온 것도 미친 건데 그 오른쪽 깐...
-
제미나이 너무 간신배같은데 22 3
-
2026 서울시 자영업자 안심통장 신청 방법 및 조건은? (최대 1천만 원) 0 0
2026 서울시 자영업자 안심통장 신청 방법 및 조건은? (최대 1천만 원) 고금리...
-
서프30 1 1
방정식이 f(x)=x+t랑 동치인거 개맛있네
-
헐 윤도영 모범납세자됨 10 0
돈 개많이 버나보네
-
지인선n제는 시즌1은 선택이 아예 없고 이해원n제도 늦고 설맞이도 좀 늦게나와서...
-
당분간 오르비에 집중하기 위해 공부를 접겠습니다 5 2
ㅂㅂ..
-
수특 지금 푸는 거 어떰? 5 2
쌍윤 푸는 거 지금 괜찮음? 수특? 조언 좀… 참고로 쌍윤 시작한지 지금 1개월 좀...
-
그것도 시험보고 등급나온다는데... 님들은 그거 열심히 하셧나여
-
언제 끝나 3 0
저 졸려요오
-
읽는 시간이 너무 느림요 ㅋㅋ 0 0
박태보전 처음 푸는데 읽는데에 6분 걸리고 그머저도 앞에 내용 다 까먹는.
-
08 현역 정시파이터 4 0
현역 정시파이터인데 정시 고민하는데 쌤들이 맨날 눈치줘서 고민되는데 어케해야함?
-
공부 곧 시작하려는데 19 1
슈학만할까 지구만할까 언매+사문할까?
-
반박 안받음
-
난 윤사에서 칸트만 잘함 10 1
그래서 큰일 남
-
2006년생이고 7월부터 공익근무 예정입니다. 현재는 삼수중이구요. 26수능은...
-
. 10 0
-
윤사? O/X 퀴즈 하나 22 0
칸트에 따르면, 유한한 이성적 존재는 최고선의 실현을 필연적 목적으로 삼아야...
-
미적 개념 질문있어요 0 0
안녕하세요 3년만에 입시판에 복귀해서 까먹은 미적 개념을 빠르게 한번 보고싶은데...
-
아 탐구 뭐하지 9 0
작수 쌍윤 35받았는데 윤사가 시험이 점점어려워지는 게 몸소 느껴져서 스테이해야하나...
-
스블지로함끝 2 0
대충 50문제정도 되는거같은데 9개정도틀림 필노언제나오냐
-
드디어 문제를 다 만들었다 0 3
하지만 이제부터 해설지를 만들어야 한다...
-
ㅈㄴ 멧돼지같은 여자애랑 예쁜 여자애랑 맨날 옆자리 앉아서 예쁜 여자애가...
-
잠 잘 못자면 저능해지는듯 2 1
지금 그럼 머리가안돌아가
-
저처럼 문학 읽는 사람 있음? 13 1
문학 지문 자체는 비문학과 달리 대충 읽고 심상도 대충 잡은 다음에 선지 보면서 하는 거.
-
10시반까지 3 0
안들어올게용 공부해야징..
-
정병 멘헤라 능지 검사 결과 1 1
대충 등급은 1145 정돈가 이게 학습 능력과 유의미한 관계가 있는진 몰겠음 아마...
-
아 어이없네 4 0
더하기를 했어야했는데 빼기해서 틀린거심..
-
여친 만들어서 벚꽃데이트 한다 ㅅㅂ
-
100분짜리 영상을 찍었는데 4 2
왜 11기가지
-
인문 이거 나왔으면 좋겠다 6 1
칸트의 형이상학 외연의 정의 과정과 논증 과정 및 관념론과 관련된 오해와 관한...
-
점심시간에 국어했는데 10 1
그냥 운동이나 해야겠다 체력이 떨어진다......
-
27수능 독서 이렇게 나왔으면 5 0
복합지문(과학): 물리/화학에서 어렵게 사회: 수특 경제 지문중에 1개 연계 인문:...
-
그냥 수능국어에 3 5
물리 화학 생명 지구 개념 그대로 물어보는 지문 내고 과탐러의 눈물을 닦아주고...
-
대학가면 누나 았겠지 2 1
내 나이가… 누나가 있을 지 의문 하 연하한테 누나하고 하지 뭐
-
분명 4 0
92가 나왔어야했는데 체점하니 84인 모몽가모몽가한 샹황
-
28수능부터는 확통에서 1 1
원순열 삭제되고 모비율 추가됨
-
아맞다 0 0
열품타 안켰네
-
근데 수능에 지리 국어 지문 6 0
나올만 함. 너무 겹치지 않게 내면
-
“그러나 만약 사람들이 인식방식의 이러한 통일을 그것이 마치 인식의 객관에 부속해...
-
학교에서 요즘 순공 4 2
두 시간 겨우겨우 하네.. 관독 가는 중 나중에 봐요 여러분
-
제발요 경위 대척 메르카토르 남중고도 짬뽕하면 그럴듯하게 하나 만들겠구먼
-
사설 모고 1 0
사설 모고 풀면 과목별로 어떻게 복습해야함? 지금 산 건 이감 연간패키지랑 더프...
-
그냥 개같이 어렵게 쓴 것 같기도 하지만 정보가 내용이 깊음 아카넷 버전, 칸트...
-
쿄애니 방화범 사형선고 받았네요 11 3
-
고2,3 국어중에 7 1
가장 어려웠다고 생각하시는게 뭔가요
애매하긴한듯..?
죄송하지만 국어 몇등급이신가요? 제가 볼땐 너무 명백해서요..
너무 말이 세시다… 아무튼 제가 볼 때는 틀린 논리 같긴 하네요
?????아니 걍 의견...말한거에여... 밥먹는중에 대충ㅁ본...건뎀.....
객관적서술은 누구의 서술이 되더라도 맞다고 볼 여지가 있다고 생각합니다만
아 그리고 제가 책 만드신분한테 연락드렸을때 검토진분과 나눈 대화를 보여주셨는데. 저는 저 검토진분과 의견이 동일합니다.
검토진분도 부수고는 백주사의 시선이 가능하다고 말씀하셨습니다. 저도 이에 동의하구요. 지금 문제는 “부수고” 부분을 누구의 시선으로 확정 지을수 없다는것입니다. 해설지에서 이를 누구의 시선이다고 확정지어 해설한게 문제라고 지적한건데 저 대화를 왜 저의 말에 반박하시는 근거로 사용하신건지도 아직 모르겠씀..
오히려 저 대화는 저의 주장을 강화시켜버리는 꼴인데 저 대화를 저한테 보여주신다는거 자체가 지금 제 주장을 제대로 이해 못하신거 같은데….
설사 부숴지고라고 해서 백주사의 시선이여도 통쾌감에거 탈락이라
정확한 풀이는 아닌 거 같네요
네 그것도 맞지만 이 문제는 그냥 호칭에서 끝내면 되는데 피동 파동 이런 서술어를 끌어서 해설하는 부분이 납득이 안되네요.
저도 해설지에서 저렇게만 해설하는 건 아쉽다고 생각이드네요
좀 더 정확하거나 아님 여러 풀이방향을 써놓아야 하는데
그 많은 해설중에 가장 애매한 해설이라
해설지에 담기는 모호하네요
저 문장 자체는 틀린게 아니죠
강사 해설에서 추가적으로 서술한거고
“집과 세간 다 부수고”가 마을 사람들의 시선인지 백주사의 시선인지 단정짓는걸 지적한건데용? 해설지에는 마을 사람들이라고 ‘단정‘ 지었잖아요. 그 부분을 5번선지 판단의 근거로 사용하면 안되는거죠.
백주사 시선이면 부숴지고 겠죠?
부수고 여도 백주사의 시선인지는 모르는거 아닌가요?
제가 님 집 처들어가서 티비 다 부쉈다면 그게 님 시선에서는 부숴지고라 서술하는게 맞죠
그럼 지금 트리님 말씀은 저 책 내용이 맞고 댓글 사진에 있는 검토진이 틀렸다는 말씀이신거죠?
그러면 ‘집과 세간 다 부수고’를 서술자의 시선(인물의 시선을 빌린것 xx) 이라고 볼 수도 있는데요?
이렇게되면 해설지에 있는 고통 받았던 사람들의 시선일지 아니면 서술자의 시선일지 어떻게 알고 해설지는 단정지어서 고통받는 사람들의 시선이라고 했는지 알려주실 수 있나요?
고통받는 사람의 시선 일수 있느냐? o
고통받는 사람의 시선인가? x
저 검토진분의 자세한 맥락을 보고 답해야죠... 저거 하나 보여주시면... 나중에 수업끝나고 답해드릴게요 그건
덧붙이자면 저 상황자체가 객관적 서술이 아닙니다.
선생님 말처럼 서술자 시선이려면 갑자기 시점이 변해서 서술자 등장!하고 딱 한마디 하다 튀어야합니다
서술자 등장! 하고 딱 한마디 하는게 뭔지 모르겠네요. 그것은 서술자의 개입 아닌가요?
서술자가 맥락없이 갑자기 개입한다고 볼 여지가 읎어요. 그건 너무 논리적 비약입니다
객관적 서술은 누구의 서술이여도 맞다고 볼수가 있는걸로 압니다만
문학인데...
먼 객관적 서술이에요 저 장면이 객관적이지 않는데
댓글에 올린거 처럼 저 책 검토진또한 누구의 시선인지는 단정지을수 없다고 하십니다만.. 물론 검토진이 틀릴수도 있겠지만요
저 문장 자체가 틀린게 아니면 제 발언에 대해 지적을 부탁드립니다. 정말 저도 몰라서 그럽니다
집과 세간을 부순 게 백 주사는 아니니까 안 뎌ㅣㄹ 듯
갑자기 그게 왜 나오나요? 지금 시선 얘기하는데 부수는 주체랑 무슨 관련이 있는건가요?
아 이해를 잘못함
막말로 백주사가 실제로 집과 세간을 부수었다고 가정하고, 그것을 지문에서 “(자신이) 집과 세간 다 부수고” 라고 서술하면 그것은 백주사의 시선이 될 수도 있는건데용..
각기 피신해서 살았다고 보려면 백주사 시선일수가없긴하죠
말씀대로 그러면 각기피신~ 부분때문에 백주사의 시선이 아니라고 생각한다면, ‘집과 세간 다 부수고’는
마을 사람들의 시선일수도 아니면 서술자의시선 (누구의 시선을 빌리지도 않은) 일수도 있지 않나요? 허나, 해설지는 그 부분을 보고 어떻게 마을 사람들의 시선이라고 단정짓나요?
뭐가 됐던 백주사의 시선이 아니기때문에 5번선지의 일관된 시선은 틀린게 맞는데. 부수고 부분을 마을 사람들의 시선이라고 단정짓는 논리가 납득이 안되네요
그부분에 갑자기 들어올 이유가 없긴 합니다
‘부수고~‘ 부분만 봐서 판단할 수 없는게 맞음
근데 애초에 그런 가정이 의미가 있나?
동의합니다.
저런 건 걍 출제 오류라고 생각하고 넘기는게 맞다봄
해설오류 말씀이신가요?
ㄴ 걍 내 대가리로 이해 안가면 이해하길 포기하고 니가 틀렸겟지 마인드로 걍 넘기란 말
작법상 백주사의 시선이 되기는 어렵긴 해요
해설이 빈약할뿐..
이걸 보고 다시 한번 깨닫습니다
역시 문학은 느낌이다