이거 논리 틀린거죠?
게시글 주소: https://orbi.kr/00077941826
예전에 오르비에서 홍보하는 책이라 샀던책인데
엔수하면서 다시 만났는데도 아직 납득이 안되는 부분이 있어 질문합니다.
5번이 틀린 이유를 많은 강사분들이
백주사의 시선일라면
백선봉을 -> 아들
백주사를 -> 자신/자기 로 바꿔야 백주사의 일관된 시선이 된다고 알고있는데요.
제가 산 책에는 그러한 내용이 담겨있지않고,
단순히“ 집과 세간 죄다 부수고 ” 에서 부수고가 객관적 서술이기에 백주사의 시선이 아니다. 라고 되어있는데
이는 틀린 논리 아닌가요?
백주사의 시선에서 동네사람들이 자신의 집을 부수는 행위를 보고.(그들이) 집과 세간 다 부수었다. 라고 서술해도 문제 없을거 같아서요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실모 푸는거 재밌다 0 0
지난 2년의 기억이
-
집단지성과 '집단사고(Group Thinking)' 0 0
요즘은 뭐만하면 AI AI만 이야기하고 'AI만능론'에 빠진 사람들이 많긴 한데,...
-
. 3 1
-
기습 인증 2 0
참고로 오른쪽이 저임
-
강x 히카 무엇을 사야하오 5 0
하 고민이네
-
서울대 28 정시 0 0
서울대 28 정시부터 저소득전형 수능최저학력기준 바뀌는데 기존엔 4개...
-
피곤하군 0 0
-
진짜 둘이 양극단의 끝이네 섞이질 않음 실모 풀 때도 재빨리 뇌를 갈아끼우지 않으면...
-
연습) 4덮 국어 67점 0 0
하
-
4덮 국어 96 ㄷㄷ 8 3
15 33틀 왜 이리 잘 봤지
-
나도 관독 가고싶더 1 1
지원을 못받음
-
국어 공부 이러케 해도되나.. 0 0
기출풀고 해설지보고 강의는 안보는데 ㄱㅊ? 걍 독학수준임
-
-
갓려대 1 0
가고싶다 ㅜ
-
수학 실수 칼럼 그런거 있나요 2 0
핑프 되는거 같아서 ㅈㅅ하긴한데 진짜 필요함 모고에서 아예 못푸는 문제는 웬만하면...
-
안냐떼요 9 2
뭘봐
-
믿거나 말거나) 스카이 인재상 2 0
서울대) 탄탄대로 엘리트 소년등과 고려대) 사람냄새 나는 야심가 연세대) 단아한...
-
33%이거 뭔소리임?
-
뭔가 이상함
-
국내최고대학이면 개츄. 6 2
뿅뿅
-
28설대식내신한급간이 3 1
국어백분위5차이하고같은거맞죠?
-
난 재입학 하려고 했음 0 0
근데 엄마가 못 하게 해서 난 정시파이터가 되어버림
-
표점 5점 정도 까이는거에서 30점까이는 것이라는거임
-
수학 4점 5 0
-
한의대 0 0
가고싶다
-
물리 인강추천 1 0
기말고사가 물1 비역학이 시험범위인데 오개념 잡히지 않고 헷갈리는 개념문제도...
-
수시는 사실정시보다 더 구시대 0 0
적익 제도임 정시의 근간이 된 과거제가 선거제라는 이름으로 수나라때 도입된건 한나라...
-
실질적으로 내신 감점 1점당 백분위 5점 차이면 많이 큰 거 아닌가요ㅠㅠ보통 A+...
-
날씨가 무척이나 좋다 1 0
오랜만에 뽀득뽀득 대청소중 9월부터는 자취 시작할듯,,
-
경북대 학생부 평가 근황 0 1
5등급제 1등급 100 2등급 99 3등급 97 4등급 94 5등급 0 이런 다음...
-
돈 많이 들긴 하는데 5 1
유빈 있어도 솔직히 모고랑 일부 책 정도 빼고는 별로 안쓰게됨실물 책으로 공부해야...
-
강e분 독서 0 0
줄글로 지문 설명 되어 있는 파트 저만 말투 ai같다고 느끼나요 Ai돌리고 나서...
-
포켓몬 30주년행사 중단 ㅋㅋ 1 1
사람 너무많긴하더라
-
몸 찢고온다 5 0
도태남탈출하려면 아거라도 열심히 해야지..
-
늦버기 0 1
아으잘잤당 ㅎㅎ
-
제가 마지막으로 현장에서 푼 수능국어가 24인데 그때 당시 문학은 지금도 ptsd가...
-
한완수 확통 0 0
한완수 확통 상편 하편 둘다 교과•실전개념이던데 그럼 두 책이 어떤차이인가요?더...
-
이거 ㄹㅇ임?
-
표현이나 보기 문제는 훅훅 넘어가는데 내용일치 문제에서 자꾸 틀린 그림 찾기 하다...
-
대한민국 제1회 노동절 0 1
유구한 역사의 국제노동절이자 대한민국의 국경일로서는 제1회를 맞은 노동절 인간의...
-
노동절에 노동을 하러 가는 나 4 0
주 7일제 군사경찰의 삶이랄까요
-
원래 28수능은 관심도 없어서 수능도 5등급제 유지인줄 알았는데 자료 정리해주센것들...
-
이번주는 허들링 0 0
이번주는 허들링 수1, 수2, 미적을 풀어보겠슴니당
-
질문 받습니다 3 2
그렇지만 까숙인가 뭔가가 하는 질문은 차단되어 안 보이니 그 점은 너른 양해...
-
근데 진짜 진지하게 4 0
생1 퍼즐보다지2가문항 난이도 자체는 더 낮다고 생각함뇨이
-
설맞이 시즌1,2 구매완 0 0
158000원 ㄷㄷ
-
고등학교를 3년 다시 다니면 됨 물론 이 3년 중 하나라도 뭐가 삑 한다면 다시 다녀야 함
-
판사하고 싶다 1 0
우주를 지배하는 판사
-
하 지1 생1 중에 뭐할지 조언 좀 주세요,,, 6 0
지1생1은 일단 작년 내신으로 어느 정도 개념 공부를 하긴 했음. 둘 다 조금...
-
예의있어 0 0
난 지나가는 스탠다드푸들한테도 90도인사해
애매하긴한듯..?
죄송하지만 국어 몇등급이신가요? 제가 볼땐 너무 명백해서요..
너무 말이 세시다… 아무튼 제가 볼 때는 틀린 논리 같긴 하네요
?????아니 걍 의견...말한거에여... 밥먹는중에 대충ㅁ본...건뎀.....
객관적서술은 누구의 서술이 되더라도 맞다고 볼 여지가 있다고 생각합니다만
아 그리고 제가 책 만드신분한테 연락드렸을때 검토진분과 나눈 대화를 보여주셨는데. 저는 저 검토진분과 의견이 동일합니다.
검토진분도 부수고는 백주사의 시선이 가능하다고 말씀하셨습니다. 저도 이에 동의하구요. 지금 문제는 “부수고” 부분을 누구의 시선으로 확정 지을수 없다는것입니다. 해설지에서 이를 누구의 시선이다고 확정지어 해설한게 문제라고 지적한건데 저 대화를 왜 저의 말에 반박하시는 근거로 사용하신건지도 아직 모르겠씀..
오히려 저 대화는 저의 주장을 강화시켜버리는 꼴인데 저 대화를 저한테 보여주신다는거 자체가 지금 제 주장을 제대로 이해 못하신거 같은데….
설사 부숴지고라고 해서 백주사의 시선이여도 통쾌감에거 탈락이라
정확한 풀이는 아닌 거 같네요
네 그것도 맞지만 이 문제는 그냥 호칭에서 끝내면 되는데 피동 파동 이런 서술어를 끌어서 해설하는 부분이 납득이 안되네요.
저도 해설지에서 저렇게만 해설하는 건 아쉽다고 생각이드네요
좀 더 정확하거나 아님 여러 풀이방향을 써놓아야 하는데
그 많은 해설중에 가장 애매한 해설이라
해설지에 담기는 모호하네요
저 문장 자체는 틀린게 아니죠
강사 해설에서 추가적으로 서술한거고
“집과 세간 다 부수고”가 마을 사람들의 시선인지 백주사의 시선인지 단정짓는걸 지적한건데용? 해설지에는 마을 사람들이라고 ‘단정‘ 지었잖아요. 그 부분을 5번선지 판단의 근거로 사용하면 안되는거죠.
백주사 시선이면 부숴지고 겠죠?
부수고 여도 백주사의 시선인지는 모르는거 아닌가요?
제가 님 집 처들어가서 티비 다 부쉈다면 그게 님 시선에서는 부숴지고라 서술하는게 맞죠
그럼 지금 트리님 말씀은 저 책 내용이 맞고 댓글 사진에 있는 검토진이 틀렸다는 말씀이신거죠?
그러면 ‘집과 세간 다 부수고’를 서술자의 시선(인물의 시선을 빌린것 xx) 이라고 볼 수도 있는데요?
이렇게되면 해설지에 있는 고통 받았던 사람들의 시선일지 아니면 서술자의 시선일지 어떻게 알고 해설지는 단정지어서 고통받는 사람들의 시선이라고 했는지 알려주실 수 있나요?
고통받는 사람의 시선 일수 있느냐? o
고통받는 사람의 시선인가? x
저 검토진분의 자세한 맥락을 보고 답해야죠... 저거 하나 보여주시면... 나중에 수업끝나고 답해드릴게요 그건
덧붙이자면 저 상황자체가 객관적 서술이 아닙니다.
선생님 말처럼 서술자 시선이려면 갑자기 시점이 변해서 서술자 등장!하고 딱 한마디 하다 튀어야합니다
서술자 등장! 하고 딱 한마디 하는게 뭔지 모르겠네요. 그것은 서술자의 개입 아닌가요?
서술자가 맥락없이 갑자기 개입한다고 볼 여지가 읎어요. 그건 너무 논리적 비약입니다
객관적 서술은 누구의 서술이여도 맞다고 볼수가 있는걸로 압니다만
문학인데...
먼 객관적 서술이에요 저 장면이 객관적이지 않는데
댓글에 올린거 처럼 저 책 검토진또한 누구의 시선인지는 단정지을수 없다고 하십니다만.. 물론 검토진이 틀릴수도 있겠지만요
저 문장 자체가 틀린게 아니면 제 발언에 대해 지적을 부탁드립니다. 정말 저도 몰라서 그럽니다
집과 세간을 부순 게 백 주사는 아니니까 안 뎌ㅣㄹ 듯
갑자기 그게 왜 나오나요? 지금 시선 얘기하는데 부수는 주체랑 무슨 관련이 있는건가요?
아 이해를 잘못함
막말로 백주사가 실제로 집과 세간을 부수었다고 가정하고, 그것을 지문에서 “(자신이) 집과 세간 다 부수고” 라고 서술하면 그것은 백주사의 시선이 될 수도 있는건데용..
각기 피신해서 살았다고 보려면 백주사 시선일수가없긴하죠
말씀대로 그러면 각기피신~ 부분때문에 백주사의 시선이 아니라고 생각한다면, ‘집과 세간 다 부수고’는
마을 사람들의 시선일수도 아니면 서술자의시선 (누구의 시선을 빌리지도 않은) 일수도 있지 않나요? 허나, 해설지는 그 부분을 보고 어떻게 마을 사람들의 시선이라고 단정짓나요?
뭐가 됐던 백주사의 시선이 아니기때문에 5번선지의 일관된 시선은 틀린게 맞는데. 부수고 부분을 마을 사람들의 시선이라고 단정짓는 논리가 납득이 안되네요
그부분에 갑자기 들어올 이유가 없긴 합니다
‘부수고~‘ 부분만 봐서 판단할 수 없는게 맞음
근데 애초에 그런 가정이 의미가 있나?
동의합니다.
저런 건 걍 출제 오류라고 생각하고 넘기는게 맞다봄
해설오류 말씀이신가요?
ㄴ 걍 내 대가리로 이해 안가면 이해하길 포기하고 니가 틀렸겟지 마인드로 걍 넘기란 말
작법상 백주사의 시선이 되기는 어렵긴 해요
해설이 빈약할뿐..
이걸 보고 다시 한번 깨닫습니다
역시 문학은 느낌이다
님말이 맞음. 부수고를 백주사가 말했다고 해도 할말이 생김. 다만 이후 내용까지 봤을 때 마지막문장이 백주사가 한 말이 아니라 일관되지 않아서 틀린거지. 빼앗기고, 맞고, 처가로 까지는 백주사의 시선이라고 볼 수도 있어요
그 부분때문에 백주사의 시선이 아니라고 생각한다면, ‘집과 세간 다 부수고’는 마을 사람들의 시선일수도 아니면 서술자의시선 (누구의 시선을 빌리지도 않은) 일수도 있지 않나요? 허나, 해설지는 그 부분을 보고 어떻게 마을 사람들의 시선이라고 단정짓나요?
만약 서술자의시선 (누구의 시선도 빌리지않음)으로 본다면 이후 내용까지 고려해봐도 일관된 내용으로 서술했다고 볼수 있을거 같아서요
그냥 해설지가 잘못된듯..
제 생각은 뭐냐면 마지막 문장 앞까지는 누구의 시선으로 보든 가능할 여지가 있음. but 마지막 문장에서 서술자의 입장에서 말하는게 나왔기 때문에 앞 문장들도 서술자의 시선으로 보는게 타당
님이 이의제기한 부분이 맞아요
근데 백주사의 시선으로 초점화돼있어도 백주사라고 지칭할 수 있지 않나
백주사가 자기 자신으로 서술되면 3인칭 제한적 시점이 아니라 그냥 1인칭 시점 서술이 되는건데
서술자의 위치가 작품 밖이고 시선만 백주사의 시선이니까 백주사가 언급돼도 괜찮을텐데
구보씨 소설에서 서술자가 '나'라고 하지않고 구보라고 부르는 것처럼
저는 저거 보기랑 관점이 틀려서 틀리다고 이해했던 것 같음
보기에서는 서술자가 군중의 시선으로 백주사를 서술해서 독자가 백주사를 비판적으로 보게끔 하고있다 이런 관점을 제공하고 있었던 걸로 기억함
근데 선지에서는 일관되게 백주사시선으로 사건을 서술해서 독자가 통쾌함을 느끼게 하고있다고 서술하고 있고