외대 T1 인문 2번 법고창신 관련 소신발언
게시글 주소: https://orbi.kr/00075763803
애초에 건더기없는 형태 모방으로 이미지를 새로 생성한 사진은
법고창신이 아님.
조건 1은 부합하지만 조건 2는 부합 안함
자꾸 ai 이미지 생성 자체를 창조냐 아니냐로 보는 것 같은데
중요한건 그게 아니라
그리고 조건 1 자체에 창조라는 단어가 포함되지가 않았음
단지 새로운 것이라고만 표현했지..
그리고 이는 외대 특성상, 창조로 분별하고 싶었으면
직접적으로 줬을거임.
근데 그 직접적인 분별은(차이점)
조건 2번이었음.
외대 기출 특성상
통일신라와 영국 정부 간 차이 (오직 차이점) 처럼
두 지문이 명백하게 백과 흑으로 나뉘는 문제를 내고 싶었으면
조건을 하나만 주고 문제점이나 긍정적인 부분을 분류하게 함
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
즉, 인간이 요청해서 만들어진 ai의 지브리 부산물은
화풍에 따라
새롭게 생성된 건 맞지만
근본이 없어서 법고창신이 아닌거임…
1번 충족하지만 2번 충족 못해서 법고창신이 아닌건데..
당장 24모의(중국정부와 영국 정부 간 공통점과 차이점으로 인한
상이한 평가) / 2025 수시 2번(게르니카)/ 뉴딜 정책과 데페이즈망 간 공통점과 차이점/ 등등 수많은 기출에서 공통점과 차이점을
찾아 비교하고 평가하는 문제가 나왔었음
반박환영 + 두서없이 써서 가독성 양해부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
체감 재수성공률 26 4
성적이 오른다 = 50% 한급간 오른다 = 25% 두급간 이상 오른다 = 5~10%...
-
아오 ㅋㅋ 2 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
피겨 할줄은 모르지만 보는건 참 즐기고 좋아하는 편이지만 가산점이랑 감점이랑...
-
쌍사 4등급의 스나이퍼 후기 1 0
쌍사 44박고 논술 4최저떨 아직 국숭밖에 없는데 빨리 세단이 나왔으면 하는...
-
얼버기 1 0
-
이거 어디까지 가나요 5 0
사문 백분위 83까지 올라갈 가능성 있음(가채점 실수) 동홍 낮과 되나요?
-
시대단과 과목 추천 0 0
시대 단과 1개만 들을 수 있다면 어떤 과목 추천하시나요? 탐구는 물지, 물생 아직 고민중입니다.
-
스팀 하고싶은 게임 있는데 2 0
돈주고 사기 아깝제 ㄷ
-
개꿈존나꿨다 4 1
의미없는개꿈을
-
냥대 논술 화이팅 2 1
ㄱㄱ
-
왜 이렇게 +1을 쉽게 생각하는 옯붕이들이 많지 17 9
내가 수능판 햇수로 15년 넘게(수험생 3년+국어 강사 12년 이상) 있으면서...
-
10분만에 글 0 0
캬
-
수2 자작 한문항 투척 2 1
확대축소, 다변수극한, 그으으으으윽단적추론, 계산 등등이 담겨있음
-
도표적분법 1 0
까먹었는데 마지막에 0으로 안떨어질때 부호 양수로 곱함 음수로 곱함??
-
영어 인강 추천 0 0
재수생이고 대성이나 메가에서 들으려고 하는데 누구들을까요 ㅜ 이번 수능 88입니다
-
. 2 0
이대논술 화이팅
-
ㄹㅇ로 너만오면 ㄱ
-
오늘부터 존나 열심히 산다 1 0
결심했다
-
아 오늘 일찍자려했는데 2 0
또아침에자겠네
-
외대 진학티비 예상 입결 2 2
건국대 경희대 시립대 외대 동국대 홍익대
-
진짜 화나는거 4 1
새벽에 게임해야되는데 한것도 없이 벌써 아침임 벌써 잘 시간이네
-
새벽이니까 소신발언함 1 1
아 새벽이 아니고 아침이네 안 함
-
하는게 억단윌 버는 크루의 가입조건
-
원희는 사일 1 0
러스
-
내가 알던 원희가 1 0
....
-
목붓기시작함 6 0
감기시작이구나
-
수능도 끝났는데 자러간거 봐라 2 0
다들 빠져가지고 말이야 빠딱빠딱 일어나서 글 안 쓰나 떼잉 쯧
-
여네코랍니다 8 0
데헷
-
사실이세상이리플리아닐까 3 0
세상자체가거대한메트릭스일지도 몰라
-
안녕하세요 사좃경정입니다 3 2
ㅎㅇ
-
옛날에 누가 아무도없다고 혼자서 3페이지 도배하다가 7 1
독포 10점씩 연타로 20번 맞고 산화됨
-
ㅇㅈ하고잠 2 0
-
자야됨의반댓말은 1 1
라칸됨 ㅋㅋ
-
옷파랑색사고싶어 2 0
노랑색사고싶어
-
1441, -35, -410 6 0
기록
-
아빠가 휴대폰을 잃어버렸어 1 0
찾을 수 있는 방법이 있을까?
-
옯스타팠는데 4 0
뭔가 계정공개하기가 부끄러움...
-
돌아와 1 0
젭알
-
기하 배성민 정병호 0 0
두 분 중에 누가 더 괜찮은가요?
그래서 AI 조건1충족은 맞다는거지?
ㅇㅇ
근데 다시생각해보니 외대기출이라는 걸 감안하면 정말 그게맞는 거 같음.. 애초에 문제가 쉬우니까 딱봐도 1번은 충족했다고 생각할 거 아냐 다들 .. 조건1이 부합하지않으면 좀 더 깊은 사고력을 요구했다는건데 다른 학교는 몰라도 외대에선 그런 걸 요구했을 거 같지 않음.. 지금 다들 기억을 더듬어서 서로 주장하는게 다를 거 같음
ㅇㅇ 애초에 나도 성대나 한양대였으면 면 더 깊게 생각해서 썼을거임, 근데
외대만의 그 쉐입이 명확하기에
그 관점으로 글을 썼어야 했다고 봄
이건 전국단위논술이 아니라
특정 학교의 정형화된 형식 속 나오는 문제이니까
배경지식 등등 그런걸 논할 시험이 아님
결국 시험지 내에 있는 걸로만 하는거니까
나 공통점은 둘 다 어떤 작품을 모방한 거고 법고창신 관점에서 차이가 상반되는 걸 차이점으로 드러냈는데 ㄱㅊ을 거 같냐
내용적 측면이 맞았다면 그거 자체로 경쟁력 있어보임.. 논술은 결국 1:10싸움이니까..
그래도 형식적인 부분(간결함)의 중요성도 간과할 순 없으니까 너가 보기에 간결하고 잘 읽힌다 싶으면
ㄱㅊ을듯?
근데 법고창신 관점으로 평가하라는 거 아니었나??
1번 이래서 이래서 둘다 충족
2번 얘는 이래서 안되고, 얘는 이래서 됨
종합하자면 둘 다 1번이 같지만,
얘는 2번이 다른 점에서 창조가 아니기에
법고창신의 관점과 상충함
얘는 다 만족하니까 법고창신의 관점과 상통함.
나는 이렇게 썼던 것 같은데
차이가 상반된다는걸 차이점으로 썼다는건
차이가 나는 부분을 강조했다는 걸까?
다시 생각해보니 저도 ㅇㅈ합니다
흐음 나는 비교평가니까 평가부분에서 차이를 드러냈던 거 같음. 일단 법고창신 관점에서 ~ 긍정평가+이유 그다음에 법고창신 관점에서 AI 부정평가 새로운 것을 창조했지만 조건2미충족 이런 느낌 이었던 거 같음.. 사실 쫓기면서 써서 정확하겐 기억이 안나네..ㅠㅠ