외대 인문계 논술 복기
게시글 주소: https://orbi.kr/00075751303
1. 일단 긍정모방 부정모방 분류 ~
한줄 반정도씩 핵심어랑 쭉~
2. 법고창신~ ai와 피카소 모방한 작가 모두
조건 1 충족~
하지만 작가는 계승해서 조건 2를 충족시키지만
Ai는 표면상 모방,원작자의 철학과 가치등등이 없으니
조건 2 충족 못함..
법고창신의 관점에서 상응하지 않음~ (상충함)
3. 영어지문 세가지 조건 제시
케데헌은 관객의 인지 이끌어내는 부분 만족
패러디랑 달리 그대로 모방 안하고 창의적 스토리 추가
그리고 선대 뿌리에 대한 감사와 존경에서 비롯됬기에
오마주라고 볼 수 있음~
반박환영.. 합니다
반박 받다보면 자세한 내용이 기억날듯요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 32 32
-
냥건환 예비 10 0 0
되려나요
-
기상함 0 0
-
한양대 떴다! 5 1
근데 예비 알려주는 수가 왜 이렇게 적어 ㅠㅠㅠㅠ 또 예비 못봄
-
서울대 심리 추합 도나요? 0 0
397.6 붙을 수 있나
-
서강대 경제 507.98 1 0
최초합될까요?
-
한양대 떳네요 2 0
10시 되자마자 바로 ㄷㄷ
-
요양원냄새 ㅆㅃ진짜로 1 0
와…………………………
-
걸밴크 왤캐 인기없냐 4 1
영화를 서로 모르는 다섯명이서 보게 생겼네
-
자려했는데 강제출근 1 1
5시간 잠 얼버기
-
얼리버드가 1 0
밥먹는중
-
가군 연세대 예비 5번 4 2
나군 서울대/약대 최초합 5명 이상인데.. 1차 추합이겠죠?? 점공 조발 연대
-
시립대 가고 싶어서 왔어요 3 2
오늘이 발표랍니다
-
눈사람 만들었어 9 2
-
출근 16일차 1 1
첫 지각 ㅠ 출근 15분 전에 일어났으니... 거기다 눈길 디버프
-
발표20분전 1 1
서울교대 26학번 파이팅...
-
레버기 1 0
-
4개월 뒤에 봅시다 3 1
다들 화이팅.
-
서울대생 사랑해요~ 5 2
-
북한 레전드네 0 0
1.정치범 수용소에서 여자 강간하는건 기본임 심지어 고위 간부가 여자 수감자...
-
현역때 공부를 안해봤어요. 10 0
2007년생 이번 수능을 끝낸 재수생(진)입니다. 저는 현역때 공부는 나랑 거리가...
-
헤이헤이 코타에테 2 0
다레카 이마셍카
-
사아사 도레스니 키가에테 2 0
짜 짜 짜 짜
-
뭐야 0 0
고려대 아웃풋 goat님 나무위키 실검1위신데
-
개부랄따개 3 0
이것보다 충격적인 워딩을 본적이없음...
-
9시부터 1분마다 새로고침하면서 기다렸습니다
-
얼또기 6 1
-
존나 열등감들어 죽고싶다
-
등록시 인증 1 0
4일정도 중국으로 여행가는데 그동안 추합/최초합 발표뜨고 서류등록 해두려면 인증문자...
-
일주일만 휴릅 해봐야지 4 0
일주일 안에 들어오면 남은 덕코 전부 기부
-
나는 합격증 강도다 0 2
죽기 싫으면 합격증을 내놓아라
-
아배아퍼 2 1
아침부터 뭐 잘못 먹은듯;
-
2020년 이후로 나온 건 가짜같음 키미피디아를 들으며 든 생각임 앙
-
오르비잘자요 1 0
다들 굿나잇
-
과탐가산5퍼면 어느정되지 2 0
흠
-
경찰대 3 0
경찰대 인식 어떤가요? 2년동안 경찰대만 바라보고 공부했었는데 주변에선 다들 왜...
-
아침먹고공부vs공부하고아침 1 0
-
문제를 잘만드려면 0 1
어떤 삶을 살아야하는가
-
오늘 냥대 발표 3 8
합격하실분들 미리 축하드려요!!
-
얼버기 2 0
얼버기
-
ㅇㅂㄱ 5 0
-
올해 수능 많이 빡셀까 0 0
바뀌기전 마지막 수능이라등급받기 더빡셀려나..
-
뭐했다고 2월이지 2 0
진짜 한심하다
-
한양대 전기 차이 1 0
융합전기공학부랑 전기•생체공학부(전기공학전공)차이가 뭔가요
-
안풀려..
-
곧 전역이네 4 0
시원섭섭하다
-
이해원 n제는 2 1
단원별로 나오면 좋겠다
-
현역업적 1 0
12월에 55시간 1월에 45시간 2월에 "300시간"으로 대역전극 써보겠습니다...
-
다이맥스 레이드는 못해 먹겠다 1 0
시작 하기만 하면 다 도망가서 시작 자체를 못하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 별의 조각 행알 날리고 ㅠ
-
만렙 달성 7 1
조력자 빌려가
-
장이 ㄴㅓ무 예민한데 1 0
약 추천좀요
외대 쓰신분들 모두 붙으시길~~수고하셨어용
아니 사람은 별로 없었는디
다들 학구열이 너무 강해서
ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ
살짝 걱정중입니다…
헉 시험장에 사람 많이 없었나요? 작년엔 한 3분의 1앉아있었던 것 같은데
저는 빈자리 거의 없었어요
그래도 한 1:8 정도 될거같아요 경쟁률
아 근데 2번 ai 넘 헷갈려요..ㅋㅋ
새로운 걸 만들었으니까 충족 했다고 해야하는 건지 아니면
걍 모방이니까 충족 못했다 해야하는 건지
여기서 변별될 듯 해요 일단
이게 참 딴학교 시선에선 충족 못한게 맞아도
최근 기출상 1번 2번 둘다 미충족 사례가 없지 않나요?
저도 그래서 계속 고민하다 다면적 평가 가능할 듯 해서 1 충족 2 불충족이라 하긴 했는데 좀 많이 의견이 갈리는 듯 하네요.. 외대가 주관적으로 따져서 쓰는 것 보다
객관성 따지는 걸 중시해서 자료에 나온대로 써야 하는 게 맞는 거 같긴 하다만…
음 저는 조건1도 지브리ai그림이 모방에 그치고 작가의 화풍만 따라하고 추가 x여서 새로운것 창조 X라고 생각했는데 갈리네용
명시적으로도 새로운 것 창조는 X다라고 봤는데..
수만휘에서도 그 말 자주 나오는 것 같던데,
특히 형식적인 면을 매우 중시하는 외대 최근 기출상
조건 두개 다 아니었던 적이 있었나요?
또한, 새로운 것 창조가 아니다에 반박하자면
철학이 있는 지브리 그림<- 원조
사람이 뽑아달라 한 사진을 지브리 풍으로 그림<-
지브리 풍의 새로운 그림 창조
전 이렇게 받아들였습니다
서강대면 님처럼 썼을텐데, 외대라
기계적으로 썼습니다 ㅠ
자세한건 뭐 나와봐야 아는거니까요
여러 해석은 계속 나올 듯 합니다
음.. 나와봐야알거 같네요 이렇게 보니 어쨋든 고생하셨네요 저는 낼도 중앙대 논술있어서..
아이고 저도 중대 논술 있는데
화이팅 하시죠!!
조건 1 이거 무조건 충족됩니다.. 옛것으로 새로운 것을 만들라는 내용인데 태클 걸 게 없죠. 화풍 또한 옛날 것이니..
애초에 생성형 ai라고 간접적으로 힌트도 줬고,
새로운 그림 창조가 맞으니..
저도 조건1은 충족 2는 미충족으로 쓰고 나오긴 했는데요, “모방하다”를 사전에 검색해보니까 반의어에 창조하다가 뜨네요.. 지문에서는 분명히 모방이라고 나와있었으니까 창조가 틀리지 않을까 하네요…
방금 생각났는데 혹시
조건 1에 창조가 명시적으로 적혀있었나요?
창조는 없었고 옛것으로 새로운 것을 만든다는 주장을 박지원이 했다 아니었나요
그쵸? 전의 지브리 화풍을 모방을 해서 새로운 그림을 생성하는 것도 결국은 옛것으로 새로운 것을 만든다 라고 볼 수 있지 않나요?
아마 이정도로 해석이 갈리는 거면.. 아마 채점기준포에 없을 수도 있어요. 그냥 조건2가 틀렸다는 것만 볼 수도
음 저는 피카소 모방 사례랑 대조해서 봤을때도 의도상 AI는 창조가 아니다라고 생각했는데 좀 새로운것이라는게 확실히 중의적이어서 나와봐야 알거 같네요ㅜㅜㅜ
화풍이랑 색체랑 특징 전부다 그대로 가져오는게 새로운건 아니지 않을까요
그 논제의 의도 자체가 AI의 한계를 드러내라는 것에 가깝다고 느껴서요. 그래서 굳이 충족하는 것을 밝히지 않아도 정답처리가 될 것 같은 느낌.. 확실하게 조건2때문에 한계가 있으니까요. 뭐 제 예상이긴 하지만요.
외대의 채점기준에 보면 보통
A+ 기준: (가)와 (나) 모두 조건 1을 만족하는 것을 작성했는가?
(가)는 이러한 ~을 통해 조건 2를 만족하는 것을 작성했는가?
(나)는 이러한 사유로 조건 2를 만족하지
못하는 것을 작성했는가?
(보기)의 입장에서
(가)는 긍정적으로
(나)는 부정적으로 평가했는가?
뭐 이런식이어서..
근데 만약에 ai가 조건1을 만족하는게 출제 의도였다면 만족시키지 못한다고 쓴 학생들은 제시한 논리나 근거와 상관없이 틀린걸로 채점되나요?
채점기준에 따르면, B로 채점될겁니다
제가 생각하기에 1번 조건은 제시문 (가)에 리히텐슈타인처럼 기존의 것에 아예 새로운 걸 섞어서 만든 걸 의미하느냐, 아니면 말 그대로 뭔가를 만들어낸 것을 의미하느냐- 이 두 가지 해석방식 중 뭘 골랐는지에 따라 답안이 달라졌을 것 같네요. 관건은 “새로운“을 어떻게 이해하느냐 같습니다
법고창신의 정의를 검색해보면 “ 옛 것을 본받아 새로운 것을 창조한다는 뜻으로, 옛 것에 토대를 두되 그것을 변화시킬 줄 알고 새 것을 만들어 가되 근본을 잃지 않아야 한다는 말이다.“ 일케 나오는데, 이 관점에서 보면 1번 조건도 충족시키지 못 했다고 볼수도 있네요..
그러기엔 제시문에서 제시한 조건에선
'새로운 것을 만든다'로 한정했습니다
“새로운 것“이 기존의 것과 차별화되는 의미에서 새로운 것이냐, 아니면 없던 것을 만들어냈단 의미에서 새로운 것이냐, 이 중 무엇이느냐에 달린 거네요
그쵸.. 근데 창조의 의미인, 차별화되는 의미에서 새로운 것?과 모방 을 구별하기 위한 조건을 조건 2로 명확히 준 만큼.. 1번은 그 조건과 실질적 의미(창조냐 걍 모방이냐) 겹치면 안된다고 생각하여
단순한 새로운 것의 의미로 풀었습니다
케데헌은 관객의 인지 이끌어내는 부분 만족
이라고 하셨는데... 혹시 인지를 이끌어낸다는 게 어떤 의미인지 알고 싶습니다
두서없이 적었네요 ㅋㅋ ..
오마주한 원작에 대한 인지를 이끌어낸다
부분입니다
감사합니다!