헤겔 그 유명한 지문 첫번째 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00075011384
3번선지에서 '시대적'이라는 말이 잘못된건가요?
만약 '시대적 한계'라 안하고 그냥 '한계'라 했으먼 옳은 선지로 판단할 수 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
writing down english is too uncomfortable
-
왤케 민첩하지
-
근데 서강대 영어 비중 낮아서 국수 개빡센 듯 엄
-
사문 질문 4
A와 B중 어느 제도의 수급자도 아닌 사람의 수는 어케 구하나요? A,B 중복...
-
쉬운 편인가요? 수능으로 나오면 1컷 50이에요?
-
오우난 34
옵스타 @inseoul_med_plz 팔로하세여
-
452112 2 375 입니다!
-
바로이궈궈던ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
화작 확통 생윤 사문 80 81 32 42 9평 국수탐탐 순으로 4343 이었는데 오른거겠지?ㅠㅠ
-
평가원 시험 백분위 97을 포함해서 다수의 수학시험 1등급을 받은 학생입니다. 수험...
-
연고대 가려면 0
문과도 ㄱㅊ은데화작 미적 사문 지구로 가려면 등급대 대충 어케 받아야 가요제발 알려주세요 ㅠㅠ
-
ㅉㄲㅁ 0
-
line jumping qustion is okay no problem
-
[팁] 아직까지 생윤 노베인 사람을 위한 3-4등급 목표 벼락치기 팁 2
안녕하세요, 담요단 지망생입니다. 간만에 뻘글이 아닌 영양가 있는 글이네요. 오늘은...
-
2026 승리감 모의고사 2회-84점(12,15,21,33,34,35) 어렵다는...
-
큰 영향을 미치나요?
-
도전 1일차 1단원 총 4개차시 클리어 총 7개틀 진화과정...
-
'지지율 2%' 대통령도 결국…페루서 7년간 벌써 7번째 탄핵 3
의회서 만장일치 탄핵 찬성…국회의장이 대통령직 승계 (서울=연합뉴스) 오수진 기자...
-
저 판단이 맞나 4
센백이 16분만에 치즈 달아버리네 중앙에 센백들 다 있었는데
-
서바 4
아니 수학 서바 현장응시만 하면 ㄹㅇ 반타작 하는데 개꼴아 박는데 너무 빡침 6평...
-
beacasue just ggoliim
-
-
공부ㄱ 1
ㄱ
-
네 11.13 실축하기 전에 훈련하러 갑니다
-
말안하는 친구를 믿지마라 - 피타고라스 ∴ 친구 만들지 마라-컴싸
-
내일은 진짜진짜진짜진짜 돌려야지
-
브라질 선제골 6
첼시의 미래
-
오르비 형님들에게 질문드리기 조차도 부끄러운 수학 질문 10
안녕하세요 한시수를 보다가 궁금한 점이 생겨 질문드립니다 사진도 함께 첨부하고...
-
수시 원서기간에도 말했고 지금도 말하고 정시 원서 기간에도 말할 예정이다.
-
shi bal real jot damn
-
개쳐어려워짐
-
공부조또안되노 12
습관성폰만지기증후군
-
휴식시간 2
학교 가는 날보다 주말에 공부를 열심히 안하능 것 같은데... 제가 정파라서 이거...
-
ㅡ
-
아니 근데 법으로 수가를 틀어막는 거는 누구 대가리에서 나온거지 11
나라에서 돈 많이 줄 것도 아니면서
-
어떻게 고치나요
-
안녕하세요. 수능 문항 출제 전문회사 메이저원입니다. 메이저원은 시대XX 서바이벌...
-
컵라면 끓여먹을까 12
각인가
-
유전 혼자 대비한다고 자이스토리 개출픽 수특 수완 풀었건만 ‘~인 남자아이일...
-
할게없어서 수능끝나자마자 거의 바로 알바나 하거싶은데 뭐가 좋으려나요. 편의점? 카페? 노가다?
-
면접 학원 첫날 0
면접 학원 처음가면 바로 모의면접 하나요? 아니면 딴걸하나요
-
집에 답지 두고왔다 시발시발
-
맞팔하면 500덕 드림 12
ㄱㄱ
-
본인 이번에 48 나왔는데 1등급 가능한가요???
-
와ㅏㅏㅏㅋㅋㅋ신세계임
-
뉴런은 내용이 너무 방대한데 진도 끝내기에만 급급해서 대충 들었어요... 그래서...
-
6년 공부해서 월300받는다고 사람을 ㄹㅇ 개백정호구새끼로 아는 것도 아니고 아 맞나?
-
불리한거라도 팩트면 바로 인정하고 유쾌하게 같이 웃으며 고통을 감수하며 기쁨을...
-
3 4 2 4 1화작 확통 생윤 사문이고각각 높3 높4 높4 낮1입니다 한성대가 목표입니다
-
수의대 오지 마라. 13
너가 고기집을 해서 고기를 1인분 만원에 팔던, 오만원에 팔던, 오십만원에 팔던...
아뇨 그냥 한계 자체가 틀린 말이에요
한계가 틀린 이유가 뭔지 모르겠는데 해설지에도 이유가 안나와서 설명 부탁드려도 될까요?
(나) 지문 어디에서도 변증법의 한계에 대한 내용을 찾을 수 없을 뿐더러, 변증법 자체를 비판하는 내용도 없습니다. 오히려 (나)를 요약하면 '변증법은 매력적이고 탁월하지만, 헤겔이 미학에 변증법을 적용한 방식은 아쉬움을 준다'입니다.
'특정한 철학적 방법'이 (가)에서 "소개한" '미학의 변증법적인 논증방식' 그 자체를 의미할수도 있지 않나여
(가)에서 소개한 '미학의 변증법적 논증'은 (나)에서 지적했으니까요
(나) 그 미학을 변증법적으로 논증하는 방식 자체를 비판한 게 아니라 헤겔이 그렇게 미학을 논증한 '과정'을 비판한 거라서 안 됩니다.
엥... 죄송한데 논증 방식을 비판한게 아니라 논증 과정을 비판한거라는 말씀이 좀 어렵네여;;
우선 헤겔이 미학을 논증한 방식이 변증법이고, (나)의 화자가 변증법을 긍정적으로 평가하고 있다는 건 동의하시죠?
(나) 지문을 자세히 살펴보면
'~ 그러나 실질적 내용을 보면 직관으로부터 사유에 이르는 과정에서는 외면성이 점차 지워지고 내면성이 점증적으로 강화•완성되고 있음이, ~'
'~소거되고 만다. **변증법에 충실하려면** 헤겔은 ~했어야 할 것이다.'
라고 되어있습니다. 또 마지막 문장에서도
'방법과 철학 체계(=변증법과 헤겔의 미학) 간에 불일치가 일어났다'
라고 서술하고 있습니다. 즉, (나)는 헤겔이 미학을 논증하는 데 변증법을 쓴 것을 비판하는 게 아니라 아니라 변증법에 충실하지 못한 헤겔의 미학을 비판하는 것이라고 볼 수 있습니다.
그리고 굳이 저 선지 앞부분이 아니더라도 (나)에서 변증법을 대신할 혁신적인 방법을 제시하는 것도 아니라 더욱이 틀린 선지가 됩니다.
자세한 답변 감사합니다!
철학적 방법= 변증법
가 나 모두 변증법을 긍정
나에서 변증법에 "맞서는" "혁신적 방법"을 제안했었나