클라이버 기초대사량 지문 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074984916
해당 문제 4번 선지가 이해가 안됩니다. 해설지 보닌깐 체중을 코끼리가 생쥐보다 크다고 가정하고 문제 풀던데...지문 보닌깐 코끼리가 생쥐보다 무겁다는 어떠한 전제도 없던데 뭐죠...생쥐가 코끼리보다 무거워도 답이 성립하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중경외시 사학과 티어 3 0
중>경=시>>>건>동>>>>>>>>>>>>>>>외으로 보면 되나요
-
연대논술사학과 쓰신분?? 2 0
궁금해서
-
사학과vs역사교육과 21 5
고민하시는 분들 간단한 설명하고 약간의 방향성 제시 해드리겠습니다. 물론 제 개인적...
-
사학과 관심 있으신 분 30 5
최근 에타에 올라온 건데 읽어 보시면 좋을 듯
-
하...부모님이랑 싸웠습니다...ㅠ (글 조금 깁니다. 고민 좀 들어주세요...) 2 1
제가 논술 준비하고있고, 나중에 고등학교 역사교사가 꿈이라서 사학과아니면...
-
무한복전
-
일반고 내신2.7수시 2 0
종합으로 국숭세단 라인사학과 쓸거구 스펙은 짱짱한편인데 그렇게 상향인가요? 어제...
-
고1인데 사학과 학생부종합으로 지원하려면 학교활동 어떤거 하는게 좋을까요? 0 0
안녕하세요 사학과나 역사교육과를 희망하고 있는 고1남학생입니다. 제가 학생부...
-
자기소개서 3번 쓰는법! 1 0
ㅜㅜ 제가 서강대, 시립대 이런데 사학과 쓰려하는데 궁금한 게 있어서 글 올립니다....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예?
하긴 집에서 코끼리도 키우는 세상인데
그정도는 배경지식임
얘는 화작 93 어케맞음?
라는나쁜말은ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
그... 생물학적으로 코끼리보다 무거운 생쥐는 불가능해요
그래도 전제를 줬어야되는게 맞지 않나요 현장이라면 당연히 넘어갔겠지만 지문에 아무 근거도 없이 코끼리가 생쥐보다 무겁다는걸 확정지을 수 없다고 생각합니다 여타 보기 문제들에서도 보기 지문에 당연한거라도 전제를 주는 이유가 있을텐데요 생물학적으로 불가능한 것이라면 그건 생물학 시험에 나와야지 지문을 근거로 푸는 국어 비문학에 나오면 안된다고 생각합니다.
'추론'한 내용이라서 괜찮은거 같습니다.
코끼리가 생쥐보다 무겁다는건 충분히 추론의 범위에 들어갈 수 있죠
전 들어갈 수 없다고 생각합니다. 추론은 이미 알고있던 것으로부터 결론을 도출하는 행위입니다. 문제의 전제는 ‘윗글을 읽고’ 추론하라 하였습니다. 근데 생쥐와 코끼리의 체중의 대소관계는 지문에 어떠한 근거도 없는, 따라서 추론 불가능한 영역이라 생각합니다.
님 천재임?