연경 추합 추정 "347661 유소년" 자료 기준
게시글 주소: https://orbi.kr/000748540
연경 추합 추정 유소년 근거.xls
유소년 자료를 근거로 추합을 산정해 보았습니다. 유소년님! 성글경이 이떻게 된 자료인가요? 이것이 포함되었다면,
엑셀을 참조하시고, 계산 방법은
1. 최초합까지 구간인원은 107명이고
2. 샘플은 39명이며, 이중 합격은 33, 불합격은 6명 입니다. 판단불가자는 107-39=68명이 되겠지요.
3. 이를 근거로 이 구간의 평균 합격률은 33/(33+6)= 84.6%입니다.
4. 판단불가자 중의 탈락자는 68*84.6%=10명이 될 수 있겠지요
5. 그러므로 잔류할 수 밖에 없는 인원은 샘플불합(6)+판단불가자탈락(10)=16명이겠지요
이렇게 산정해 보면, 대기 150번대는 100등 정도로 합격을 합니다.
아직 7명이 남았는 데, 이것이 몇번까지 갈까요?
대기 200번은 125등으로 산정됩니다.
170명 이상 가길 기대해 봅니다.
아래 두줄은 중간을 뭉쳐서 판단해 보니, 좀 더 좋은 결과를 주는 군요. 150번이 97등, 200번이 122등.
표본이 좀 더 모이면 제법 정확해 지겠지요. 잘 되길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요, 디시 수갤·빡갤 등지에서 활동하는 무명의 국어 강사입니다. 오늘은...
-
풀장학 받으면 한달에 보통 얼마나 듬?? 교재비나 뭐 이런저런거 해서
-
기균 계약학과 0
기균으로 낼 수 있는 계약학과 없나요?? 얼핏 보기론 성대가 되는 것 같았는데
-
비가 와도 시발 옆으로 와서 우산 써도 바지랑 신발 다 젖음
-
젭알
-
젭알
-
개념 다때고 쎈까지 다 풀었는데 어삼쉬사랑 규토라이트 중에 뭐 풀까요
-
인터넷 찾아보는데 확실하게 안나오네요 과탐 원과목임
-
와 ㅅㅂ 0
어제 바로 곯아떨어짐 10시간 잤다
-
학교갈 때 개졸린데 매번 버스타고 자리 앉아서 자면 도착 1정거장 전에 깨는 능력 있음
-
가형킬러 빼고는 기출 봤을때 발상과 풀이가 이제 완전히 떠오름 2
n제 들어가도 된다는 신호겠죠?
-
고민인게 2
집에서 가장가까운 관독이나 독재까지 40분이 걸려서... 너무 오래걸림 이대로 계속...
-
아 시험주 강의 0
ㅋㅋㅋ
-
얼버기 0
시험 가기 전에 공부 해야제
-
ㅇㅂㄱ 4
-
아 ㅅ발 4
지금 일어남
-
너무조아
-
시험 두시간전 0
비상
-
이미지,김범준,정병호중에서요
-
내가 남들보다 늦게 시작했는ㄷ 이렇게 나태해도 ㄱㅊ나… 폰 없애는 거 어케생각애요ㅠㅠ 세상단절
-
존아침 9
늦지 않게 일어났당
-
오늘만새면돼 0
그럼나는자유야
-
생물 과제 물어봤는데 격한 위로를 해주네요
-
안질리네
-
문제만든사람이
-
ㅋㅋㅋㅋ 뭐지
-
각각 67분 100, 63분 100 미적은 전보다 빨라지긴한듯
-
맨맨큐큐 0
매년 예제 복붙해서 출제하시던데 제발 올해도 새내기들의 신뢰를 저버리지 말아주세요...
-
왓!
-
10수능 수1 2
저 수열의 일반항을 구하시오. (만덕)
-
전공 안맞아보인다고 반수하래... 이미하고있는데
-
두시간만 자자 1
하암
-
너무 새롭고 참신한 풀이 거르기
-
댓글이든 뭘로든 시비걸린다 해도 대체 이 사람이 어느 포인트에서 화가 난걸까를...
-
어케나감 ㄹㅇ..
-
벼 락 치 기 2
쉽지않네요
-
어삼쉬사랑 비슷한 느낌의 문제집은 없을까요?
-
지금딱듣기좋은노래네
-
사문 명확성 0
'주로'는 명확성에 위배됨??
-
태블릿으로 문제집 푸시는 분들은 어떤 앱 이용하시나요? 자체 문제집이 있는 곳도...
-
2021 10월 11번인데1번에 ㄱ이 을당이면 을당이 과반수를 먹긴 했지만 을당과...
-
국어 자체 제작 지문-퀄리티 평가좀요(문제는 내일 만들 예정) 2
위대한 과학적 발견은 한 사람의 순간적인 발상이 아니라, 여러 사람의 누적된...
-
피부과에 매년 백만 단위로 박은거 저정돈 아니더라도 님들도 피부관리 꼭 하세여 ㅇㅇ
-
한의패기는 전통놀이인듯
-
야구 잘하는법 1
알았으면 프로도전했지 시발
-
사문 한지,사문 정법,사문 세지,사문 지구 사문은 할거구요 2학년때 내신으로 지구는...
-
축구도 그럼 0
분명 정교해졋는데 메시호날두 시절이랑은 비교가안됨
-
섹스
수고하십니다ㅜㅜ화이팅!!!
님의 오류(그저 저의 생각입니다.).....샘플39명의 합격은 33, 불합격6명에서 님의 시뮬에서는 33/39= 84.6%가 아닌 불합격자중 5명은
설대 미지원자수이기 때문에 불변수로해야하며 그 구간에서 설대%는 33/34=97%가 아닐런지요?
맞습니다 6명중 5명이 성글경,서강경 등의 잔류자이며 실제 불합은 한명입니다
유소년 자료의 의미를 정확히 파악할 수가 없군요. 저의 방법은 잘못되지 않았는데, 자료의 의미를 잘 몰라서 틀릴 수 있겠네요. 잘 정리해 주시지요. 정직한 자료만 좀 모이면 매우 쉬운 문제가 됩니다.
설대응시자와 설대미응시자를 구분해서 설대 합격률을 따로 계산하셔야 될 것 같습니다...
미지원자수 포함입니까? 성글경이 포함되어 있나요??
성글경 5명 포함
다행입니다.
연경제, 고경도 예상해 주실 수 있나요?
자료가 있으시면 같은 방법으로 해 보시면 될 것입니다.
더불어 이구간 만큼의 님의 시뮬에서의 오류(?죄송)는 미지원자(성글경은 6번인가가 대기1번였듯하며,서강경은 표본미비로 1명)7명+3(0.97%)에서
서강대 표본미비숫자를 의치한 나군탈락자 합2명추정 12명정도 일듯하며 또한 이후의 %적용은 표본에서 보듯이 1-100, 101-200에서는 큰 차이을 보이고 있지를 않네요
다만 200번까지에서 성글경들 대기자 67명의 변수와 서강경의 괴수에 의한 추론이 유도되어야 할 듯 하다는 저의 짧은 생각입니다.
그렇군요. 그래서 합격률을 84.6%로 하는 것이 맞군요. 저의 엣셀 방법이 맞습니다. 97%로 하면, 표본에서 나온 미응시자 샘플 비율을 산정해 주지 못하는 오류가 발생됩니다.
그래서 지금 올린 추산이 맞습니다.
저의 생각은 우선 성글경만의 집단 표본을 볼때 구간별 존재수가 일정치 않았었습니다.
예를들어 140번앞에서 글경39(글경대기자9번)번이 있었습니다.나머지 30여명이 200내에서 존재합니다.
구간별로 세분해서 접근을 해야지 퉁치면 좀 골란할 듯 한데요.
서강경 문제도 존재하는데 표본에서는 서강경이 200뒷쪽부터 우루르 나오기 때문 표본데로 가도 될성은 싶겠다 하구요.
이 답은 "연세"님의 질문을 잘못 이해한 답이 군요. 님의 질문은 원자료의 오류를 지적하시는 것 같은 데, 저는 제목에서와 같이 "유소년"님의 표본자료를 근거한 것입니다. 혹, 더 좋은 자료가 있으시면 제공하시면 재계산해보도록 하지요.
표본의 fact 자체의 오류는 없었다고 보고요. 사실 fact의 미존재로 가공된 시뮬로 fact에 보다 편리하게 근접해보러는 행위가 아닐런지요.
해서 시뮬로는 보다 더 근접할 수 없는 표본이 있을 수 있다고 보고요. 표본은 노가다로 무척이나 수고해주신 분이 있었는데 기억이 좀........죄송합니다.
헐크ㅣ 무섭다 ㅠ
제가 님의 산출방식을 이해한 것이 맞다면,
불합격자보다 합격자가 보다 적극적으로 표본제공에 응하기 때문에 구간별 합격률은 조금 낙관적임을 감안해야할 거 같아요,,
본디 최초합구간까지의 합격률이 더 높을것이 일반적이나 올해에는 설대식과 연대식의 차이가 좀 크기때문에 마냥 그렇지도 않긴 하군요.
유소년님의 표본으로 설대합격률
최초합 97%
1-100 55%
101-150 71%
151-200 61%
표본에서 제시된 구간 합격률로 했을시 4차까지 추정값이 저 역시도 추합170명안팍으로 예상해봅니다.
200명돌파관건은 1-100번구간의 표본이 많이 검수되어 합격률을 올리는 일 일듯하네요.
긍정적인 것은 최초합 97%가 1-100 구간에서 55%까지로 주저 앉지는 않을 것이란 기대감이 크네요.
점수대가 있으니 적어도 아래 71%보다는 큰 값이 나오지 않을까하는 기대를해보네요.
(설마하니 이 구간이 설사과대 630점부근이라면 내가 환장하고 미처뿜...ㅠㅠ)