생윤 학원선생님과 학생 생각 중 뭐가 맞는지 판단 좀 해주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074797818
일단 주제는 {롤스는 차등의 원칙을 위반한 정책은 시민 불복종의 대상이 될 수 있다고 본다} 이고, 여기서 쌤의 실제 말을 그대로 옮기겠습니다.
선생님 왈: 야~ 차등의 원칙을 평등한 자유의 원칙으로 바꿔서 생각해봐~ 그럼 평등한 자유의 원칙을 위반한 정책이 시.불의 대상이 될 수 있다고 본다는건데~ 평등한 자유의 원칙을 위반하면 무조건 시.불의 대상인데 될 수 있다라는 표현이 맞니? 하면서 위의 주제의 말은 틀렸다고 하셨습니다. 즉 개념이 아니라 표현상의 문제라고 하셨습니다. 선생님께서 학생들에게 평등한 자유의 원칙이 시.불의 대상이 된다가 아니라 될 수 있다라는거면 안될 수도 있다는 말이 포한되는거 아니겠니? 하면서 말도 안된다고 하셨습니다. 근데 제가 여기서 이상하게 여긴게, ~할 수 있다는 말은 "된다" 와 "안 된다" 라는 뜻을 포함하고 있는게 아니라 둘 중에 하나만 되거나 둘 다 되거나 라는 의미를 포함하고 있는건데 선생님께선 할 수 있다라는 표현을 전자로 두시고 말씀하신거 같습니다.
그래서 제가 생각한게(전 말을 하지않았고 생각만 했습니다.)
여기서 본인 생각: 아니 그냥 간단하게 될 수 있다 라는 말은 말 그대로 이것도 될 수 있고 저것도 될 수 있다는건데 차등의원칙을 위반하면 무조건 시.불의 대상은 아니어도 "되는 경우는 있으니깐" 위의 말은 맞는거 아닌가? 라고 생각했습니다.
제 기억상 이런 표현은 기출에도 많이 나왔고 이게 맞는걸로 되있다라고 전 알고 있는데 롤스는 차등의 원칙을 위반한 정책은 시민불복종의 대상이 될 수 있다고 본다 이거 맞는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
번장 개어이없네 4
서프 탐구 과목당 1.5는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ양심 뒤졋나 저게 또 신기하게 팔림
-
22년 까지는 다 풀었는데 21년 부터는 가나형이더라고요 확통하는데 가형에서 미적분...
-
지문을 처음부터 끝까지 한 번에 읽어내고 완벽 숙지 후 3
문제를 차근히 격파하도록, 모든 것을 이해하고 기억할 수 있는 압도적인 독해력을...
-
제가 샤프심을 잘 부러뜨리는 편이라서요 수학이나 과탐 치다가 짧아진 심 뽑고 새로...
-
심장이 힘들어한다 14
잠을 잘 못자니까 심장이 힘들어함...
-
난 아직도 저점이라고 생각중
-
경북대 인문논술 0
올해 경북대 모의논술 문제 어디서 보나요 ㅠㅠㅠ
-
어디까지 가야 괜찮은곳 취업이 가능한가요.. 인가경? 인하아주? 지거국?
-
응 참아 난 못생겼으니까
-
김승리 호감인 이유 18
일단 나랑 잘 맞고 문학을 감으로만 의존해서 풀던 사람들에게 근거 파악을 확실히...
-
문제 해설 ebs 강의만 듣고 그래도 공부 충분히 될까요?
-
레어 부자 됏다 5
으라하하ㅏ핳
-
어째서 지금은 매일매일이 암기테스트인데스웅???????? 이번학기에 생리학 조직학...
-
d-50인데말이징
-
공차 맛있다 12
매일 먹어도 안 질려
-
근데 0
틀린 선지 고른 것을 안고치고 틀리는 경우랑 정답인 선지골랐는데 고쳐서 틀린경우...
-
난이도나 퀄이요 올해 n제를 드릴6만 풀었어요
-
ㅛㅣ발 미치겟네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 나 ㅈㄴ어려웠는데...
-
음
-
유자분 실전문 오리온 크로녹스 솔텍1 솔텍2 함석진n제 폴라리스 수특수완 Sunn제...
-
교과서 볼까 정시파이터긴함 ㅇㅇ
-
밥 먹고 눕고 0
10분만 잘까하고 잠들고 몇 시간이 흐르고 후회하고
-
담배끊어라 0
그래
-
난이도 어땠나요 9평 반영이라그래서 난이도 좀 줄이나 했는데 그냥 합답형이랑 빈칸만...
-
객관적으로 너희가 짱이야 걍 뭐 여기서 까지 그럼 오르비에서 여론 관리한다고 국민들...
-
님들 수학 문제에서 그냥 x라고 주면 허수 고려해야됨? 4
급 궁금해짐
-
지인선 n제 set 4-22(문제시 삭제) 이 문제 친절한 해설 가능할까요?...
-
화작 1컷 2컷 얼만지 알려주실수있으신분 계신가요 제휴비스무리한거로샀는데 등급컷을모르는 초유의사태
-
회사에서 신 프로젝트 기획-> 내부에 있던 사람이 전에 연구실에서 똑같은 주제로...
-
생윤 학원선생님과 학생 생각 중 뭐가 맞는지 판단 좀 해주세요 15
일단 주제는 {롤스는 차등의 원칙을 위반한 정책은 시민 불복종의 대상이 될 수...
-
후기 한줄씩 부탁해용 난이도나 스타일 등등 저는 12번 틀 ㅠ
-
지금까진 다리를 꼬거나 구부정하게 앉아고 의자에 눕듯 앉아서 무릎 90° 허리...
-
2회 오래걸려서 페이스를 평소보다 더 올려봤습니다 다행히 3회는 무난하네요
-
동사 자작입니다 전에 실모 이벤트할때 쓴 문항들인데 올린적은 없어서서 생각난 김에...
-
실모 많이 못 풀면 망할 거 같다는 생각이 자꾸 듦 0
돈 없어서 독재해야 할텐데 시대나 강대 다니는 애들에 비해 실모 많이 못 풀면...
-
28번은 고정점 어캐보노...ㅋㅋㅋ 근데 나머지는 쉽던데... 근데 전대실모는 존나...
-
냄새랑 감촉이 축축한 신문지같음
-
매개변수 어렵게 나오면 10
ㅈㄴ어렵던디 경험이 너무 없음 저런건
-
현역이라 1 받는건 힘들거같은데 84정도면 2가능할까여 기하입니다
-
명실상부 국내최강 서울대 700년(진) 전통의 민족사학 성균관대 첨단산업의 미래를...
-
그냥 질문이에요 나올 것 같나용?
-
생각보다 하위권한테나 상위권한테나 유의미하게 도움되는 것 같음 현장에서 가장...
-
시간 좀 지나서 물어보는데 솔직히 9평 생명 전 좀 빡빡햇는데 작년 수능이랑 낯선...
-
확통 공부 0
확통 기출+실모로만 해도 충분히 대비되나요? 따로 n제까지 풀필요는 없겠죠?
-
오늘 현대로템 결과가 나왔다 지원자 A: 해외영업 제안서 작성 경력 2.5년, 불어...
-
개정 시발점이랑 개정 전 시발점이랑 많이 차이나나요 0
시발점 다음에 수분감 뉴런 하려 하는데 부족하거나 다른 점이 있을까요?
-
걍 쿠팡에서 사전예약 조지면 댐? 할인 뭐 업나 ㅠ
차등의 원칙을 위반한 법은 시민 불복종의 대상이 되지 않습니다. 시민 불복종의 대상은 평등한 자유의 원칙, 공정한 기회 균등의 원칙을 현저하게 위반한 법으로 국한됩니다.
기본 개념인데 개념 공부를 다시 하심이..
차등의 원칙을 위반했다는것을 근거로 시민불복종이 안되는것이지, 차등의 원칙을 위반한 법이 시민불복종이 되는건 맞는거 아닌가요? 제1원칙과 제2-1원칙을 위반한 것을 근거로 시민불복종이 되는건 되지만 그 법이 차등의 원칙을 어긴 경우가 있는걸로 알고 있습니다. 물론 차등의 원칙에 근거하여 시.불이 일어나면 안되지요
차등의 원칙에 근거한 법하고 헷갈리신거같은데요
차등의 원칙에 "근거"한 법은 시민불복종이 안되는거고, 시민불복종에 해당이 되는 법이 차등의원칙을 위반한 법인 경우가존재 할 수 있다 는 맞는걸로 알고 있는데요 평가원도 맞다고 했는데 어디가 틀린거죠..?
차등의 원칙의 위반은 객관적인 판단의 기준이 부족하기에 이를 기준으로 시불을 시행하는것 자체가 불가능합니다. 님은 1원칙을 어기면서 2원칙인 차등의 원칙을 어길수도 있음을 물어보시는것 같은데 평가원 기준으로는 이렇게 애매하게 안나옵니다.,,, 너무 지엽적으로 깊게 안들어가심이.....
작수인가 재작수에 문제로 나온적이 있는데요..........저 선지 출처가 평가원 기출입니다....
이거 맞아요?
네 아마 2번 선지일거에요 선생님께서 기출이라고 하셨는데 언제라곤 안하셔서.. 근데 맞을 겁니다.
어 죄송해요. 제가 위에 말을 잘못 적었는데, 정정하자면 차등의 원칙에 근거한 법이 시.불이 될 순 있는데 차등의 원칙에 근거했다는 이유로 시.불이 되는건 안되는걸로 정정하겠습니다.
차등의 원칙 또한 정의의 원칙이죠? 그렇게 보면 차등의 원칙에 근거한 법은 이 법이 정의의 원칙에 따라 제정된다는 사실을 말하고 있는거에요. 그렇게되면 결국은 2번선지의 차등의 원칙에 근거한 법 또한 일반적인 법이라 보는거에요. 단순히 말하면 2번선지=법은 시민불복종이 가능하냐를 물어보는거고 일반적으로 알려진 선지인 "어떤 법이 차등의 원칙을 위반했다는 사실만으로는 시민 불복종이 성립불가능하다"하고는 다른 의미에요
시민불복종의 대상이 되는 법이나 정책이 차등의 원칙을 어기면 안된다는 조건은 없는걸로 알고 있습니다.
님이 말하는게 어떤 법이 1원칙 어겨서 시불 대상인 법이 있는데 이게 동시에 차등의 원칙을 위반할수도 있다 보시는건가요?
네. ebs에서도 차등원칙에 근거를 이유론 시불이 안되지만 시불이 되는 법이 차등의원칙을 위반한 경우는 있다 이런 식으로 써있으니깐 차등의 원칙을 위반한 법이 시불의 대상이 되는 경우가 있는거잖아요? 근데 학원에선 차등의 원칙을 위반한 법이 시불의 대상이 될 수 있다가 안된다고 보셔서....
가능은 하겠지만 교육 과정 상 에서는 이런 논의가 없는걸로 알고있습니다. 시민불복종은 1원칙>2원칙(기회균등)의 순서대로 시민 불복종의 대상이고 만약 1원칙을 어기고 동시에 2원칙(차등)을 어기면 1원칙대로 시불은 하지만 동시에 2원칙도 어겨진 법이라고 보는거지만 기출에서 이렇게 동시에 원칙이 어겨진건 평가원 기준으로는 본적이 없습니다...