생윤황분들 주목 자연과 윤리 파트 질문 있는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00074651383
인간이 다른 생명체보다 본질적으로 우월한가? 에 싱어 레건은 동의한다고 알고 있는데, 싱어 - 인간이 쾌고감수능력이 있는 동물보다 본질적으로 우월한가?, 레건 - 인간이 삶의 주체인 동물들보다 본질적으로 우월한가? 에 대해선 각각 둘 다 비동의하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. 지금부터 산다면 무제랑 강평업 우기분 뭐부터사야할까요? 뭐부터 하는게...
-
호잇 호잇 6
호 잇
-
서울대 일반 5
생기부 자체는 정외 쪽으로 채웠고 설대 일반 1차떨 ky종합 합 컨설턴트분들...
-
유의미하게 도움됐던 건 n축, 비율관계 정도 였던 것 같음
-
맞팔구 4
-
별거 아니지만 나는 그래도 certified된 사람으로 인식돼서 좋음 2
문법 한정 certified 감사 댓글 받을 때마다 뿌듯
-
논술 시발 못씀 어캄? 까먹고 못씀 인생 좆된거임? 3
정시러긴한데 논술을 정시러가 쓸텐데 ㅜ
-
세지는 아는 거만 맞춰야겠음.... 세지 어려워잉...
-
ㅠㅠ
-
참 거시기해 1
입결표를 보면 내가 왜 이학교 이과에 왔을까 싶음 그것은 원서3개밖에못쓰는...
-
오르비는 씹덕 천국인듯
-
https://orbi.kr/00072750950/%20%EB%AC%B8%EB%B2%...
-
아무도 못봣갯지 3
캬캬캬
-
그건 좀 그런가 아 진짜 이도저도 안될것 같은데
-
고생했다고 해줘 4
힘들었다…
-
심의 엄밀성도 밥말아쳐먹은 주제에 2호처분부터 결격처리? 이건 대체 뭔 발상이지
1. 레건은 인간이랑 내재적 가치가 있는 생명체랑 동등함. 인간이 본질적으로? 우월하냐 하면 식물, 무생물보단 맞다하지 않을까요..?
2. 싱어도 인간의 권리랑 동물의 권리가 다름은 인정함 인>동, 이익평등고려원칙이랑 조금 다른 개념임
3. 레건은 삶의 주체는 모두 내재적 가치를 갖고 그들은 동등한 권리를 가짐 인=동(단, 삶의 주체. 모든은 아님)
어떰 점에서 우월한지가 중요한거 같은데요.. 본질적이란 말이 애매하네욤