무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Key Trend [1394670] · MS 2025 · 쪽지

2025-08-28 06:52:26
조회수 241

수능 대비 [빈칸 추론] 10053 (해설)

게시글 주소: https://orbi.kr/00074467956


[# 10053번 해설] ㅡ # 10053번 문제를 먼저 풀어보세요!




1. 지문의 내용 쉽게 설명:


뇌는 마치 마블 게임의 미로 같습니다. 특정 부분(예: 브로카 영역)이 망가지면 말을 만드는 길이 막혀서 말을 잘못하지만, 다른 길(말을 이해하는 능력)은 멀쩡할 수 있습니다. 신경재활은 망가진 길을 고치거나 새 길을 만들어서 뇌가 다시 잘 작동하도록 도와주는 치료입니다. 예를 들어, 말을 못하는 친구가 있다면, 특별한 도구(자석 같은 기계)와 말 연습을 같이 해서 다시 말할 수 있게 해주는 거죠. 중요한 건, 사람마다 뇌의 미로가 다르니까 그 사람에게 맞는 치료법을 찾아야 합니다. 그리고 가족이 "넌 할 수 있어!"라고 응원해주면 더 빨리 나을 수 있습니다. 결국, 제일 좋은 신경재활은 각 사람에게 딱 맞는 치료를 하고, 환자와 가족의 마음까지 생각할 때 성공합니다!




2. 지문 요약


(1) 뇌의 특정 부분(피질) 손상은 선택적 인지 장애를 일으키며, 브로카 실어증 환자는 말 표현은 어렵지만 이해 능력은 보존되는 경우가 많다. 이는 뇌의 모듈적 조직을 보여준다.


(2) 신경가소성 연구에 따르면, 부상 후 6개월 이내에 맞춤형 재활이 새로운 신경 경로를 자극해 회복을 촉진한다. 하지만 개인의 뇌 구조와 회복 잠재력에 따라 치료법이 달라져야 한다.


(3) 하버드의 Pascual-Leone 연구는 경두개 자기 자극(TMS)과 집중 언어 치료를 병행하면 기존 치료보다 60% 더 높은 개선률을 보인다고 밝혔다.


(4) 컴퓨터 모델은 어떤 환자가 특정 치료에 효과를 볼지 예측하며, 가족의 지원과 환자의 가치관을 치료 계획에 반영하는 것이 장기적 기능 회복에 중요하다.




3. 지문과 빈칸 정답(③번) 연결 설명


"Brain injuries affecting specific cortical regions can produce highly selective cognitive impairments while leaving other functions completely intact."

해석: 뇌의 특정 부분(피질)이 손상되면 특정 기능만 문제 생기고, 다른 기능은 멀쩡할 수 있습니다.

연결 설명: 이 문장은 뇌가 각기 다른 역할을 하는 부분으로 나뉘어 있다고 말합니다. 예를 들어, 브로카 실어증 환자는 말을 만드는 데는 문제 있지만, 말을 이해하는 건 괜찮습니다. 즉, 사람마다 뇌의 손상 부위가 다르니까 치료도 사람마다 달라야 한다는 점을 암시합니다.



"Neuroplasticity research reveals that targeted rehabilitation protocols can stimulate compensatory neural pathways within six months of injury onset."

해석: 신경가소성 연구에 따르면, 맞춤형 재활 치료가 뇌의 새 경로를 만들어 회복을 도와줍니다.

연결 설명: 이 문장은 뇌가 새로운 길을 만들 수 있다는 거죠. 하지만 "targeted rehabilitation protocols"는 각 사람에게 맞춘 치료가 필요하다는 뜻입니다. 즉, 치료가 사람마다 다르게 설계되어야 한다는 점을 강조합니다.



"However, personalized intervention strategies must account for individual differences in neural architecture and recovery potential."

해석: 하지만 개인마다 뇌 구조와 회복 가능성이 다르니까, 개인화된 치료 전략이 필요합니다.

연결 설명: 이 문장은 각 사람의 뇌가 다르고, 회복 속도도 다르다고 말합니다. 그래서 치료법도 그 사람의 뇌 상태에 맞춰 계속 조정해야 한다는 거죠. 이게 정답의 "adapt dynamically to individual neural recovery patterns" (개인의 신경 회복 패턴에 동적으로 적응한다)와 딱 맞아요!



"Therefore, optimal neurorehabilitation emerges when [빈칸] while incorporating patient values and family preferences into comprehensive treatment planning frameworks."

해석: 그러므로 최적의 신경재활은 [빈칸]을 할 때, 환자와 가족의 가치관을 포괄적 치료 계획에 포함하면 이루어집니다.

연결 설명: 빈칸은 신경재활이 성공하려면 뭘 해야 하는지를 말해야 합니다. 앞 문장에서 개인화된 치료가 중요하다고 했고, 이 문장은 환자와 가족의 의견까지 포함해야 한다고 하니까, 개인 맞춤 치료를 과학적으로 설계하고 조정하는 게 답이에요.





3. 선택지 설명:


선택지별 오답 분석


① transcranial magnetic stimulation produces superior improvement rates through intensive therapy

(경두개 자기 자극이 집중 치료를 통해 더 높은 개선률을 만든다.)

오답 유형: 부분적 사실 혼동

오답인 이유:

지문에서 경두개 자기 자극(TMS)이 60% 더 높은 개선률을 보인다고 했지만, 이는 하나의 사례일 뿐 전체 신경재활의 성공 조건을 설명하지 못함.

빈칸은 신경재활의 최적 조건을 묻고 있으므로, 특정 치료법(TMS)에만 초점을 맞춘 이 선택지는 너무 좁음.

논리적 범위 부족: 지문은 개인화된 치료, 가족 지원, 환자 가치관 등 더 포괄적인 요소를 강조.



② personalized rehabilitation protocols stimulate compensatory neural pathways within targeted timeframes

(개인화된 재활 프로토콜이 목표 시간 내에 보상적 신경 경로를 자극한다.)

오답 유형: 세부 사항 과도 초점

오답인 이유:

개인화된 재활과 신경 경로 자극(6개월 이내)은 지문의 일부 내용과 맞지만, 빈칸은 신경재활의 전체적 성공 조건을 요구함.

"within targeted timeframes"는 시간 제한에 초점을 맞춰 너무 구체적이며, 가족 지원이나 환자 가치관 같은 요소를 포함하지 않음.

맥락적 제한: 지문의 논리적 흐름에서 개인화된 치료는 중요하지만, 전체를 아우르는 답으로는 부족.



③ evidence-based therapeutic interventions adapt dynamically to individual neural recovery patterns

(증거 기반 치료 개입이 개인의 신경 회복 패턴에 동적으로 적응한다.)

정답인 이유:

지문은 개인의 뇌 구조와 회복 잠재력에 맞춘 치료가 중요하다고 강조하며, 이는 증거 기반으로 설계된 치료법이 각 환자의 회복 패턴에 맞춰 유연하게 조정되어야 함을 의미.

"동적으로 적응"은 개인화된 치료와 신경가소성의 원리를 반영하며, 가족 지원과 환자 가치관을 포함한 포괄적 계획과도 연결됨.

지문 논리와 일치: 빈칸 뒤의 "환자와 가족의 가치관을 포괄적 치료 계획에 반영"과 자연스럽게 이어짐.



④ family involvement and social support systems determine long-term functional outcomes

(가족 참여와 사회적 지원 시스템이 장기적 기능 결과를 결정한다.)

오답 유형: 과장된 주장

오답인 이유:

가족과 사회적 지원이 장기적 결과에 영향을 미친다고 했지만, 이를 "결정한다(determine)"고 단정 짓는 것은 과장됨.

지문은 가족 지원이 중요한 요소 중 하나일 뿐, 신경재활의 핵심(개인화된 치료, 신경가소성 등)을 대체하지 않음.

논리적 초점 벗어남: 빈칸은 전체 신경재활의 성공 조건을 묻고 있으므로, 가족 지원만 강조하는 것은 부적합.



⑤ computational models predict patient benefits from specific therapeutic modalities effectively

(컴퓨터 모델이 특정 치료 방식의 환자 이익을 효과적으로 예측한다.)

오답 유형: 보조적 도구 과대평가

오답인 이유:

컴퓨터 모델은 치료 효과를 예측하는 데 유용하지만, 이는 신경재활의 보조 도구일 뿐, 최적의 신경재활 전체를 설명하지 못함.

지문에서 컴퓨터 모델은 언급되지만, 환자의 가치관이나 가족 지원 같은 맥락적 요소를 포함하지 않음.

논리적 범위 부족: 빈칸은 포괄적 조건을 요구하므로, 예측 도구에만 초점을 맞춘 답은 부적절.



오답 선택 패턴 분석

상위권 학생들의 예상 오답 선택 순위:

②번 (30-35%): "personalized"와 "neural pathways" 키워드에 끌려 선택 가능.

④번 (20-25%): 가족 지원의 긍정적 뉘앙스에 현혹될 가능성.

⑤번 (15-20%): 컴퓨터 모델의 과학적 어조에 끌릴 가능성.

①번 (10-15%): TMS의 구체적 효과를 전체 조건으로 착각한 경우.



함정 요소:

부분적 사실: ①, ②, ⑤는 지문의 세부 내용을 반영하지만, 전체 논리를 포괄하지 못함.

맥락적 이해 부족: 신경재활의 포괄적 성공 조건을 묻는 빈칸의 의도를 놓치면 오답 선택 가능성 높음.





4. 난이도 평가: 상

이 문제를 단계별로 분석하여 난이도를 평가해보겠습니다.


(1) 추론 복잡도 분석 (1순위): 4점

2~3단계 논리적 연결 필요: 뇌의 모듈성 → 신경가소성 → 개인화된 치료 → 가족 지원과 가치관 반영의 논리적 흐름 파악.

빈칸은 신경재활의 최적 조건을 묻고 있으므로, 지문 전체의 논증 구조를 이해해야 함.

신경과학 및 신경재활의 개념(신경가소성, TMS, 개인화된 치료)을 종합적으로 연결해야 함.


(2) 어휘 및 배경지식 평가 (2순위)

전문 어휘: cortical, neuroplasticity, transcranial, compensatory neural pathways, therapeutic modalities.

배경지식: 신경과학 및 신경재활의 기본 개념(브로카 실어증, 신경가소성) 이해 필요

고3 교육과정: 생물학 및 심리학 관련 지식과 영어로 표현된 전문 용어 해석 능력 요구



(3) 함정 요소 분석 (3순위)

매력적 오답: ①, ②, ⑤번은 지문의 세부 내용을 반영해 혼동 가능.

피상적 읽기 함정: 키워드("personalized", "neural pathways")에만 의존하면 ②번 같은 오답 선택 가능.



(4) 종합 평가

평가 근거:

추론 복잡도 4점: 다단계 논리와 신경과학적 개념 이해 필요

전문적 배경지식: 신경재활 및 신경과학 관련 지식 요구

고급 어휘 수준: 학술적, 과학적 용어 다수 포함

변별력: 상위권 학생도 신경과학 배경지식과 논리적 사고력이 부족하면 오답 선택 가능



상위권 학생들의 예상 반응:

신경과학 개념을 아는 학생: 비교적 수월히 정답 도달.

배경지식 부족한 학생: 키워드 기반 추론으로 ②번이나 ④번 선택 가능.

시간 압박 상황: 유사한 선택지 구조에 현혹되어 오답 선택 위험.


이 문제는 신경과학적 지식, 논리적 추론, 영어 독해 능력을 동시에 요구하는 상급 난이도 문제입니다.




[어휘 해설]
 cortical: 피질의, 뇌의 바깥층(겉부분). 생각, 말, 기억 같은 중요한 기능을 담당하는 부분

Broca's aphasia: 브로카 실어증, 뇌의 브로카 영역(주로 왼쪽 전두엽)이 손상되어 말을 만드는 데 어려움을 겪는 상태. 하지만 말을 이해하는 건 가능

transcranial: 두개골을 통과하는

cognitive impairments: 인지 장애

modular organization: 모듈적 조직

neuroplasticity: 신경가소성(신경 연결을 새로 만들거나 바꾸는 능력)

targeted rehabilitation protocols: 맞춤형 재활 프로토콜

compensatory neural pathways: 보상적 신경 경로

personalized intervention strategies: 개인화된 치료 전략

neural architecture: 신경 구조

recovery potential: 회복 가능성

transcranial magnetic stimulation: 경두개 자기 자극

therapeutic modalities: 치료 방식

decision-making capacity: 의사결정 능력

functional outcomes: 기능적 결과



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Key Trend [1394670]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1409265번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 75

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-a5964f)