이거 교육청 개념 오류 아닌가요..?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074195492
ㄷ선지가 틀렸다는데 당연히 롤스에 합치하는 의견 아닌가요??
애초에 최소 수혜자를 위해 부를 재분배 하는거부터 재산 소유의 자유를 제한하는거고 이게 곧 정의의 제2원칙의 차등의 원칙에 부합하는건데.. 교육청 기출인거 보니까 오개념일까요? 답지를 봐도 그냥 저게 맞다는 식으로 어떤 부가설명도 없는데 제가 잘못 알고 있는 부분이라도 있는지 궁금합니다 생윤 고수님들ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
삐딱좌표계.. 4
벡터동점평행이동..
-
설렌당 4
-
파이널 커리 9
이렇게 짰는데 수학이 너무 부실해보이죠..? 어떻게 보완해야할지 모르겠어요 이번...
-
10시간동안풀면 한시간에 열문제 풀면되잔아
-
이채연 3
14 15 찍맞이라네요 댓글로 많이 뭐라 했나보네요
-
누구냐
-
고개 좀 들고 어깨 펴 쨔샤
-
논술에서는 알려주던데
-
나여, 과외선생 3
ㅋㅋㅋㅋ
-
저 기침빌런새기때도 평정심을 잃지 않아서 다행이다 그래도 그때 애들이랑 어색해지지...
-
ㅈ됏다 느낀시험 7
작년 5모 수학 현장응시한 사람있나? 이거 진짜 현장 체감난도 미쳤는데...
-
안하겟음..
-
난국어사설은항상답지를채점했음 솔직히웃기잖아? 사설출제자가나를 '틀렸다'고 판단하는게?
-
으하하하하하
-
"작수 물리"
-
으흐흐흐
-
아니면 다른 수단을 공부했나요?
-
다 아니고 일부라도 좋으니 조언 부탁드려요!!ㅠㅠ 국어 : 강기분 문학 듣고 이후...
-
못풀겟어서 미치겟음 1+1인데
재산 소유의 제한이잖아요 소유권을 제한하는건 공정한 정의의 원칙 위반 아닌가요?
제2원칙을 위해 제1원칙을 제한해도 되지 않나요? 개념강의에서 그렇게 배웠는데..
??누구개념이에요? 1원칙은 제일 우선되는 가치라 제한 안돼요

제가 잘못 기억하고 있던거 같습니다..!ㅠ 감사합니다재산 소유 자체를 제한하자 이 뜻이 아니잖아요
차등의 원칙이 더 하위원칙이라서 틀릴걸요

아 헉 그러네요 반대로 기억하고 있었네요;; 감사합니다자유는 더 큰자유를 위해서만 제한가능
제1원칙 제2원칙...
자유는 자유를 위해서만 제한 가능하니까??
자유>>기회>>차등....'서열'입니다. 열공+즐공=대박!!