생윤 바보같은 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074121655
23수능 평화윤리 문제에서 ㄹ선지 모겐소 칸트의 공동입장으로서 "전쟁은 국제 평화를 실현하기 위한 최후의 정치적 행위로 정당화된다" 이 선지가 해설 보니까 모겐소의 입장은 안나와있더라고요 모겐소 입장 고려 없이 칸트만으로 X라 판단 안하는건가요?
혹시 판단가능하면 모겐소는 어떤입장이엿는지도,,,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얌전히 뻘글쓰기 5
얌뻘
-
ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
ㄱㄱ
-
질 받 4
헤으ㅡㅁ
-
북한은 당시 남한보다 잘 살아서 침공할 이유가 없었음
-
본인 6모 기준 32222 인데 기적 이루어질수 있냐 공부 거의 안했는데
-
왜 8월임 5
-
둘 중에 하나 고른다면??
-
어렸을 때 파일럿부터 해서 요리사 기자 PD 외교관 물리학자 천문학자 수학 교사...
-
수1에 비하면 너무 부족함
-
문제 잘못쓴게 있어요 0부터 x까지임요 뭔가 조건이 부족한 느낌이 들어서요 답은 -4가 나와요
-
만년필 쓰세요 13
만년필좋아요
-
이게 한 번 궁금한게 생기면 해결될때까지 못넘어가니까 공부량에 비해 시간너무 많이...
-
내가 엉덩이가 좀 커서 그런가 같은 남자끼리 자꾸 쳐다봄 ㅜ 13
야메츚ㅎㅁ
-
-
ㅋㅋ
-
어짜피 난 5등급일 컷 내려갈수록 좋잠ㅎ아
-
모르고 방금 사서 먹으네까 커피맛임 ㅈ됏다
-
이왜진
-
김대중 정부의 이해찬 교육부 장관에 의해 1999년부터 전면 도입, 시행되며 내신에...
모겐소 입장에서 전쟁은 국제평화를 실현하기 위한 최후의 수단이 아닙니다. 오히려 자국의 이익을 위한 수단중 하나라 보았음
모겐소 입장에서 전쟁이 평화를 위한 수단<<이게 틀린거라 보면 되는건가용?
대신 전쟁을 찬성한건 아니고 최대한 외교나 세력 균형을 통해 전쟁을 막을 수 있다고 보았습니다.
ㅇㅇ 전쟁이 "평화를 위한" 수단이 아닌거죠. 자국의 이익을 위한 현실적 수단일뿐
감사해용