[칼럼] 그래프... 좋아하세요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073832653
역사상 유일했고, 다신 없을
이과보다 어려운 문과 시험지
17년 9월 모의평가
30번과 함께 그 원흉 중 하나인 21번
지오제브라를 활용하시어
그래프를 통해 어떻게든 문돌이들을 납득시키려는 노력이 9년이 지난 지금도 느껴지는데
저는 안타깝게도 지오제브라를 쓸 줄 몰라
좀 다른 그래프를 도입해서 풀어볼까 합니다
문제의 상황을 보면 우리가 대소를 비교해야 하는 두 식이 정확히 같은 인수를 공유하고 있음을 알 수 있습니다
이때 인수가 같다면 대소비교에서 나눠버리는게 식을 간단히 할 수 있고
마침 P가 실수 전체에 대해서 0 이상이라 부등호의 방향도 변하지 않으니 아예 나눠버립시다
그러면 h는 결국 일차식에서 부호가 바뀌는 형태로 표현되어 1과 비교하기 쉬운 형태가 됐네요
안 되는 케이스 미리 쳐내고
뭔가 주절주절 써놨는데 결국은
h가 1을 통과하는 상황에서는 h의 기울기가 0이 되어 삼중근을 갖는 삼차함수마냥 매끄럽게 통과해야 하는데
h는 일차식의 일부이니 그러한 경우는 절대 있을 수 없다
가 되겠습니다
그러면 h<=1이어야 하고
Q=x-3에서도 h가 1을 통과하는 경우는 없으니까 1 이상이려면 구간 전체에서 h>=1이어야 하는데
그런 동시에 g가 미분가능할 수 없기에 결국 이 경우에도 h<=1입니다
두 상황을 좀 더 시각적으로 표현하면
이렇게 되어서 Q=x-3일 때가 최대임을 더욱 직관적으로 알 수 있습니다
결국 이 문제에서 가장 중요한 것은
두 식의 대소를 비교할 때 어떤 조작을 가해야 상황을 편하게 파악할 수 있을까
이 문제에서는 두 식이 서로 같은 인수를 공유하니 아예 나눠서 없애버리면 상황이 더 잘 보이지 않을까
와 같은 고민을 할 수 있느냐라고 생각합니다
그래프를 그리더라도 우리가 시험지면에 지오지브라를 띄워둘 수는 없는 노릇이기에
종이 위에 우리가 그릴 수 있는 형태로 최대한 상황을 풀어서 나타내는 것이 중요하다고 생각됩니다
결론)
지오제브라 없어도
식 조작만 잘 하면
그래프로 풀린다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가능성이 있을까요? 흑흑흑흑 열심히 살았는데 보답받고 싶어요
-
좋은데 싫음 학기 막바지에 긱사 생활 진짜 힘들었는데 뭐랄까 기억 조작된 거 마냥...
-
된 적 있나요??
-
코멘트는 댓글에 달음
-
-
고3 현여기 : 5월 노베이스 -> 6모 2등급 -> 7월 50점 고3 현여기22...
-
사탐을 쉬고 영어를 할까….? 고민중이긴함 국수에 공부 93퍼박읆거임
-
덕코뿌림 8
1등한테 다줌
-
확통 뉴런 2
들어보신분들 어떠셨어요? 뉴런 수1수2미적 들어본 결과 다 때려박았으니까 알아서...
-
방학 때 백호 개념형 모의고사 끝내고 지금 추론이랑 18하고 있는데요 3 5모 땐...
-
4점짜리 문항이랑 (9,10,11,12,13,14,15,20,21,22) 미적 문항...
-
진짜 메디컬 버프 체감함. 이력서 넣자마자 바로 그냥 전화 와서 내일 한 번...
-
. 5
-
비슷한데, 느낌이 조금 다름
-
9번:수열 귀납적 과정 10번:삼각함수 도형 11번:ㄱ ㄴ ㄷ 미분계수 정리...
-
큐브 경험자 있으신가요 10
가성비 괜찮나요?
-
윤성훈티 명불허전 기출 두권 다 했어요
-
사문 질받 11
고고 수험생들의 고민을 들어보고 싶네요
-
실패 2
하셨네요~
-
천만덕 내눔
-
장당 6만원대로 아는데 맞아요? 돈 좀 땡겨와야해서 여쭤봄
-
나는 쌀다팜
-
혹시 여기다가 생기부 캡처해서 올리면 봐주실분 있나요?0
-
심장에서 지각활동일어납니다. 왜요? 기와 이 때문입니다. 근거는요? 하늘의 뜻에...
-
선착순 2인 6
자작 국어 1set 풀어보고 평가해줄사람 모집 (문학인지 비문학인지 이런거 비공개)...
-
7덮이눈앞이라니 4
실화냐
-
ㅈ댐
-
사문 개념 5
완강함
-
1기 판권만료라 못보네
-
서양철학 재밌네 3
이유: 시험과목 아니니까
-
CC 환상 있는사람 36
과cc, 다른과 cc 둘다 해봄 암거나 질문 ㄱㄱ
-
5문제를 틀려도 1등급을 받을수 있다는것 정말 행복하지 않나요?
-
마크 오르비서버 11
하자
-
'한국男-일본女' 결혼 40%나 늘어난 두가지 이유가? 6
니혼게이자이신문, 배경엔 ‘한류’와 ‘경제력’ 최근 한국인 남성과 일본인 여성 간...
-
왤케어지럽지 3
뭐지
-
아랴아랴
-
못낼건없지않나 흠
-
해설 올려드릴게요 당첨자는 wkwk3450 입니다. 반응이다 생각보다 뜨거워서 빨리...
-
선착 한명 만덕 4
방만덕
-
울학교는 부교제량 외부 다른 문제 섞었던데.. 일단 마지막 서술형이 드릴 킬러...
-
-
세계사(금성)교과서에 아프리카 만족운동 파트가 어디 있나요…? 179-180p에는...
-
프로필다시바꿧서 4
역시 이게 제일 맘에 들어
-
-
2배로 돌려드렸습니다. 감사합니다. 이제 주셔도 안 돌려드립니다
-
0@0
-
어차피 기출은 0
매일 1회만 풀다가 수능 한 달전 2회씩만 풀어도 남은 기간동안 5회독은 함. 고로...
-
ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 BL은 규모가 점점 켜져도 소수아닌가
-
망할인생 서럽다 0
ㅂㅂ
-
선착순 한명 오셈 18
왔으면 덕코 내놓고 조용히 나가
조은글 감사합니다
결국 난도가 높아질수록 기하와 식 사이의 유연한 선택이 중요해지는 것 같긴 함요
미적도 201120같은게 그런 점에서 비슷한듯도
특히나 수능에선 더더욱 중요한 것이 기하적으로 해석하지 않고 식으로만 밀면 굉장히 곤란해지는 상황이 왕왕 출제되기에
이때 현장에서 30번 틀리고 나형96이었는데 문제를 보니 또 옛날 생각이 나네요 21번 저거 지금 봐도 난이도 상당하네
30번 전설의 사각형 빙글빙글…
진짜 저 시험지 무슨 생각으로 냈을까요
....? 몇학번이세요? 저게 거의 10년된 문제인거 같은데?
와 이걸 일차로 쪼개네
오르비식 표현으로 제법 맛있게 풀수있달까
맛없는 문제를요
근데 저렇게 바꿔서 생각하는 발상이나 아이디어가
현장에서 쉬울까 싶네요 아마 이과도 좀 막힐텐데
레오님은 어떻게 장착하신건지....
약간 발상법이 습관이 되어야 현장에서도 나올거 같거든요
저도 뭐 이과출신이라 저 문제 현장에서 푼 적 없고, 초견 풀이로 저러기도 힘들 거 같은데
기출 풀면서 항상 생각해보는거죠
내 풀이 좀 짜치는데? 좀 더 말끔한 풀이 없나? 이렇게요
혹시 올림피아드나 뭐 이런 수학쪽으로 파보신 적 있었나요?
없습니다…
그냥 쎈 풀고 기출풀고 모의고사 풀고
요새 본고사 건드리다보니 저런 사고가 좀 트이는 거 같네요
경기고 Latte들에게 동경대랑 교토대가 진국이라 들었습니다
내선일체로 본고사보던 시절…
근데 본고사는 되게 웃긴 점이 학교 급간이랑 문제 수준이 비례를 안 합니다
가끔 어디 잡대에서 별 희안한 거 쾅 박아서 애들 제초하더군요
본고사 시절 서울대가 가졌던 변태부심이 “우리가 전국에서 제일 어려워야한다”였다고 하더군요 ㅋㅋㅋㅋ
사실 높은 급간 변별하려면 어려워야 하는게 맞긴 한데(동대랑 동경공대 둘 다 시간은 150분인데 동대는 6문제 동공은 4문제 풉니다)
그런 서울대가 지금은 참 ㅋㅋ….
이거 진짜어려운데 오래된문제라그런지 언급이안됨...
ㄹㅇ 지금 22번에 박아도 헉소리 날 문제
해설에서조차 대부분 ^0 2 3 미분계수딸깍^ 하고 끝내니 언급없는게 더한듯
사실 이런 문제에서 왜 이건 되고 이건 안 되는지 생각해보는게 중요한데 말이죠
처음 볼때는 에이 쉽네 했다가
진짜 지옥을 맛보았습니다
솔직히 현장에서 가장 잘 대처하는 법은 아래쪽일거야 손가락 걸고 4/3 나오면 2번 체크하고 넘기는게 아닐까 싶네요
깔끔한 풀이 감사합니다 ㅎㅎ
좋게 봐주시니 감사할 따름입니다
현장에서 풀때 ㄹㅇ 30분내내 다 계산해서 푼 기억이.. 진짜 깔끔하네요 풀이 ㄷㄷ
현장에서 맞히셨다니 훌륭하십니다 어르신
사실 슬램덩크 안 봄
쳇
이렇게 범위 나누는 게 맞나요? 함수 두개 빼서 범위 나눈다 라는 발상이 떠오르는 데 생각보다 너무 오래 걸리네요
혹시 조금만 더 정리해서 올려주실 수 있을까요…
구석진 곳에 써서 죄성합니다
정리한 게 너무 싸가지 없어 보여서 직접 덧붙이겠습니다
식을 크게 두가지로 나눴습니다
범위에 따라 변화하는 절댓값 함수의 부호를 고려하여 사차함수에 빼준 뒤 <=0이라는 식을 만족시키는 가장 작은 사차함수의 계수를 각각 찾아주고 x에 1을 넣어 가장 큰 값을 골랐습니다
제가 말한 내용외의 경우는 고려하지 않았는 데 혹시 더 고려해야할 경우의 수가 있었는 데 그냥 운좋게 맞힌건가요?
x=0, 2, 3에서 함수가 매끄럽게 미분가능할 가능성을 따져보지 않은 거 같습니다
물론 그런 본문에 언급했듯 경우는 없지만요
무의식적으로 그냥 넘어가버렸네요 알려주셔서 감사합니다!
저는 풀 때 함수 두 케이스로 쪼개고 f'(0)<=6이면서 케이스마다 f'(2)또는 f'(3)이 -1보다 크고 0보다 작겠구나라고 생각했습니다