칸트의 정언명법

전쟁론 아는분 살면서 처음봄 ㄷㄷㄷㄷ

으잉? 그게 그렇게 마이너하지는 않을텐데요

뭐 정확히는... 관련 이야기를 할만한 사람들에게 물어볼수 없어서 그런게 가장큰 이유겠지요.....

클라우제비츠가 원고를 미처 수정,보완,완성하지 못한채 불의의 사고로 숨져서 그 부인이 대신 완성했죠...

그래서 독일어에다가 가장 난해하기로 소문난 책이라서...

우리나라에서도 번역본이 몇개있는데 제가 소장한 책외에는 독일어->외국어->한국어 번역이거나

아얘 의역, 창작한 책들이 몇개있다고 들었어요...

제가 가지고있는 책은 김만수씨 역 2006년판이네요..

윤리 추억이 아른아른 ㅋㅋ 이현쌤 얼굴도 아른아른ㅠㅠ

칸트철학이 윤리 교과서에 나오나여??

이과생이라 무지함..ㅠㅠ

넴 아주 깊게 공부합니당

저기 써있는건 이과에서 삼각함수 공부 외우듯이 자연스럽게 외워두어야 하는것...

칸트는..근대철학의 샘 아닌가요 ㅋㅋ

문과분들이 갑자기 존경스러워짐 ㄱ-...

설마 원전으로 공부하나요??

전 학교 슨상님과 원전 다이제스트로 함께 했지만

일반적으로는 절대 안합니다 ㅋ

원전으로 공부하진 않고요 그냥 순수이성비판과 실천이성비판이라는 2 책이 있다

하면서 경험론+ 이성론(?) 쪽으로 간거랑 siebte님이 말하신 무엇이 도덕적인지에 대한 두 갈래로 나눠서 좀 깊게 파요

근데 칸트의 정언명령은 프로이트계열에 까이지 않나요 ㅋ

자신의 보편적 입법기준이 이미 유아기때 사회적 학습으로 이뤄진거라고 개까든데..걍 주워 들었음.

프로이트 '꿈의 해석' 읽고있는데 여기서 그런내용이 나오나여??

그건 잘 모르겠어용... 저도 철학사 책에서 본거라.

하튼 칸트의 정언명령의 전제가 윤리는 개인의 이성적 판단에 의해서잖아요 보편적 입법자로써용

근데 그 이성적 판단 자체가 그 인간이 유아기때 성장하면서 얻게되는 사회적 환경에 의해서 굳어진다는거죠

그래서 절대적 보편적 입법자는 존재할수 없다 뭐 이런얘기 ㅇㅇ

어릴때 배설 경험, 이빨 사용 경험등등으로 나중에 성격에 큰 영향을 미친다고 했던 걸로 기억..

항문- >? -> 입으로 옮겨간다고 했나 가물가물하네요 ㅋㅋ;

입->항문->성기 일껄요 제가 기억하기로는...

오 찾아보니 돌탕님 말이 맞으시네요 ㅋㅋ

순수이성비판 실천이성비판을 윗님이 설명해주셨고 또 판단력비판이라는 책을 썼는데 이건 약간 미학쪽에서 많이다루는부분이어요

숭고미 말씀하시는거죠 ㅋ

혹시 읽어보셨나여?? 이과생이신것같은데 어때염?? ㅇㅅㅇ