진화하는오지훈 [1229535] · MS 2023 · 쪽지

2025-06-25 14:37:04
조회수 496

사실 저도 '사탐런' 좋아했습니다

게시글 주소: https://orbi.kr/00073593033

솔직히 저도 탐구 과목 선택에 있어 사탐의 이점을 분명히 인지하고 있었고, 실제로 많은 과외 학생들에게 사탐을 고려해보라고 조언하기도 했어요


하지만 제가 요즘은 사탐런에 대한 몇몇 글을 안 좋게 보는 건 맞음

왜 이런 입장을 갖게 된건지 솔직하게 말씀드림


가산점은 생각도 안 하는 위험천만한 조언들

 가장 큰 문제는 이거임. 과탐 가산점을 전혀 고려하지 않고 무조건적인 사탐런을 권유하는 행태.. ㅋㅋ 대부분 대학들이 자연계열 모집 단위에서 과탐에 가산점을 주고 있는 건 다들 아시는거죠..?? 그런데 "사탐으로 돌리면 등급 올리기 쉬우니 무조건 사탐해라!"는 식으로 조언하는 것은 위험한거잖아요..

 예를 들어 어떤 학생이 과탐에 5퍼센트 가산점을 주는 특정 대학의 진학을 목표로 하고 있는데, 주변에서 사탐런이 대세라고 부추겨서 사탐으로 돌렸다고 가정해봅시다. 열심히 해서 1컷을 받았어요. 근데요? 과탐 2등급 후반 학생한테도 밀리는데요? 이 학생은 뒤늦게 가산점의 효과를 알게 된거잖아요. 단순히 등급 올리는 것보다 목표 대학 진학 자체가 불리해질 수 있는 심각한 문제인데도 이런 중요한 정보를 간과하고 사탐런을 권하는 것은 무책임한 행동이라고 생각합니다.


어떤 분은 과탐 가산점 7퍼인데도 사탐런이 이득이라는 소리를 하시더라고요? ㅋㅋㅋ


또 어떤 분은 가산 7퍼면 사탐 1컷 = 과탐 2등급 초중반이라는 개소리까지.. 1컷=3등급 초중반이겠죠.. 누군지는 비밀로 하겠습니다. 그 분이 사탐런 하라는 글 한 번만 더 쓰시면 박제해드릴테니 기대하세요.


이거 말고도 이상한 통계 자료 가지고 와서 "사탐런 짱!" 이러시는 분 있는데 제 입장에서 보면 진짜 책 한 권만 읽은 사람 같으니깐.. 글 내리세요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.