첫 번째 근거: 행동의 변화화자는 계속 차를 몰고 나아가다가([C], [D]) [E]에 이르러 '차를 멈추고 뒤돌아' 봅니다. 이 행동은 앞서 본 풍경이 그냥 지나칠 수 없을 만큼 강렬한 인상을 주었음을 의미한다고 저는 생각합니다.두 번째 근거: 감탄사의 사용뒤돌아본 직후 '아'라는 감탄사를 사용하여 벅차오르는 감정을 직접적으로 표출합니다.세 번째 근거: 은유적 표현대상을 '하늘의 기둥들'이라는 거대한 이미지로 표현했습니다. 이는 단순한 살구꽃과 구름의 풍경을 넘어, 하늘을 떠받치는 장엄하고 신성한 존재로 인식하고 있음을 보여주는 거 아닐까요? 이러한 인식은 대상에 대한 경이로움과 외경심, 즉 경외감을 드러내는 핵심적인 부분이라고 생각합니다. 저는 그래서 '차를 멈추고 뒤돌아보는' 행위는 '아 하늘의 기둥들!'이라는 감탄과 경외감 넘치는 인식을 이끌어내는 직접적인 계기가 되며, 그 자체로 경외감을 표현하는 과정의 일부라고 생각합니다.

맞을수도 있고 아닐수도 있습니다

텍스트의 다성성에 대한 근본적 인식이 선행된 문학적 현존재는 해석학적 순환의 필연성 속에서 주관성의 불가피적 개입을 매개한 서사 구조의 해체적 열림을 통해 고정된 의미의 환상을 부정하는 틀림의 생산성이라는 역설적 계기를 내포함으로써, 맞을 수도 있다는 가변적 진리 효과와 틀릴 수도 있다는 비동일성의 잠재력이 공진화하는 장으로서의 텍스트 공간을, 저자의 의도성으로부터의 의미의 탈주가 생성하는 해석의 무한한 가능성 지평 위에서 존재론적으로 초월한다.

무브

Obsession with perfection

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

오르비 랭킹

XDK 누적 복권

XDK 경매

RARE

진화하는오지훈 [1229535] · MS 2023 · 쪽지

2025-06-25 12:52:20
조회수 369
1

6평 경외감 맞다고 생각하는 이유

게시글 주소: https://orbi.kr/00073592250

첫 번째 근거: 행동의 변화
화자는 계속 차를 몰고 나아가다가([C], [D]) [E]에 이르러 '차를 멈추고 뒤돌아' 봅니다. 이 행동은 앞서 본 풍경이 그냥 지나칠 수 없을 만큼 강렬한 인상을 주었음을 의미한다고 저는 생각합니다.
두 번째 근거: 감탄사의 사용
뒤돌아본 직후 '아'라는 감탄사를 사용하여 벅차오르는 감정을 직접적으로 표출합니다.
세 번째 근거: 은유적 표현
대상을 '하늘의 기둥들'이라는 거대한 이미지로 표현했습니다. 이는 단순한 살구꽃과 구름의 풍경을 넘어, 하늘을 떠받치는 장엄하고 신성한 존재로 인식하고 있음을 보여주는 거 아닐까요? 이러한 인식은 대상에 대한 경이로움과 외경심, 즉 경외감을 드러내는 핵심적인 부분이라고 생각합니다.

저는 그래서 '차를 멈추고 뒤돌아보는' 행위는 '아 하늘의 기둥들!'이라는 감탄과 경외감 넘치는 인식을 이끌어내는 직접적인 계기가 되며, 그 자체로 경외감을 표현하는 과정의 일부라고 생각합니다.

팔로우 65

[ 김지석의 수.능.한.권 ]　한 달만에, 수학 1등급 루틴 만들기! 교재+프리패스를 최대 혜택으로

[ 오로라패스 PLUS ]　6모 직후, 진짜 레이스는 지금부터! 부족함은 채우고 포인트 혜택까지!

[ E-BOOK 디올 N제 생명과학1 2026 ]　모든 상황을 훈련시키는 1등급 치트키, 만점 티켓

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

진화하는오지훈 [1229535]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

anohi · 1242074 · 15시간 전 · MS 2023

맞을수도 있고 아닐수도 있습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
진화하는오지훈 · 1229535 · 15시간 전 · MS 2023

네 알아요

좋아요 0 답글 달기 신고
더허들링 · 1397348 · 14시간 전 · MS 2025

맞을수도 있고 아닐수도 있다라는 것도 누군가의 주장일뿐이지 정확한 정답은 아니에요

좋아요 0 답글 달기 신고
진화하는오지훈 · 1229535 · 14시간 전 · MS 2023

ㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
더허들링 · 1397348 · 13시간 전 · MS 2025

평가원은 단 한번도 선지에서 명확하게 틀린 부분이 있으면 나머지 부분에서 정오판단을 요구하지않는다고 말한적이 없는데 이걸 오피셜인냥, 문항 출제의 방식을 알고 있는냥 얘기하는 것이 참 웃기죠 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
진화하는오지훈 · 1229535 · 13시간 전 · MS 2023

ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
공부하는 포비바 · 1276773 · 7시간 전 · MS 2023

텍스트의 다성성에 대한 근본적 인식이 선행된 문학적 현존재는 해석학적 순환의 필연성 속에서 주관성의 불가피적 개입을 매개한 서사 구조의 해체적 열림을 통해 고정된 의미의 환상을 부정하는 틀림의 생산성이라는 역설적 계기를 내포함으로써, 맞을 수도 있다는 가변적 진리 효과와 틀릴 수도 있다는 비동일성의 잠재력이 공진화하는 장으로서의 텍스트 공간을, 저자의 의도성으로부터의 의미의 탈주가 생성하는 해석의 무한한 가능성 지평 위에서 존재론적으로 초월한다.

좋아요 0 답글 달기 신고