6평 경외감 맞다고 생각하는 이유

Question

첫 번째 근거: 행동의 변화화자는 계속 차를 몰고 나아가다가([C], [D]) [E]에 이르러 '차를 멈추고 뒤돌아' 봅니다. 이 행동은 앞서 본 풍경이 그냥 지나칠 수 없을 만큼 강렬한 인상을 주었음을 의미한다고 저는 생각합니다.두 번째 근거: 감탄사의 사용뒤돌아본 직후 '아'라는 감탄사를 사용하여 벅차오르는 감정을 직접적으로 표출합니다.세 번째 근거: 은유적 표현대상을 '하늘의 기둥들'이라는 거대한 이미지로 표현했습니다. 이는 단순한 살구꽃과 구름의 풍경을 넘어, 하늘을 떠받치는 장엄하고 신성한 존재로 인식하고 있음을 보여주는 거 아닐까요? 이러한 인식은 대상에 대한 경이로움과 외경심, 즉 경외감을 드러내는 핵심적인 부분이라고 생각합니다. 저는 그래서 '차를 멈추고 뒤돌아보는' 행위는 '아 하늘의 기둥들!'이라는 감탄과 경외감 넘치는 인식을 이끌어내는 직접적인 계기가 되며, 그 자체로 경외감을 표현하는 과정의 일부라고 생각합니다.

anohi · Accepted Answer

맞을수도 있고 아닐수도 있습니다

공부하는 포비바 · Answer

텍스트의 다성성에 대한 근본적 인식이 선행된 문학적 현존재는 해석학적 순환의 필연성 속에서 주관성의 불가피적 개입을 매개한 서사 구조의 해체적 열림을 통해 고정된 의미의 환상을 부정하는 틀림의 생산성이라는 역설적 계기를 내포함으로써, 맞을 수도 있다는 가변적 진리 효과와 틀릴 수도 있다는 비동일성의 잠재력이 공진화하는 장으로서의 텍스트 공간을, 저자의 의도성으로부터의 의미의 탈주가 생성하는 해석의 무한한 가능성 지평 위에서 존재론적으로 초월한다.

고뤠밥 · Answer

경외감 사전적 의미로는 공경하고 두려움이 있어야 하는데, 자연에 대한 감탄,존경은 공경까지는 허용이 되더라도 본인이 두려워 하는 것보다는 행동을 보면 보고싶어 안달 나 있죠. 경외감이 맞다는 근거는 문학 해설서에 그동안 그렇게 써온게 더 크죠..판례처럼..

어는 순간 감탄과 경외감의 차이가 없어짐..

정시충A · Answer

경외감의 영탄 등과 구별되는 포인트는 공경하며/우러러보며 두려움 역시 가지고 있다는 건데..논란 있길래 몇 번 봤는데 아무리 봐도 두려움은 못 찾겠어요 그냥 정서적 거리감에서 거르라고 만들어진 선지 같습니다

이쟁 · Answer

만약 경외감이 문제에서 요구하는 근거였으면 보기를 통해서 풀 수 있게 했을 것 같은데, 그냥 심리적거리 보고 풀라고 한거 아닌가요?

6평 경외감 맞다고 생각하는 이유

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글