[칼럼] 생1 이형 접합으로 찍는 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00073513791
감각적인 직관을 동원하여 찍을 때 사람들은 유전자형이 이형 접합성인 경우가 정답일 것이라고 찍는 경우가 많아요. 물론 이형 접합성인 경우가 항상 답인 것은 아니지만, 이형 접합성인 경우가 정답일 확률이 높은 것은 맞아요. 그 이유가 무엇일까요?
이는 최대 최소 논리와 관련이 있어요. 대체로 적은 수의 조건들로 구성된 문제의 정답이 하나로 확정되기 위해서는 정답이 극단적이어야 해요. 최댓값이나 최솟값이 정답으로 설정될 가능성이 높다는 거죠. 유전자형이 이형 접합성인 경우에 특정한 확률이 최소가 돼요.
23학년도 수능 9번이에요. (가)~(다)의 표현형이 모두 같을 확률을 A, (가)~(다)의 표현형 중 두 가지만 같을 확률을 B, (가)~(다)의 표현형 중 한 가지만 같을 확률을 C, (가)~(다)의 표현형이 모두 다를 확률을 D라고 할게요. (가)의 표현형이 같을 확률을 P, (나)의 표현형이 같을 확률을 Q, (다)의 표현형이 같을 확률을 R라고 할게요.
A+B+C+D의 값은 1이고, P+Q+R=3A+2B+C예요. A=1/4이고 B+C+D=3/4이므로 B=3/4, C=0, D=0일 때 3A+2B+C는 최댓값 9/4를 가져요. 부모의 (가)~(다)의 표현형이 모두 우성이므로 P, Q, R의 최솟값은 모두 3/4으로 같고 P+Q+R의 최솟값은 9/4예요. 따라서 P+Q+R=3A+2B+C=9/4예요.
3A+2B+C의 값으로 9/4보다 더 큰 값이 가능했다면 답으로 가능한 케이스가 여럿 존재했을 거고 문제가 풀리지 않았을 거예요. 다시 말해 3A+2B+C의 최댓값은 P+Q+R의 최솟값과 같도록 문제가 설계될 수밖에 없었고, P+Q+R의 값이 최소일 때인 (가)~(다)의 유전자형이 모두 이형 접합성인 경우가 이 문제의 정답일 수밖에 없다는 거예요.
이 문제를 풀 때 위의 과정을 떠올릴 필요는 없어요. 위의 과정은 정답을 유전자형이 이형 접합성인 경우로 찍는 것이 합리적인 이유를 설명하는 내용이고 문제에 실전적으로 접근하는 방법에 관한 내용은 아니니까요. 다만 최대 최소 논리가 이용되었음을 예상하면서 문제에 접근하는 것은 좋은 자세예요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점메추좀 급함 3
12 20까지
-
지금 아이디어 중인데 1.아이디어+기생집4점+(킥오프,워크북...
-
화학을 좀 해볼까나
-
자연윤리에서 ‘의무의대상’ 이라고 하면 직접적 의무만 말하는건가요 아니면 간접도...
-
보기만해도 뇌정지오네.. 고3 과외는 못할듯
-
강사 몇 오개념 논란 터질 수도 있단거?
-
사실 업보씨게 맞은 사람..
-
저 한단계가 참 힘들다
-
쪽지 언제 보나?
-
주변 사람들 중에 말을 예쁘게 하는 사람이 없어서 내 중학생 시절 모든 성과를 땜빵...
-
신프신투신코 신마신투코신 코프코투코코 코마코마투신신
-
안녕하세요! 요즘에 국정원으로 수능 공부를 하고 있는 사람입니다!! 다름이 아니라,...
-
안녕하세요, 작년에 입시가 너무 힘들어 지푸라기라도 잡는 심정으로 오르비에서 촉점을...
-
ㅈㄱㄴ
-
국어잘하고싶다 1
ㄹㅇ
-
그런걸지도 .
-
역시 회로이론은 나랑안맞아
-
존나 좋네 ㅋㅋㅋ 친구거 뺏어서 몇개 푸는데 이감+리트 개맛잇노
-
트럼프 "즉시 테헤란 떠나라"…백악관 국가안보회의 소집 지시 2
주요 7개국(G7) 정상회의 참석차 캐나다에 방문했던 도널드 트럼프 미국 대통령이...
-
5등급인데 풀어도 괜찮을까요
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.